Sustaining Democracy? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Toronto Press, Higher Education Division

作者:Robert A. Hackett

出品人:

页数:284

译者:

出版时间:1998-1-1

价格:USD 29.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781551930138

丛书系列:

图书标签:

• objectivity
• journalism
• 民主转型
• 媒体控制
• 传媒
• politics
• Political_Econoomy_of_Media
• Media_Studies
• 民主
• 可持续
• 政治制度
• 治理
• 公民参与
• 自由
• 法治
• 社会信任
• 公共政策
• 民主韧性

《民主的韧性？》 聚焦全球民主挑战与未来走向 在这本《民主的韧性？》中，我们将深入剖析当代世界民主制度所面临的复杂挑战，并尝试勾勒出其可能的未来走向。本书并非对某一特定国家或地区的案例研究，而是以更宏观的视角，审视贯穿全球的民主治理困境，以及个体公民、社会组织和国家机构在维系和发展民主过程中的关键作用。 第一部分：民主基石的动摇与重塑 本部分将首先探讨支撑现代民主制度的核心理念和实践，包括但不限于： 公民权利与自由的边界： 我们将重新审视言论自由、集会自由、新闻自由等基本权利在数字时代所面临的新型威胁，如信息茧房、网络审查、虚假信息泛滥。同时，探讨如何在保障这些自由的同时，有效应对其可能被滥用对社会和谐与民主进程造成的损害。 选举制度的公正性与代表性： 从选举舞弊的阴影到代议制民主在回应民意方面的局限性，我们将分析不同选举制度的优劣，以及如何通过改革提升选举过程的透明度、公平性和包容性，确保选民的声音能够真正被听见并体现在政策制定中。 法治精神的侵蚀与维护： 法律的权威性、司法的独立性是民主的生命线。本部分将关注那些试图削弱司法独立、绕过法律程序、以及将权力凌驾于法律之上的现象，并探讨公民社会和法律界如何成为捍卫法治的坚实屏障。 第二部分：新兴挑战下的民主应对 随着时代的发展，民主制度也面临着前所未有的新挑战，本书将对这些挑战进行深入分析： 科技进步的双刃剑： 互联网、社交媒体、人工智能等技术在促进信息传播、赋能公民参与的同时，也带来了算法歧视、数据隐私泄露、政治操纵等问题。我们将探讨如何驾驭科技的力量，使其服务于民主，而非成为其阻碍。 全球化时代的国家主权与民主治理： 在日益紧密的全球联系下，跨国问题（如气候变化、经济危机、移民潮）对各国国内治理提出挑战。本部分将分析国家主权在应对全球性挑战时的复杂性，以及民主国家如何在国际合作与国内民主之间寻求平衡。 民粹主义的崛起与民主的韧性： 民粹主义的兴起，往往伴随着对精英的挞伐、对复杂问题的简化、以及对制度的质疑。我们将深入剖析民粹主义产生的社会经济根源，以及民主制度如何抵御其可能带来的分裂和不稳定。 第三部分：公民参与与民主的未来 民主的活力最终源于人民。本部分将聚焦公民在民主进程中的角色，以及如何激发更广泛、更有效的参与： 公民社会的复兴与赋能： 活跃的公民社会是民主的“免疫系统”。我们将探讨如何支持独立媒体、非政府组织、社区团体等公民社会力量的发展，使其在监督政府、推动政策改革、以及凝聚社会共识方面发挥更大作用。 数字时代的民主参与新模式： 除了传统的投票和集会，本书将探索在线请愿、众包立法、数字公民论坛等新型参与方式，并分析其潜力和局限性。 政治教育与公民素养的提升： 一个知情的、理性的公民群体是民主制度的基石。我们将强调政治教育的重要性，以及如何通过提升公民素养，增强民众辨别信息、参与公共事务的能力。 结论：在不确定中寻求希望 《民主的韧性？》并非为民主制度的未来提供一个确定性的答案，而是希望引发读者对这些重要问题的深入思考。通过梳理历史经验、分析现实挑战、并展望未来可能，本书旨在为所有关心民主进程的人们提供一个更清晰的视角，认识到民主的脆弱性，但更重要的是，认识到其内在的韧性以及通过共同努力实现其可持续发展的希望。这本书希望鼓励每个人都成为积极的民主参与者，共同塑造一个更具韧性、更包容、更公正的民主未来。

评分☆☆☆☆☆

1.事实≠真相 在客观性报道性原则的掩饰下，事实被“中立地”选择，陈列为媒体上你我读到的新闻。不被选择或者未被发现的事实便失去了同样作为“真相”而为人所知的机会；或者记者会有意无意地选择他们“需要”的事实来组织真相，并写出“平衡，客观，准确”的新闻报道。根据...  

评分☆☆☆☆☆

“客观性体制并非无根之萍，它在自由民主政治意识的核心价值所构建起来的文化版图内运转” ——《维系民主？》 正如题记揭示的，对传媒与民主关系的反思，在根本上体现的是传媒背后的自由主义、资本主义，与民主政治的冲突。 我们曾长期把自由主义、资本主义与民主政治...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计实在是太抓人眼球了，那种深沉的蓝色调配上简约的字体，立刻就给人一种严肃且引人深思的感觉。我拿到手的时候，就忍不住在咖啡馆里翻看了起来。作者的开篇论述可谓是石破天惊，他没有选择循规蹈矩地罗列民主衰退的各种表象，而是直接切入了问题的核心：在当今这个信息爆炸、社会结构剧烈变动的时代，我们对“民主”这个概念的理解是否已经过时了？我特别欣赏作者在第一章中对历史语境的梳理，他巧妙地将古希腊城邦的直接民主、启蒙运动的代议制构想与当前的数字化公民参与进行了对比。这种跨越时空的对话，使得原本抽象的理论变得鲜活起来。特别是他对“数字公共领域”的批判性分析，指出技术进步带来的信息获取便利性，是如何在不经意间加剧了认知茧房效应的。这种层层递进的叙事方式，让我仿佛跟随一位经验丰富的向导，穿梭于政治哲学的迷宫之中。整本书的论证逻辑严密，旁征博引，从社会学、政治经济学等多个维度构建起一个复杂的分析框架，让人读完后，对我们习以为常的政治体制产生了深刻的反思和质疑。它不是一本提供简单答案的书，而更像是一面映照现实的棱镜，迫使读者直面那些令人不安的真相。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我一种强烈的“时代焦虑感”，但这种焦虑并非无的放矢的恐慌，而是建立在对当下政治生态的透彻理解之上。作者对“信息污染”和“认知碎片化”的论述，简直是为我们这个时代量身定制的诊断书。他没有将矛头指向某个特定的党派或媒体，而是将焦点放在了技术媒介如何重塑了我们集体心智和公共话语的底层逻辑。我印象最深的是其中一个比喻，他把现代政治讨论比作一场在回音室里进行的、信息素粒子不断衰减的实验，每一次尝试达成共识都变得更加困难和徒劳。这种对现代社会病理学的深刻洞察，让我对日常浏览的新闻产生了前所未有的警惕。同时，这本书也展现出一种知识分子的担当，即直面现实的残酷性，却又不放弃寻找出路的努力。作者最后提出的关于“重塑公民美德”的呼吁，虽然听起来有些理想主义，但在当前环境下，却显得格外珍贵和必要。它提醒我们，制度的维护最终还是要回归到每一个参与者自身的修养和责任感上。

评分☆☆☆☆☆

读完全书后，我最大的感受是作者的文笔功力深厚，兼具学者的严谨与散文家的灵动。他对于复杂政治现象的描述，总是能用极其精准且富有画面感的语言来呈现。比如，在探讨身份政治对民主共识的侵蚀时，作者并没有使用枯燥的学术术语，而是描绘了一幅现代社会中，人们如何被算法推送固化在各自的“部落”中，彼此的理解和共情能力日益退化的图景。这种叙事手法极大地增强了阅读体验，让原本可能晦涩难懂的社会思潮分析，变得引人入胜。我发现自己常常需要停下来，重新阅读某一个段落，不是因为我不理解，而是因为那句话的措辞太过精妙，充满了张力。而且，作者在处理争议性议题时展现出的那种近乎冷峻的客观性，也令人印象深刻。他似乎站在一个更高的维度审视人类的政治实践，既不盲目乐观，也非彻底悲观，而是在探寻一种“在困境中维持”的可能性。这本书无疑是为那些愿意投入时间去深度思考，去挑战自身既有观念的读者准备的，它对耐心的要求很高，但回报也异常丰厚，绝对值回票价。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常巧妙，如同一个精心铺设的迷宫，每当你以为找到出口时，作者又会引入一个新的、更复杂的转折点。我尤其欣赏作者在中间部分对“制度韧性”的探讨。他没有停留在对现有体制的批判上，而是深入挖掘了那些在压力下依然能够维持运作的政治机制，并试图从中提炼出可供借鉴的经验。作者援引了大量跨国界的案例研究，从一些看似稳定的成熟民主国家，到那些经历过剧烈动荡的转型社会，他将这些经验编织在一起，形成了一张详尽的对比网络。这种比较研究的方法论，使得书中的结论不再是基于单一文化背景的臆测，而是有了更坚实的数据和历史支撑。当我读到关于“技术官僚治理”与“民意代表性”之间张力分析时，我感到我的知识体系受到了极大的冲击。作者似乎在暗示，我们或许正在走向一个效率更高但参与感更低的政治未来，而这种取舍的合理性，至今仍是悬而未决的世纪难题。这本书的后劲很足，合上书本后，许多论点仍在脑海中盘旋，需要时间去消化和沉淀。

评分☆☆☆☆☆

从装帧设计到内容编排，这本书都散发着一种严肃的学术气质，但其核心观点却异常贴近普通读者的生活经验。作者在论证过程中，非常擅长运用日常生活中的现象来佐证宏大的政治理论，使得抽象的“系统性风险”变得可感、可触。我发现自己在阅读过程中，经常会对照近期发生的一些社会事件，去验证书中的某些推论，而且惊奇地发现，许多现象都能在作者构建的理论框架下得到合理的解释。比如，关于民粹主义的兴起，作者将其归因于全球化带来的结构性不平等与地方性身份认同感的断裂，这种多层次的解释远比肤浅的道德批判更有解释力。更重要的是，这本书的“可读性”做到了极致——虽然内容深刻，但行文流畅，没有不必要的术语堆砌。对于那些想要深入了解当代政治困境，却又担心被晦涩的哲学思辨劝退的读者来说，这无疑是一座绝佳的桥梁。它不仅提供了深刻的见解，更重要的是，它教会了我如何以一种更具批判性和同理心的方式去观察我们所处的这个日益复杂的民主世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆