中国国宝的沧桑史，一部政治的演变史。秦皇泗水取鼎、徽宗大造艮园，乃至台北故宫费尽心机赴美国展览，等等，总是在用国宝作为政治的砝码，让政治的天平向自己这一方倾斜。
1949年，完整的中国皇家收藏被一分为二，在北京和台北各自前行。它们的命运又将如何？
国宝与政治的传奇，没有完，也不会完……。
本书追溯了中华皇家收藏的来龙去脉，让我们领略到了皇家藏品在中国历史沧桑中经受的风风雨雨。作者还特别关注了的皇家藏品的政治意味，对其他著作中较少关注的共和国时期的皇家收藏给予了一定的篇幅。全书资料全面，语言简练。
具体描述
读后感
就篇幅和内容的深度而言，和杨仁恺老爷爷的国宝沉浮录比起来简直连小菜一碟也算不上，只能算菜叶子一片吧。但我觉得此书有如下好处： 1）作者有其独特的视角和见地，这可能是作为老外摆脱了我们中国人的一些定势思维的一个后果。 2）在事实的陈述和归纳上，没有太多意识形态的...
评分就篇幅和内容的深度而言，和杨仁恺老爷爷的国宝沉浮录比起来简直连小菜一碟也算不上，只能算菜叶子一片吧。但我觉得此书有如下好处： 1）作者有其独特的视角和见地，这可能是作为老外摆脱了我们中国人的一些定势思维的一个后果。 2）在事实的陈述和归纳上，没有太多意识形态的...
评分就篇幅和内容的深度而言，和杨仁恺老爷爷的国宝沉浮录比起来简直连小菜一碟也算不上，只能算菜叶子一片吧。但我觉得此书有如下好处： 1）作者有其独特的视角和见地，这可能是作为老外摆脱了我们中国人的一些定势思维的一个后果。 2）在事实的陈述和归纳上，没有太多意识形态的...
评分就篇幅和内容的深度而言，和杨仁恺老爷爷的国宝沉浮录比起来简直连小菜一碟也算不上，只能算菜叶子一片吧。但我觉得此书有如下好处： 1）作者有其独特的视角和见地，这可能是作为老外摆脱了我们中国人的一些定势思维的一个后果。 2）在事实的陈述和归纳上，没有太多意识形态的...
评分就篇幅和内容的深度而言，和杨仁恺老爷爷的国宝沉浮录比起来简直连小菜一碟也算不上，只能算菜叶子一片吧。但我觉得此书有如下好处： 1）作者有其独特的视角和见地，这可能是作为老外摆脱了我们中国人的一些定势思维的一个后果。 2）在事实的陈述和归纳上，没有太多意识形态的...
用户评价
一个思维混乱的孩子，不过还是能看到点东西
评分简单概述。从对于1949年故宫博物院发展的叙述来看，人名、机构不尽准确，进而此前的叙述不禁令人略带疑问。
评分17th 通俗易懂的收藏史科普读物，逻辑清晰，对从古至今的收藏史了解个大概，还可以。1.皇家收藏除了当朝统治者的个人趣味因素外，政治需要也不可或缺。说白了就是通过国宝文物与过去联系起来，以此证明自己当政的合法性，古代现代概莫能外，你看中南海紧邻故宫，文化大革命破四旧故宫都能幸免于难。2.读到后面，抗战期间长达十年的文物转移工作没有丢失过一只箱子，让人敬佩。我们今天看到的文物，那必是从上个世纪到今太多工作人员辛苦保护爱惜的结果。再去博物馆会有不一样的感受吧。
评分17th 通俗易懂的收藏史科普读物，逻辑清晰，对从古至今的收藏史了解个大概，还可以。1.皇家收藏除了当朝统治者的个人趣味因素外，政治需要也不可或缺。说白了就是通过国宝文物与过去联系起来，以此证明自己当政的合法性，古代现代概莫能外，你看中南海紧邻故宫，文化大革命破四旧故宫都能幸免于难。2.读到后面，抗战期间长达十年的文物转移工作没有丢失过一只箱子，让人敬佩。我们今天看到的文物，那必是从上个世纪到今太多工作人员辛苦保护爱惜的结果。再去博物馆会有不一样的感受吧。
评分简单概述。从对于1949年故宫博物院发展的叙述来看，人名、机构不尽准确，进而此前的叙述不禁令人略带疑问。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有