具体描述
《20世纪国外马克思主义经济思想史》不是关于20世纪马克思主义经济思想发展的“通史”。首先，如书名示，它只是20世纪马克思主义经济学业在“国外”发展的部分，并不包括在中国发展的部分。在我们的研究计划中，后者属于将要继续写作的《20世纪国外马克思主义经济思想史》的内容 。其次，即使是“国外”，也没有涵盖所有的国家和地区、所有的理论和思想或者所有的人物和流派，因为这不是我们的能力所能完成的。本书涉及的只是其中部分的方面，主要是我们认为对20世纪马克思主义经济思想发展有重大影响的内容，这些内容也是我们长期以来研究的部分成果的集结。第三，本收所示的“国外”是一种统称，主要是为了能够从整体上理解20世纪马克思主义经济思想发展的历史。因此，在本书章节的安排上，我们力求把马克思主义经济思想在前苏联、东欧社会主义国家的发展，同在发达资本主义国家和不发达国家中的发展结合在一起，既体现它们之间的分化、分野，也尽力体现它们之间的关联、契合。最后，尽管书名标为“20世纪”，但本书阐述的起点是19世纪90年代中期。以此为起点的原因在于，19世纪末和20世纪初马克思主义在经历它的第一个世纪之交时，有过一次关于它的历史命运的大论争。这场论争不仅对20世纪初，而且对整个20世纪马克思主义经济思想的发展都有着重要的影响。思想历史同样可能有惊人的巧合。在20世纪和21世纪之交时，马克思主义再次遇到了关于它的历史命运的大论争。面对世界社会主义运动转入低潮的事实 ，面对世界资本主义发展跌宕起伏的走向，面对纷至沓来的经济社会思潮，我们有必要在对由历史的经线和现实的纬线交织在一起的壮观的画卷中，思考马克思主义经济学说的真谛。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，在翻开这本书之前，我对20世纪国外马克思主义经济思想的了解仅限于一些碎片化的印象。但这本书的出现，彻底改变了我的认知。它以一种宏大而又细腻的视角，为我展开了一幅波澜壮阔的思想画卷。我尤为赞赏作者在处理复杂学派时，能够有效地提炼出其核心的理论逻辑，并用简洁明了的语言进行阐释。例如，在介绍“后福特主义”经济理论时，作者不仅梳理了其对生产方式、劳动关系变化的分析，还深入探讨了其背后隐藏的意识形态以及对社会结构的重塑。这种对理论与现实相结合的深刻洞察，让我看到了经济学思想的生命力所在。书中对一些不太为人熟知的学派的介绍，也给我带来了很大的惊喜，让我得以窥见这个思想领域丰富的多样性。我发现，原来马克思主义经济思想并不是铁板一块，而是充满了各种各样的探索和创新。
评分总而言之，这是一本极具价值的学术著作，它为我提供了一个理解20世纪国外马克思主义经济思想的绝佳窗口。作者的学术严谨和叙事技巧都堪称一流。我特别赞赏他在梳理不同学派时，所展现出的那种历史的纵深感和现实的关照。例如，书中对“后殖民主义经济学”的介绍，让我认识到马克思主义经济思想如何在新的时代背景下，与反殖民、反压迫的斗争相结合，形成新的理论体系。这种理论的演进和对现实问题的回应，是我在阅读过程中最受触动的部分。书中对每一个学派的介绍，都做到了既有广度又有深度，既能点出其核心理论，又能分析其历史渊源和现实影响。这本书不仅是一次知识的积累，更是一次思想的洗礼，让我对马克思主义经济思想有了更深刻、更全面的理解。
评分这本书的阅读体验，可以用“醍醐灌顶”来形容。作者的学术视野非常开阔，他不仅仅局限于经济学领域，还会适时地引入政治学、社会学、哲学等相关学科的理论，来丰富和深化对马克思主义经济思想的解读。我尤其欣赏他在介绍西方马克思主义的“文化工业”理论时，是如何将其与大众传媒、消费主义等社会现象相结合，揭示出资本主义如何通过文化产品来维护其统治。这种跨学科的整合，让我看到了经济学思想在理解现代社会复杂性方面的巨大潜力。书中对一些学派的批判性分析，也让我受益匪浅。作者能够指出其理论的优点，也能深刻剖析其不足之处，这种平衡的视角，让我对这些思想有了更全面、更客观的认识。
评分这本书的深度和广度着实令人惊叹，它不仅仅是一本关于经济学思想的梳理，更像是一场跨越世纪的思想对话。我特别喜欢作者在分析不同学派时所展现出的那种审慎而又充满洞察力的笔触。他并没有简单地将这些思想家归为“马克思主义者”或“非马克思主义者”，而是深入挖掘了他们思想光谱中的细微之处，揭示了即使是看似对立的流派之间，也可能存在着潜在的联系和相互影响。比如，在探讨西方马克思主义的批判理论时，作者并没有止步于对其意识形态的简单定性，而是细致地分析了他们如何借鉴了精神分析、符号学等其他学科的理论工具，以此来理解资本主义社会中文化、权力以及大众心理的运作。这种跨学科的视角，让我看到了马克思主义经济思想在不断演变和自我超越的过程中，如何吸收和融合了各种新的思想资源，以应对不断变化的社会现实。书中对霍克海默、阿多诺、马尔库塞等人的论述，都极大地拓展了我对“批判理论”的认知边界。此外，作者在阐述葛兰西的“霸权”理论时，也极其生动地展示了经济因素如何与政治、文化因素交织在一起，共同塑造了社会结构。这让我深刻体会到，理解一个社会的运行，需要一种更宏大、更整体的视野。
评分这本书最让我着迷的部分，在于它对于那些被主流经济学边缘化或者被简单化解读的思想的再发掘。在阅读过程中，我惊喜地发现，原来在20世纪的马克思主义经济思想领域，存在着如此丰富多样的分支和深入的探讨。作者在介绍某些鲜为人知的学派时，展现出了非凡的学术功底和严谨的态度。例如，书中对“结构主义马克思主义”的深入剖析，让我认识到Althusser等思想家如何试图摆脱人本主义的窠臼，强调经济基础和上层建筑之间的结构性关系。这与以往我接触到的，侧重于个体意识和能动性的马克思主义解读，有着截然不同的视角。这种“结构性”的分析，对我理解当代社会中各种权力运作和意识形态的渗透，提供了全新的思考框架。同时，书中对“新马克思主义经济学”的介绍，也让我看到了在后凯恩斯主义经济学背景下，如何重新审视资本的积累、危机以及国家在经济中的作用。我尤其欣赏作者在处理复杂理论时，能够用清晰的逻辑和富有条理的语言，将深奥的概念剥茧抽丝地呈现出来。即使是对于初学者来说，也不会感到 overwhelming。
评分作为一名对政治经济学抱有浓厚兴趣的读者，我一直渴望找到一本能够系统梳理20世纪国外马克思主义经济思想演变脉络的著作。而这本书，无疑满足了我的这一期待。作者在组织结构上做了非常细致的安排，从早期马克思主义的衍变，到20世纪中期各主要学派的兴起与发展，再到后期一些新兴思潮的涌现，层层递进，逻辑清晰。我特别欣赏他在引入新理论时，会先回顾前人的思想遗产，指出新理论是对旧理论的继承、发展还是批判，从而让读者能够沿着历史的轨迹，清晰地把握思想的流变。例如，在介绍“后马克思主义”的一些思潮时，作者并没有简单地将其视为对马克思主义的否定，而是深入分析了他们如何在承认资本主义某些方面“合理性”的同时，继续保持对社会不公的批判。这种 nuanced 的处理方式，避免了简单的“打倒”或者“全盘肯定”，使我对这些复杂的思想有了更深入的理解。书中对每一个学派的介绍，都不仅仅是对其核心观点的阐述，更包含了对其代表人物的生平背景、学术争论以及在当时社会语境下的影响力的分析，使得整部作品读起来生动且富有层次感。
评分这是一本真正具有学术深度和思想启发性的著作。作者的语言风格极其严谨，但在阐释理论时，又力求通俗易懂，避免了学究气的枯燥。我特别喜欢他在梳理思想脉络时，所展现出的那种历史的厚重感。他并没有将20世纪的马克思主义经济思想视为孤立的存在，而是将其置于更广阔的历史进程中进行考察，探讨了它们与资本主义发展、社会变革以及其他哲学思潮之间的相互关系。例如，在介绍“新自由主义”兴起对马克思主义经济思想产生的挑战时，书中详细分析了后者如何应对这一挑战，并发展出新的批判理论。这种对思想斗争的生动描绘，让我看到了思想的活力和韧性。此外，书中对不同学派理论体系的比较分析，也极大地增强了我对这些思想的理解。
评分这套书的装帧设计堪称精美，纸张的触感温润，字迹印刷清晰，翻阅起来是一种享受。封面采用了沉静而富有思考性的色调，正如20世纪这个波澜壮阔的时代，充满了理想主义的光辉与现实主义的挣扎。我尤其欣赏它对历史事件的穿插叙述，在介绍经济学派的思想时，作者并没有孤立地呈现理论，而是巧妙地将其置于两次世界大战、大萧条、冷战等宏大历史背景之下。这种方式极大地帮助了我理解，为什么马克思主义经济思想会在不同的历史时期呈现出不同的面貌，为什么某些理论会应运而生，又为何有些理论会走向衰落。例如，在讨论奥地利学派的边际革命时，作者并没有仅仅停留于对“边际效用”概念的解释，而是深入剖析了这一革命如何回应了古典经济学的价值理论困境，以及在当时社会经济转型时期所扮演的角色。同样，当谈到凯恩斯主义的兴起时，书中详细描绘了大萧条时期自由放任经济政策的失效，以及政府干预如何被视为走出经济困境的希望。作者对历史细节的考究令人称道，从社会思潮的涌动到关键人物的学术争鸣，都描绘得栩栩如生。这种叙事方式不仅增加了阅读的趣味性，更重要的是，它让我意识到，任何经济思想的产生都离不开其所处的时代土壤，脱离了历史语境去谈论理论，往往是片面且肤浅的。我曾一度认为经济学理论是抽象而枯燥的，但这本书彻底改变了我的看法。它将枯燥的理论变得鲜活，将冰冷的公式赋予生命。
评分这本书的叙事方式极其引人入胜，它不仅仅是一本学术专著，更像是一部思想史的侦探小说。作者以抽丝剥茧的方式，层层深入地揭示了20世纪国外马克思主义经济思想演变的复杂图景。我特别喜欢他对一些关键人物的深度访谈式描写，仿佛置身于那个时代的学术沙龙，亲耳聆听思想家的激辩。例如，书中对恩格斯晚年思想的梳理，以及后人如何解读和发展其思想，都给我留下了深刻的印象。作者并没有把这些思想家塑造成高高在上的“圣人”，而是展现了他们思想的成长、演变以及相互之间的论战，这使得阅读过程充满了个性和人情味。书中对不同思想流派在解释资本主义危机时的不同视角，也极大地拓展了我对经济学理论多样性的认知。
评分这本巨著的阅读过程，对我而言，是一次智识上的盛宴。作者以一种近乎考古学家的严谨，挖掘了20世纪国外马克思主义经济思想的丰富矿藏。我尤其佩服他在处理不同学派之间的分歧和争论时，所展现出的客观公正。他不会轻易褒贬任何一种思想，而是致力于还原思想产生的原貌，并客观分析其合理性和局限性。例如，在介绍“分析马克思主义”时，书中详细阐述了它如何借鉴了分析哲学的工具，试图在逻辑和经验层面来检验马克思主义的命题，这与传统的辩证唯物主义视角形成了鲜明的对比。作者对这些思想的呈现，让我看到了马克思主义思想内部的多元性和自我革新能力。他并没有将马克思主义“脸谱化”，而是展示了它在不同思想家手中，如何被赋予了新的生命和不同的阐释。对我而言，这本书记载的不仅仅是经济学理论，更是人类在面对社会问题时，不断探索、不断反思的智慧结晶。
评分可以当做西马经济思想史的教材来使用了，此书对20世纪后马克思主义的学说发展和流派的介绍还算详尽，该有的重要文献也都做了介绍。不足的地方在于是按照马克思主义者研究的主题加以排列的，很多人的学说前面介绍过之后后面接着介绍此人在另一方面的学说，导致对西方马克思学者的整体认知不足。
评分可以当做西马经济思想史的教材来使用了，此书对20世纪后马克思主义的学说发展和流派的介绍还算详尽，该有的重要文献也都做了介绍。不足的地方在于是按照马克思主义者研究的主题加以排列的，很多人的学说前面介绍过之后后面接着介绍此人在另一方面的学说，导致对西方马克思学者的整体认知不足。
评分可以当做西马经济思想史的教材来使用了，此书对20世纪后马克思主义的学说发展和流派的介绍还算详尽，该有的重要文献也都做了介绍。不足的地方在于是按照马克思主义者研究的主题加以排列的，很多人的学说前面介绍过之后后面接着介绍此人在另一方面的学说，导致对西方马克思学者的整体认知不足。
评分可以当做西马经济思想史的教材来使用了，此书对20世纪后马克思主义的学说发展和流派的介绍还算详尽，该有的重要文献也都做了介绍。不足的地方在于是按照马克思主义者研究的主题加以排列的，很多人的学说前面介绍过之后后面接着介绍此人在另一方面的学说，导致对西方马克思学者的整体认知不足。
评分可以当做西马经济思想史的教材来使用了，此书对20世纪后马克思主义的学说发展和流派的介绍还算详尽，该有的重要文献也都做了介绍。不足的地方在于是按照马克思主义者研究的主题加以排列的，很多人的学说前面介绍过之后后面接着介绍此人在另一方面的学说，导致对西方马克思学者的整体认知不足。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有