少妇美那子突然离家出走,随后又从正在飞行的航班上神秘消失,像蒸发的水珠一样再无痕迹。其夫携子寻妻,其情可哀;其情夫——记者冬木难斩情缘,亦苦查其踪,决心找到她再续恋情。不负冬木的苦心,他终于查出了美那子隐身之处。然而,当他赶去时,那里只有一具冰冷的男尸,死者竟是美那子初恋时的情人丹野。美那子从失踪者变为凶案嫌疑人。冬木不顾一切地继续寻找美那子,但同时也感到了浓重的杀气,而这一切均与若隐若现的美那子有关。美那子究竟是怎样的人?她是受害者还是害人者?她是死是活?这纷繁复杂的感情纠葛将怎样理清?当读者终于明白这一切时,相信那哀怨的结局、凄美的感情将深深震撼心扉。此书曾获日本推理作家协会奖。
夏树静子(1938— ),日本当代杰出作家,备受埃勒里•奎因推崇的日本推理大师,日本首位具备海外知名度的女性推理作家。
1969年,凭借《天使在消失》入围第15届江户川乱步奖决选。1973年,《蒸发》获第26届日本推理作家协会奖。1989年,《第三个女人》获法国冒险小说大奖。2006年被授予推理文坛成就奖——第10届日本推理文学大奖。2010年,日本TBS电视台和朝日电视台为纪念 “夏树静子‧作家40年”分别推出《W的悲剧》和《天使在消失》特别剧,足见她在读者心中的地位。
作品以精彩绝伦的诡计为核心,辅以细腻真挚的情感描写,兼具解谜的乐趣与人性的观照。作者对于人物内心细微情感的精准把握,尤其是对女性纠结复杂的心理的生动描摹,在整个日本推理文坛也无人可及。
本作是中规中矩的属于夏树静子那个时代的标准作,非常理想的推理入门读物。就如导读中所言,夏树运用了火车时刻表、人物凭空消失、伪造不在场证明等多个很本格的诡计拼接,然而到最后你又会发现其实这是一部社会派的作品。每个诡计都不复杂,我相信在混豆瓣的日推同好面前,静...
评分 评分没看原著,不晓得是不是作者的疏忽。 冬木寻找失踪的朝冈美那子与丹野怜子取得联系,下面就是这段过程: “八年前,朝冈美那子应该和您的哥哥有过接触。但我不知道她当时姓什么,只知道她的名字叫美那子” …… 最后冬木还补充道,自己是美那子的远房亲戚。 虽然是谎称,但...
评分整个故事的伦理基础很难让人接受~ 在推理的过程上,作家似乎也受到了松本清张的“点与线”的影响~ 案件的最终突破点显得偶然而又简单~
评分说心里话,挺弄不懂夏树静子的。最早看《天使在消失》的时候,觉得像和作家隔着一道墙,无论如何也走不进去,便准备放弃她的作品。可是后来还是怀着不愿意舍弃的心情又读了《W的悲剧》,真是惊艳啊!于是我告诉自己:“是我自己的问题,人家的书很好看的!”可是怀着这种燃起的...
这部作品的精妙之处,在于它对“边缘”人物群像的细致描摹。这些角色大多游走在主流社会的边缘,他们的生活充满了不确定性和微妙的张力。作者没有将他们脸谱化,反而赋予了每个人物异常复杂且充满矛盾的内心世界。我尤其欣赏作者如何巧妙地利用环境的荒凉感来烘托人物内心的孤寂,城市里冰冷的灯光,空旷的街道,都成了角色情感的延伸。整本书读下来,我感到一种深沉的忧郁,但这忧郁并非绝望,而更像是一种对生活本质的清醒认知。书中关于人与人之间情感连接的探讨也十分深刻,很多时候,最深的羁绊往往出现在最意想不到的时刻,而最亲密的关系也可能因为一个微小的误解而产生裂痕。这本书的语言简练有力,没有多余的形容词,却在简短的描述中构建出宏大而又压抑的氛围,非常考验读者的想象力和共情能力。
评分这部作品在文本结构上展现出一种近乎古典的严谨与现代的疏离感交织的独特魅力。它的语言风格偏向于内敛和节制,每一个词语的选择都经过深思熟虑,极少有浮夸或矫饰的痕迹,但这不意味着它缺乏力量。恰恰相反,正是这种克制,使得那些爆发性的情感瞬间更具冲击力,如同平静水面下蕴藏的巨大能量。我花了很长时间去品味那些看似寻常的对话,因为其中隐藏着大量的言外之意和未尽之意,需要读者自行去解读和填补空白。这本书更像是一面镜子,映照出人性中那些难以启齿的弱点和坚韧。它没有提供标准答案,也没有给出简单的道德评判,而是将复杂的人性展现得淋漓尽致,留给读者思考的空间远大于直接的叙述。我对其中对于时间流逝和记忆变迁的处理印象深刻,那些穿插其中的闪回和预示,构建了一个多层次的时间维度,让整个故事的张力不断增强,直到最后那个意味深长的收尾,让人回味无穷。
评分这本书的叙事节奏把握得恰到好处,起伏跌宕却又绵延不绝,仿佛一条蜿蜒的河流,时而平静地流淌,时而激流勇进,将我牢牢地吸附在文字之间。作者对人物心理的刻画入木三分,那些复杂的情感纠葛,那些隐藏在日常言语下的暗流涌动,都被细腻地捕捉并呈现出来。特别是主角在面对困境时的挣扎与抉择,那种近乎真实的痛苦和微弱的希望,让我感同身受,甚至忍不住在深夜里合上书本,陷入沉思。这不是一本读起来轻松愉快的书,它要求读者投入心力去理解那些潜藏的深意,去体会那种夹杂着遗憾和释然的复杂情绪。书中的场景描写也极为生动,无论是繁华都市的喧嚣,还是偏远乡村的静谧,都仿佛触手可及,带着独特的质感和气味。这种沉浸式的阅读体验,使得故事不仅仅是文字的堆砌,而是一个个鲜活的生命在眼前上演。我尤其欣赏作者在关键情节设置上的精妙,总是在你以为一切尘埃落定时,抛出一个新的谜团,吊足了读者的胃口,让人欲罢不能。
评分坦白说,这本书的阅读门槛稍微高了一些,它需要读者具备一定的耐心去适应其独特的叙事节奏,起初我有些不适应那种缓慢推进的感觉,仿佛被困在了某个迷雾缭绕的境地。然而,一旦跨过最初的障碍,我发现自己开始享受这种被缓慢引导的过程。作者似乎并不急于把故事讲完,而是更热衷于描摹人物在特定环境下的生存状态和精神景观。书中的意象运用非常丰富,充满了象征意义,比如反复出现的某个特定的物件,或者某种天气现象,它们都似乎在与故事情节形成一种隐秘的对话。我特别喜欢作者处理宿命感的方式,它不是压抑的,而是一种接受了生活无常之后的豁达,即便是最悲惨的境遇,也能从中挖掘出人性光辉的一角。阅读这本书的过程,与其说是获取信息,不如说是一场深度的自我对话,它迫使我审视自己的价值观和对世界的理解,感觉像是进行了一次精神上的“大扫除”。
评分这是一部挑战传统叙事框架的作品,它的结构犹如一个复杂的迷宫,没有清晰的入口和出口,读者必须自己去寻找路径。作者大胆地采用了多重视角的切换,不同角色的声音交织在一起,形成了一种复调式的叙事效果,让你时刻处于一种“真相正在被构建中”的状态。我花了相当大的精力去梳理不同叙述者之间的信息不对称性,以及他们各自视角下的偏颇与局限。这种结构安排,极大地增强了故事的悬疑感和思辨性。更值得称道的是,作者对细节的把握达到了近乎偏执的程度,无论是对某件老式家具的描述,还是对某个地域特有风俗的侧写,都显示出扎实的功底和深刻的洞察力。读完后,我感觉脑海中留下了一张由无数细小碎片拼凑而成的图景,虽然不完整,但却无比真实。这本书不是用来“读完”的,而是用来“体验”和“回味”的,它会像一粒种子,在你心中悄悄发芽,持续地影响你的思考角度。
评分小说本身三星,看在是30年前的作品多给半星。另外,个人一直感觉女性不太适合写推理小说,尤其是本格推理,看了本书更加让我坚定了这个想法。PS:阿婆写的是侦探小说。
评分后半部草草了事,写作水准急速下降,坑爹推理小说
评分我偷偷的暗恋着你的乔装打扮成你喜欢的女人的嫌疑故事
评分不是看诡计,是看情感
评分五星给童年的记忆,可能是我看过的第一本推理小说,还记得在大同街的图书馆坐在长条桌子上看这本书,一下欲罢不能,被蒸发的悬念吸引,最后又被主人公的悲剧感动。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有