《辩方证人:一个心理学家的法庭故事》取材自罗芙托斯以专家证人身份参与审判的八个真实案例,借由现实生活中的法庭剧阐明心理学,尤其是有关记忆的研究心得。故事内容是根据实际个案的审判笔录、警方报告、新闻报导等书面记录,并且与证人、被告、检方、辩护律师、陪审员等访谈后所写成。刑事审判,往往牵涉到被告的生死、自由或监禁,被告有罪与否的关键则往往系于证人,尤其是目击证人的证词。证人的证词可信吗?这几乎是许多刑事审判的核心问题。但是,在心理学深入研究以前,我们对于证人的认知与记忆程序,却可以说是一无所知。在《辩方证人:一个心理学家的法庭故事》中,罗芙托斯充分流露出她悲天悯人的人道理想,在每个案例中,读者都可以感受到她对无辜者的关怀、对司法正义的失望、对沉冤待雪的焦躁、对于真相的怀疑,以及案情峰回路转的期待。
2001-11-27) 以專業的觀點, 自述的筆調書寫的本書, 處處可見作者的細膩情感與謙卑的態度. 因而讀起來頗有共嗚與感動. 但其實全書所有的故事都在講述同一個理論:人類的記憶是不值得信賴的. 卻用了十幾二十幾個例子, 每個例子都是個故事. 對作者來說, 或許有為她自己做辯解的功...
评分2001-11-27) 以專業的觀點, 自述的筆調書寫的本書, 處處可見作者的細膩情感與謙卑的態度. 因而讀起來頗有共嗚與感動. 但其實全書所有的故事都在講述同一個理論:人類的記憶是不值得信賴的. 卻用了十幾二十幾個例子, 每個例子都是個故事. 對作者來說, 或許有為她自己做辯解的功...
评分2001-11-27) 以專業的觀點, 自述的筆調書寫的本書, 處處可見作者的細膩情感與謙卑的態度. 因而讀起來頗有共嗚與感動. 但其實全書所有的故事都在講述同一個理論:人類的記憶是不值得信賴的. 卻用了十幾二十幾個例子, 每個例子都是個故事. 對作者來說, 或許有為她自己做辯解的功...
评分2001-11-27) 以專業的觀點, 自述的筆調書寫的本書, 處處可見作者的細膩情感與謙卑的態度. 因而讀起來頗有共嗚與感動. 但其實全書所有的故事都在講述同一個理論:人類的記憶是不值得信賴的. 卻用了十幾二十幾個例子, 每個例子都是個故事. 對作者來說, 或許有為她自己做辯解的功...
评分2001-11-27) 以專業的觀點, 自述的筆調書寫的本書, 處處可見作者的細膩情感與謙卑的態度. 因而讀起來頗有共嗚與感動. 但其實全書所有的故事都在講述同一個理論:人類的記憶是不值得信賴的. 卻用了十幾二十幾個例子, 每個例子都是個故事. 對作者來說, 或許有為她自己做辯解的功...
当有一天科学实验告诉你,你记忆中那些东西都可能是被植入的,你会不会觉得恐怖?那些信以为真从不以为自己说谎的记忆,到底该谁来判断真假。
评分关于“记忆”的观点很有启发性。但是翻译有些问题——“大学新鲜人”????????还有些人名地名不符合约定俗成……
评分故事会的感觉
评分人类大脑并不能原封不动的将经历存储。长时记忆存储内容少,而这些内容又会在后续经验里不断被重新加工,甚至面目全非...在压力,受暗示等情况下,人们会产生一些并不存在的记忆。这一特性导致在司法实践中,目击者证词并不一定准确,本书就讲述了记忆的这些原理在具体案件中的表现。
评分三月中开始读的,不厚的一本书用了近一个月的时候读完,实在是嫌弃自己的阅读速度。 这本书围绕罗芙托斯将其有关记忆方面的研究心得与证人证词的真实性这一核心问题展开,例举出八个案例来叙述,尽可能让读者体会这位心理学家的用意。给我印象深刻的是“下意识移情”,而自己对记忆方面的知识储备少之又少。联系近段时间的人事物,明确了一点:critical thinking很重要
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有