近代中西医论争史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:安徽科学技术出版社

作者:赵洪钧

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:1989

价格:4.00

装帧:平装

isbn号码:9787533702182

丛书系列:

图书标签:

• 医学史
• 中医
• 近代中西医论争史
• 医史学
• 医疗史
• 医疗
• 科学史
• 医史文献
• 近代史
• 中西医
• 医学史
• 学术论争
• 中国历史
• 医疗发展
• 思想史
• 科学史
• 文化冲突
• 历史研究

近代中西医论争史 引言 翻开近代中国的历史画卷，我们会看到一个民族在内忧外患的夹缝中艰难求索、奋力图强的时代。在这个波澜壮阔的变革图景中，对自身文化的反思与重塑，以及与外来文明的碰撞与融合，构成了深刻的时代主题。而在影响最为深远的文化议题中，中西医学的论争无疑占据了举足轻重的一席之地。它不仅仅是一场关于医学理论与实践的辩论，更是一场关乎民族文化认同、科学观演变，乃至国家命运的深刻探讨。 《近代中西医论争史》并非简单地罗列史实，而是试图拨开历史的迷雾，深入挖掘这场论争背后错综复杂的社会、政治、文化动因，展现不同时代、不同群体在中西医学议题上的立场、观点与演变。本书旨在勾勒出近代中国知识分子、医界人士、以及社会各界在面对西方医学的强势冲击时，所经历的思想挣扎、理论辨析、政策博弈，以及最终在历史洪流中形成的复杂格局。 第一章：西学东渐与医学的初步碰撞（19世纪中叶至20世纪初） 19世纪中叶，随着西方列强的坚船利炮打开中国国门，西方的科学技术、思想文化源源不断地涌入。医学作为西方科学体系的重要组成部分，也随之进入中国的视野。早期，西方医学的传入主要通过传教士的医疗活动、海关医院的设立，以及少数中国知识分子对西方医学的零星接触。 这一时期，对西方医学的认知尚属模糊，论争也多为零散的观察和初步的评价。一些开明士大夫，如林则徐、魏源，虽接触了西学，但对西方医学的认识更多是从“器物”层面出发，将其视为一种治病救人的“奇术”。而传统中医界，对此的反应则更为复杂，既有出于好奇和实用主义的尝试，也有出于维护自身理论体系的警惕。 本书将梳理这一时期西方医学传入的渠道，分析其早期传播的特点，并考察中医界对西方医学的初步反应，例如对西方解剖学、生理学的初步了解，以及一些中西医结合的早期尝试。我们将重点关注这一时期，尽管论争尚未系统化，但已显露出中西医学在认识论、方法论上的根本差异，为日后的激烈辩论埋下了伏笔。 第二章：论争的兴起与早期论辩（20世纪初至1910年代） 进入20世纪，随着中国社会变革的加速，尤其是辛亥革命的到来，西方医学在中国获得了前所未有的发展空间。教会医院、公立医院如雨后春笋般涌现，西医教育体系逐渐建立，西医人才队伍不断壮大。与此同时，作为中国传统文化瑰宝的中医学，也面临着被边缘化的危机。 在这样的背景下，关于中西医学优劣的论争开始正式浮现并逐渐激烈化。以《东方杂志》、《民新月刊》等为代表的报刊杂志，成为论争的重要阵地。一些新式知识分子，如吴雷川、胡适等，对传统中医提出了尖锐的批判，认为中医理论“不科学”，阻碍了中国医学的现代化。他们将中医与迷信、落后划等号，主张废除中医，学习和发展西医。 本书将详细考察这一时期论争的代表性人物和主要观点。我们将分析他们批判中医的理论依据，例如中医的形而上学色彩、缺乏实验验证等。同时，我们也将呈现中医界的辩护与反击，例如一些有识之士，如唐宗海、张锡纯等，在坚持中医理论的同时，也积极吸取西医的成果，尝试进行中西医的调和与融合。我们将深入剖析这一时期论争的特点：带有强烈启蒙色彩，以“科学”为主要评判标准，以及对中医的“全盘否定”倾向。 第三章：中西医论争的深化与“废止中医”思潮的抬头（1910年代至1920年代） 20世纪20年代，特别是五四运动之后，新文化运动进一步深入，对传统文化的批判成为主流。在医学领域，“科学救国”、“教育救国”的口号响彻云霄，对中医的质疑和否定也达到了新的高度。“废止中医”的呼声日益高涨，甚至一度成为政府施政的方向。 1929年，国民政府卫生部颁布了《关于废止中医案的训令》，这一举动如同引爆了炸药桶，在中医界引起了空前的恐慌和强烈的反弹。本书将深入分析《废止中医案》出台的背景，探讨其背后推手的意图，以及这一事件对中西医论争产生的深远影响。 我们将详细呈现中医界为维护自身生存所进行的艰苦卓绝的抗争。这场抗争不仅是学术上的辩论，更是一场争取生存空间的社会运动。老中医、中医教育者、中医团体纷纷行动起来，通过请愿、集会、撰写文章等方式，表达对“废止中医”政策的反对。本书将重点关注这场抗争中的重要人物和事件，例如中华民国中医促进会（后改为中华全国中医联合会）的成立，以及在论争中涌现出的诸多具有代表性的辩护性著作。 同时，我们也将继续梳理支持“废止中医”一方的观点，分析其在这一时期的论述方式和理论逻辑。这一时期的论争，在“科学”的光环下，愈发显得紧张和尖锐，甚至带有某种“非黑即白”的色彩。 第四章：论争的曲折与“中医存废”的长期博弈（1930年代至1940年代） 经历了1929年的“废止中医案”风波后，关于中医的命运并未就此尘埃落定。尽管“废止”的呼声犹在，但中医的实践和影响力依然在中国社会中占据重要地位。国民政府在实际操作中，也因各种原因，未能完全彻底地推行“废止中医”的政策。 这一时期，中西医论争呈现出一种更加复杂和曲折的态徊。一方面，一些激进的西医人士和知识分子仍然坚持“废止中医”的立场，并试图从法律、制度层面加以推进。另一方面，更多的中医界人士，以及一部分同情中医的社会力量，则在积极地寻求中医的改良与发展，并争取其合法生存的空间。 本书将考察这一时期中西医论争的几个重要面向。我们将分析国民政府在处理中西医关系上的政策摇摆和实际困境。同时，我们将深入探讨中医界在这一时期的努力，例如对中医教育的改革尝试、对中医理论的现代化阐释，以及在抗战时期，中医在医疗保障方面的独特作用，这在一定程度上提升了中医的社会地位。 此外，我们也将关注在这一时期，一些更具建设性的学术讨论，例如如何在中医理论指导下，有效地吸取西医的诊断和治疗手段，形成真正意义上的“中西医结合”，而非简单的“废止”或“固守”。这一时期的论争，虽然依旧尖锐，但已开始显露出对中医未来发展路径的理性思考。 第五章：新中国成立后的中西医关系：融合与发展（1949年至今） 新中国的成立，为中西医关系的发展翻开了新的一页。中国共产党对中医药事业表现出高度重视，明确提出了“中西医结合”的方针，并将其上升到国家政策层面。这标志着长久以来尖锐的“废止”与“存续”之争，走向了以融合与发展为主要基调的新阶段。 本书将深入分析新中国成立后，中西医政策的变化及其背后的时代背景。我们将梳理“中西医结合”方针的提出、发展与实践过程，考察政府在中医药事业发展上所采取的各项举措，例如设立中医药高等院校、中医医院，支持中医药研究，将中医药纳入国家医疗保障体系等。 同时，我们也将探讨“中西医结合”方针在实践中遇到的挑战与困惑。例如，如何科学地界定“结合”的内涵与外延，如何避免“生搬硬套”、“简单拼凑”等现象，以及如何处理好中医的理论体系与西方医学的实证主义之间的张力。 本书将回顾新中国成立以来，在中西医结合领域取得的成就，例如在疑难杂症治疗、慢性病康复、保健养生等方面，中医药发挥的重要作用。我们也将关注在全球范围内，中医药的复兴与国际化趋势，以及中国如何在全球医学发展格局中，贡献具有中国特色的医学智慧。 结论 《近代中西医论争史》并非仅仅是对一段历史事件的简单陈述，而是希望通过梳理和分析这段波澜壮阔的论争，引发读者对以下几个层面的深刻思考： 文化认同的重塑： 在西方文化的冲击下，一个民族如何反思、扬弃、并重塑自身的文化传统，以保持文化的主体性。 科学观的演变： 科学的内涵在不同时代、不同文化背景下的解读与演变。 医学发展的路径： 在现代化进程中，如何平衡传统医学与现代医学的关系，探索多元化、可持续的医学发展模式。 国家政策与社会思潮： 政治力量、社会思潮、以及知识分子群体在中西医学论争中的互动与影响。 近代中西医论争史，是一面映照中国近代史的镜子，它折射出民族的觉醒、思想的碰撞、以及对未来的不懈探索。本书希望通过深入的学术研究，为读者呈现一幅生动、真实、且充满启示的历史画卷。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

语言风格上，这本书展现了一种独特的文风，既有扎实的学术功底所支撑的精准和深刻，又不失一种文人特有的细腻和韵味。作者的遣词造句颇为讲究，选词往往一语中的，能精准地捕捉到特定历史情境下的微妙氛围。阅读过程中，时常会遇到一些精妙的比喻或者富有哲理的议论，让人读后忍不住反复咀嚼。这种文字的力量，让原本可能显得严肃的历史论述，焕发出一种生动的生命力。它不像教科书那样板着面孔，而是更像一位博学的长者，娓娓道来，引人深思，读起来是极大的享受。

评分☆☆☆☆☆

这本书在资料的广度和深度上都达到了一个令人惊叹的高度，可以看出作者投入了巨大的心血进行考证和挖掘。很多引用的史料和档案，即便是资深研究者也未必常见，这极大地提升了文本的权威性和可信度。特别是那些对于当时各方观点细致入微的呈现，展现了一种难得的中立和全面的历史观。它没有简单地对任何一方进行褒贬，而是将争论置于历史的语境中进行分析，这种求真务实的态度，是学术作品最宝贵的品质。阅读它，就像是进行了一次严谨而充实的学术探险，收获远超预期。

评分☆☆☆☆☆

从结构布局来看，这本书的逻辑框架搭建得非常清晰有力，各章节之间的衔接自然流畅，犹如一幅精心绘制的地图，清晰地标示出了各个历史阶段的转向点。作者显然在开篇就为全书定下了一个宏大的骨架，随后，所有的论证和史料都精准地填补在这个框架之中，没有丝毫的松散或冗余。这种结构上的严谨性，极大地帮助读者构建起一个完整、有序的认知体系。每当感觉自己即将被浩瀚的史料淹没时，总能通过章节标题或清晰的小标题，迅速定位，重新找到方向，这种被良好引导的感觉，对于深度阅读来说至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极好，情节层层递进，引人入胜，让人很难停下来。作者在梳理复杂的历史脉络时，展现出了高超的叙事技巧，总能在关键节点设置悬念或抛出具有启发性的观点，紧紧抓住读者的注意力。我发现自己常常在不知不觉中就读到了深夜，就是因为总想知道“接下来会发生什么”。它不像某些学术著作那样，堆砌着枯燥的史料，而是巧妙地将人物的命运、思想的碰撞融入到宏大的历史背景之中，读起来充满了画面感和戏剧张力。这种流畅的叙述，使得即便是对相关领域了解不深的读者，也能轻松地跟上作者的思路，享受阅读的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是别出心裁，那种沉甸甸的质感，配合着泛黄的书页边缘，仿佛一下子就把人拉回了那个风云变幻的年代。我尤其欣赏封面那种略带古典气息的字体选择，显得既庄重又不失学术的严谨性。拿到手的时候，那种翻阅旧籍的仪式感就油然而生，让人忍不住想立刻沉浸其中。内页的排版也做得相当考究，字体的间距和行距都经过仔细斟酌，即便是篇幅较长的章节，读起来也不会感到压迫。触摸着那略微粗糙的纸张，我仿佛能感受到历史的厚度，这种对细节的关注，无疑提升了阅读的整体体验。它不仅仅是一本书，更像是一件精心打磨的艺术品，值得收藏。

评分☆☆☆☆☆

该领域的开山之作，虽然有一些小的史实不很准确，但是在资料、观点方面对后学很有意义。

评分☆☆☆☆☆

该领域的开山之作，虽然有一些小的史实不很准确，但是在资料、观点方面对后学很有意义。

评分☆☆☆☆☆

嗯，看完这些周旋，要以更成熟更包容的态度去对待乍一看让人嗤之以鼻的论点。

评分☆☆☆☆☆

该领域的开山之作，虽然有一些小的史实不很准确，但是在资料、观点方面对后学很有意义。

评分☆☆☆☆☆

该领域的开山之作，虽然有一些小的史实不很准确，但是在资料、观点方面对后学很有意义。