具体描述
中国刑律儒家化的标准问题研究，ISBN：9787562029540，作者：陈红太
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读《中国刑律儒家化的标准问题研究》这本书，给我最大的启发是，法律并非是冰冷的条文，而是深深地根植于一个社会的文化土壤之中，并与其相互塑造。《中国刑律儒家化的标准问题研究》一书，正是围绕着“中国刑律如何实现儒家化”这一核心命题，探讨了“标准问题”，也就是儒家思想成为制定和解释中国刑律的“标准”的内在逻辑和具体表现。我特别关注书中关于“名教”与“刑罚”关系的论述。在儒家思想体系中，“名教”——即名分与教化，是维护社会秩序的重要手段。作者指出，中国古代的刑罚，在很大程度上就是“名教”原则的延伸和保障。通过对罪名的确定、刑罚的轻重以及罪犯的改造等环节进行儒家化的解释，刑罚不仅起到了惩罚的作用，更承担了维护社会道德秩序和引导人们遵守“礼”的教化功能。这种将刑罚与道德教化紧密结合的理念，让我对法律与道德的关系有了更深刻的理解，也引发了我对当下社会如何平衡法律的强制性与道德的引导性的思考。
评分说实话，当初被这本书吸引，很大程度上是因为其“标准问题”这个词。在很多学术研究中，“标准”的确定往往是核心也是难点，它关乎研究的深入程度和结论的说服力。这本书恰恰就聚焦于“中国刑律儒家化”这一历史进程中的“标准问题”，这让我觉得作者的切入点非常精准，直击了问题的要害。《中国刑律儒家化的标准问题研究》在论述过程中，没有停留在现象的描述，而是试图去探究儒家思想在刑律中“化”的深层机制和内在逻辑。我个人特别喜欢书中对“名分论”在刑法中的应用的解读。在儒家思想体系中，“名分”是极为重要的，不同的社会地位、亲属关系，都对应着不同的“名分”，而这些“名分”直接影响了刑罚的适用。作者通过大量的个案分析和制度梳理，说明了“名分”如何成为古代刑法区分罪与非罪、轻罪与重罪的重要依据。这让我深刻体会到，中国古代刑律的制定和执行，远非我们今天所理解的纯粹的法律程序，而是深深植根于传统的社会伦理和等级观念之中。这本书的价值在于，它不仅仅是在研究法律，更是在研究一种文化，一种社会是如何通过法律来维系其核心价值的。
评分我一直认为，理解一个民族的法律，就是理解其深层的文化基因。《中国刑律儒家化的标准问题研究》这本书，正是通过对中国刑律的儒家化过程进行深入的探讨，为我们提供了一个绝佳的视角。作者并没有简单地将儒家思想等同于中国刑律，而是精细地梳理了儒家思想中的哪些元素，在什么时期，以何种方式，成为了影响中国刑律“标准”的因素。我特别喜欢书中关于“刑罚的德性化”这一论点的阐述。在儒家文化背景下，刑罚的目的是将犯罪分子“劝善惩恶”，使其回归到道德轨道上来。这种“德性化”的理念，使得古代刑罚在执行过程中，往往会融入更多的教化和感化因素。作者通过对古代刑罚案例的深入剖析，展现了这种“德性化”理念是如何影响量刑、减刑以及刑罚的执行方式的。这让我看到了中国古代法律在追求公平正义的同时，也高度重视对人性的道德塑造，这是一种更具人文关怀的法治理念，值得我们深思。
评分这本书的阅读体验，就像是在一次考古挖掘，我跟着作者的笔触，一步步揭开中国古代刑律的面纱，探寻其背后蕴含的儒家思想的印记。《中国刑律儒家化的标准问题研究》这本书，在“标准问题”这个核心议题上，进行了极其深入细致的探讨。我尤其对书中关于“亲亲相隐”原则的分析感到印象深刻。在中国传统社会，“孝道”是极为重要的伦理观念，而“亲亲相隐”正是这种观念在法律上的体现。作者通过分析相关法律条文和司法实践，说明了这种原则是如何在特定情况下，允许甚至鼓励亲属之间互相隐瞒罪行，从而在一定程度上削弱了法律的普遍适用性。这种与现代法律“一视同仁”原则的显著差异，让我深刻体会到，中国古代法律的制定和执行，受到了传统家庭伦理和社会关系结构的深刻影响。这本书的价值在于，它帮助我们跳出西方法律模式的束缚，去理解中国古代法律的独特性，以及其所承载的深厚文化底蕴。
评分我一直对中国古代法律的“人情味”感到好奇，而这本书则为我揭开了这层面纱。《中国刑律儒家化的标准问题研究》这本书，不是简单地罗列法律条文，而是深入挖掘了儒家思想是如何在中国刑律的形成和发展过程中扮演了至关重要的角色。作者通过对大量历史文献的梳理和分析，揭示了儒家伦理道德，如“孝”、“忠”、“仁”、“义”等，如何潜移默化地影响了刑法的基本原则、量刑尺度，以及司法实践的运行。我尤其被书中关于“情理法”如何在中国古代法律中相互交织的论述所吸引。它表明，古代的司法判决并非完全僵化的程序，而是在法律框架下，充分考虑了社会关系、伦理道德以及“情理”因素。例如，在处理涉及家庭成员之间的纠纷时，“孝道”往往会成为量刑的重要考量，这与现代法律的“法律面前人人平等”原则有很大不同，却也反映了中国传统社会对家庭伦理的重视。这本书让我明白，理解中国古代法律，必须跳出现代法律思维的窠臼，从中国传统的文化土壤中去发掘其独特的价值和意义。
评分这本书我断断续续读了好几个月，终于算是啃下来了。刚拿到手的时候，看到书名，就觉得挺有挑战性的。《中国刑律儒家化的标准问题研究》——这个题目本身就带着一种学术的严谨和历史的厚重感，让我隐隐感觉到，这不仅仅是一部枯燥的法律教科书，更可能是一次关于文化、思想与制度之间错综复杂关系的深度剖析。读的过程中，我被作者那种抽丝剥茧般的论证方式深深吸引。他没有急于抛出结论，而是耐心地从历史的源头说起，一点点梳理儒家思想是如何渗透到中国古代刑律的每一个角落，又在不同的历史时期呈现出怎样的变化和适应。其中，关于“刑罚的教化功能”这一章节，让我印象尤为深刻。传统儒家强调“德政”和“礼法并用”，这与现代刑罚的单纯惩罚或改造理念有显著不同。作者通过大量史料分析，揭示了古代刑罚中蕴含的“刑德互补”思想，以及这种思想在实践中如何影响了量刑、减刑、甚至罪犯的改造过程。我一直在思考，这种“教化”的理念，在当今社会是否还有借鉴意义？它能否帮助我们构建一个更具人文关怀的刑罚体系，而非仅仅将犯罪视为一种技术性的问题处理？当然，这本书的学术性很强，有时候为了理解某些概念，我不得不反复查阅资料，但这恰恰也是阅读的乐趣所在，每一次的“卡壳”和“顿悟”，都让我觉得自己的知识边界在不断拓展。
评分这本书是我最近在案头仔细研读的一本，与其说是在“读”它，不如说是在“品”它。因为《中国刑律儒家化的标准问题研究》这本书的语言风格是那种非常严谨、逻辑性极强的学术表达，但其探讨的内容又极其丰富和具有启发性。《中国刑律儒家化的标准问题研究》给我的最大感受是，它不是在孤立地研究法律条文，而是将法律置于一个更广阔的文化、社会、历史的背景下去审视。作者以“标准问题”为切入点，详细地考察了儒家思想中的哪些观念，在哪些时期，以何种方式，成为了制定和解释中国刑律的“标准”。我特别关注书中关于“刑名”与“实情”的讨论。儒家强调名正言顺，而刑罚的“名”——也就是罪名，在古代社会尤其重要。作者指出，很多时候，罪名的确定本身就受到儒家伦理道德的影响，而并非纯粹基于客观事实。这种对“名”的过度强调，有时甚至会影响对“实情”的准确把握，从而导致不公。这种细腻的分析，让我看到了中国古代法律背后隐藏的复杂的人文和社会因素，也让我对“法律的本质”有了更深层次的理解。
评分我一直对中国古代法律制度的演变很感兴趣，特别是其深受儒家思想影响的这一面。这本书就像一扇窗户，让我得以窥探到隐藏在那些冷冰冰的法条背后，更为丰富和深刻的文化内涵。《中国刑律儒家化的标准问题研究》这本书，并非简单地将儒家伦理道德直接套用到法律条文的解释上，而是深入探讨了儒家思想作为一个庞大的思想体系，是如何在漫长的历史进程中，潜移默化地塑造和影响了中国刑律的建构原则、量刑标准、甚至司法实践的。作者并没有回避学术界存在的争议，反而积极地呈现了不同的学术观点，并通过严谨的论证，引导读者一步步接近作者所认为的“标准问题”。我特别欣赏书中对“孝道”、“忠君”等核心儒家价值观如何在刑法中得到体现的分析，比如，对于“不孝”、“不忠”行为的严厉惩处，以及这些概念在古代社会如何被无限放大，甚至成为政治斗争的工具。书中对于“礼刑结合”的论述更是让我耳目一新，它揭示了中国古代法律并非只有冷酷的惩罚，更包含着一套以“礼”为核心的社会规范和道德教化体系，试图通过刑罚来维护社会秩序和伦理道德的双重目标。读完这本书，我感觉我对中国古代社会“人治”与“法治”之间微妙关系的理解，上升到了一个新的高度。
评分这是一本让我思考良多的书，尤其是关于“罪与罚”的本质。《中国刑律儒家化的标准问题研究》并非一本单纯的法学著作，它更像是一次跨越千年、跨越文化边界的对话。作者在书中深入剖析了儒家思想的核心理念——仁、义、礼、智、信——是如何渗透进中国古代的刑罚体系，并且在不同历史时期被赋予了不同的解释和应用。我一直以为，刑罚就是惩罚犯罪，但读了这本书才意识到，在儒家文化的影响下，刑罚的意义远不止于此。它还承担着“教化”的功能，试图通过惩罚来唤醒罪犯的良知，使其重归“正道”。这种“刑罚即教化”的理念，在我看来，是一种更为复杂和深刻的对人性的理解。书中对“罪刑相适应”原则在儒家语境下的演变，以及“情理法”如何在司法实践中相互作用的分析，让我对古代法律的运行机制有了更直观的认识。特别是在处理一些涉及亲属关系的案件时，儒家思想所强调的“同情”、“同理”等观念，往往会成为影响判决的重要因素，这与现代社会强调的“法律面前人人平等”的原则形成了鲜明的对比，也引发了我对不同司法理念的深刻反思。
评分拿到《中国刑律儒家化的标准问题研究》这本书时，我并没有抱有太高的期待，以为会是一本晦涩难懂的学术论文集。然而，读下去之后，我发现我的看法完全被颠覆了。作者以一种非常清晰且富有逻辑性的方式，将中国刑律中儒家化的“标准问题”娓娓道来。整本书的论证过程，严谨得如同解构一个精密的钟表，每一个齿轮、每一个螺丝都经过了细致的打磨。我尤其欣赏书中对“礼”在刑罚中的地位的探讨。在中国传统社会，“礼”不仅仅是道德规范，更是一种行为准则，而刑罚作为维护社会秩序的终极手段，自然也与“礼”息息相关。作者通过大量的历史案例，说明了“礼”是如何影响刑罚的制定，如何成为区分罪与非罪、轻罪与重罪的重要标准。例如，对于“逾越礼制”的行为，即使在客观上没有造成实质性的损害，也可能受到严厉的惩罚。这种对“礼”的重视，让我反思，在现代社会，我们是否也应该重新审视那些看似微小但却维系着社会和谐的“礼制”？这本书的价值在于，它让我们看到，法律并非脱离于社会文化而存在，而是深深地植根于其中，并与之相互塑造。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有