法律方法-(第6卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:山东人民出版社

作者:陈金钊,谢晖

出品人:

页数:557

译者:

出版时间:2007-1

价格:35.00元

装帧:

isbn号码:9787209042086

丛书系列:法律方法

图书标签:

• 法律方法
• 法律研究
• 法律思维
• 法学教材
• 法律教育
• 法律专业
• 法理学
• 法律实践
• 学术研究
• 法律入门

《法律方法》（第六卷）是一部旨在系统梳理和深化理解法律实践中核心方法论的著作。本书并非简单地罗列法律条文或法学理论，而是聚焦于法律人如何在复杂的案例和抽象的规则之间搭建桥梁，如何运用科学的思维方式解决现实法律问题。 第六卷深入探讨了法律解释的艺术与科学。它从不同的理论流派出发，解析了字面解释、体系解释、目的解释、历史解释等多种解释方法，并详细阐述了如何根据不同的法律部门和案件性质选择最恰当的解释路径。书中通过大量经典案例，展示了法官、律师和学者在实际运用中如何灵活运用这些解释工具，从而揭示法律条文背后隐藏的立法精神和价值取向。此外，第六卷还着重分析了不同解释方法之间的潜在冲突以及如何调和这些冲突，以期达到最公正、最合理的裁判结果。 在证据法领域，本书对证据的收集、审查、认定和运用进行了详尽的论述。它不仅介绍了证据的基本规则，如相关性、合法性、真实性等，还深入探讨了证明责任的分配原则、高度盖然性等证明标准在不同法律程序中的具体应用。本书特别关注了现代科技发展对证据形式和审查方式带来的挑战，例如电子证据的取证和证明力评估，以及在刑事侦查和庭审中如何确保证据的客观性和公正性。通过对相关案例的剖析，读者将能够更清晰地理解证据在法律推理中的关键作用。 此外，《法律方法》（第六卷）还对法律推理的逻辑基础进行了深入的阐释。它剖析了演绎推理、归纳推理、类比推理等不同推理模式在法律适用中的运用，并强调了逻辑严谨性对于法律论证的重要性。书中通过对不同法律观点的对比分析，揭示了不同推理路径可能导向的不同结论，以及如何通过精密的逻辑分析来评估和选择最佳的法律解决方案。本书还探讨了价值判断在法律推理中的角色，以及如何在追求法律适用的客观性的同时，兼顾社会公平正义的价值追求。 本书的价值在于其前瞻性和实践性。它不仅为法学研究者提供了深入的理论视角，也为法律从业者提供了宝贵的实务指导。通过对法律方法的系统性梳理和深入性剖析，《法律方法》（第六卷）旨在提升读者运用法律解决问题的能力，培养严谨的法律思维，最终为实现法律的公正与正义贡献力量。本书的读者群涵盖了法学院学生、律师、法官、检察官、企业法务以及对法律方法论感兴趣的各界人士。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是一名法律学研究的初学者，对于如何有效地学习和掌握法律知识感到有些迷茫。《法律方法-(第6卷)》这本书，虽然我还没有开始阅读，但其精炼的标题已经勾起了我极大的兴趣。我尤其希望这本书能够教会我如何“读懂”法律。法律文本常常晦涩难懂，充斥着专业术语和复杂的逻辑结构。我希望《法律方法-(第6卷)》能够提供一套有效的“阅读”法律文本的方法，例如如何识别法律条文的核心要素，如何理解法律概念的精确含义，以及如何抓住法律条文之间的逻辑关系。此外，我也非常期待书中能够讲解“法律的渊源”和“法律的适用”这两个基本问题。法律的渊源有哪些，它们各自的效力等级如何？在处理具体案件时，应该如何选择和适用不同的法律？这些基础性的知识，对于我构建扎实的法律基础至关重要。我希望这本书能够以一种清晰易懂的方式，将这些抽象的理论概念具象化，并辅以生动的案例分析，帮助我这样一个初学者能够快速上手，逐步建立起对法律的正确认知和初步的实践能力。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律专业的学生，我一直对学习法律方法论有着浓厚的兴趣，也一直在寻找一本能够系统性、深入性地阐述这一主题的教材。《法律方法-(第6卷)》这本书，虽然我还没有来得及细细研读，但从我目前的初步浏览和它在学术界的口碑来看，我对其充满期待。首先，从书的装帧设计来看，就显得十分严谨和专业，这让我对书中内容的深度和广度有了初步的信心。封面上“法律方法”这几个字，就足以吸引我这样渴望理解法律思维内核的读者。我尤其希望这本书能够详细讲解不同法域下法律方法的具体应用，比如在大陆法系和英美法系之间，法律方法的差异体现在哪些方面，又有哪些共通之处。这对于我未来参与国际法律事务或者理解不同国家的法律体系至关重要。此外，我非常关注书中对法律推理的阐述。是仅仅停留在传统的演绎推理和归纳推理，还是会引入更多现代的、批判性的法律思维模式？例如，是否会讨论解释论中的各种学说，以及如何处理法律适用的冲突和漏洞。这些都是我在其他教材中常常感到不够深入的部分，希望《法律方法-(第6卷)》能够提供更详尽的解答，帮助我构建更扎实的法律分析能力。

评分☆☆☆☆☆

拿到《法律方法-(第6卷)》这本书，我第一时间就被其厚重的篇幅和扎实的学术气息所吸引。虽然我还没有时间逐字逐句地翻阅，但仅凭其在法律学界内的声誉，就足以让我对其内容充满了好奇。我对这本书最期待的部分，是如何系统地梳理和讲解“法律解释”这一核心概念。在实践中，法律的条文往往需要通过解释才能被具体适用，而不同的解释方法和理论，往往会导致截然不同的结果。我希望这本书能够详细介绍各种主要的法律解释方法，例如文义解释、目的解释、体系解释、历史解释等，并深入分析它们各自的优势、局限性以及在不同情况下的适用。更重要的是，我希望能够看到书中对于“法律漏洞”和“法律冲突”的探讨。在现实的法律实践中，很少有法律能够完美地涵盖所有可能的情况，因此，当出现法律空白或者多个法律条文相互矛盾时，如何通过合法的、说理充分的方式来弥补和解决，是每一个法律工作者都必须面对的挑战。《法律方法-(第6卷)》这本书，我期盼它能为我提供清晰的理论框架和实用的指导，让我能够更好地理解和掌握这些复杂的问题，从而在未来的法律学习和工作中更加游刃有余。

评分☆☆☆☆☆

从我接触法律工作的第一天起，“法律方法”就如同一个模糊而又至关重要的概念，贯穿于我学习和工作的始终。我一直渴望找到一本能够真正解构和阐释这一核心概念的著作，《法律方法-(第6卷)》便是我近期关注的焦点。我还没有深入阅读，但凭其学术界的地位，我相信它会是一部重量级的作品。我非常期待书中能够详细探讨“法律推理的类型及其界限”。我们常常在司法实践中听到“自由裁量”和“机械司法”的讨论，而这恰恰与法律推理的精妙运用息息相关。我希望这本书能够深入剖析不同类型的法律推理，例如如何区分事实认定中的推理和法律适用的推理，以及在面对模糊不清的法律条文时，如何进行合乎理性的判断。另外，对于“法律的创设”和“法律的解释”之间界限的探讨，我也是格外关注。在法律体系的演进过程中，法官和学者在多大程度上可以被视为法律的“创造者”？这种创造是否受到限制？《法律方法-(第6卷)》的出现，无疑给我提供了一个深入思考这些问题的契机，我希望它能为我打开一扇新的大门，让我对法律方法的理解上升到全新的高度。

评分☆☆☆☆☆

作为一名在法律领域摸爬滚打多年的资深律师，我深知“方法”二字对于法律从业者的重要性，其好坏直接关系到案件的成败和法律的公正。《法律方法-(第6卷)》这本书，从书名就能感受到其内容的专业性和学术性，虽然我还没来得及深入研究，但我对它寄予厚望，希望它能够成为我理论更新和实践反思的宝贵财富。我尤其关注书中是否能对“法律推理”的逻辑基础进行深刻的剖析。在法庭上，我们不仅要摆事实、讲道理，更要构建一套严谨的逻辑链条来支撑我们的观点。我希望书中能深入探讨各种法律推理模式，如演绎、归纳、类比，以及它们在不同法律情境下的具体运用。此外，对于“法律体系”的构建和理解，我也抱有浓厚的兴趣。法律并非孤立的条文集合，而是一个有机运作的整体。《法律方法-(第6卷)》是否能够清晰地展示不同法律部门之间的内在联系，以及法律体系的整体变迁和发展规律？这对于我全面把握法律精神、灵活运用法律工具至关重要。我期待这本书能为我提供一种全新的视角，帮助我跳出既有的思维定势，以更宏观、更深刻的眼光来审视法律，从而在复杂多变的法律实践中，找到最恰当的解决之道。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆