具体描述
Continuing the subversive self-revelation begun in Tropic of Cancer and Tropic of Capricorn, Henry Miller takes readers along a mad, free-associating journey from the damp grime of his Brooklyn youth to the sun-splashed cafes and squalid flats of Paris. With incomparable glee, Miller shifts effortlessly from Virgil to venereal disease, from Rabelais to Roquefort. In this seductive technicolor swirl of Paris and New York, he captures like no one else the blending of people and the cities they inhabit.
作者简介
亨利·米勒(Henry Miller，189l-1980)生于纽约布鲁克林，年轻时从事过许多不同的工作，在第二位夫人(一生共五位)琼的鼓励下开始写作。1930年迁居巴黎，此后的十年里，他同一些穷困潦倒的侨民和放荡不羁的巴黎人混在一起，获得了丰富的写作素材。1934年在巴黎出版了《北回归线》，五年后又出版了《南回归线》。这两本书的写作风格形成了一种对传统观念的勇猛挑战与反叛，给欧洲文学先锋派带来了巨大的震动。
1940年米勒回到美国，住在加州的大瑟尔。在那里他创作厂“殉色三部曲”——《性爱之旅》、《情欲之网》和《春梦之结》，但由于被当做写“下流作品”的作家，他的主要作品不能在美国出版。1961年经过一场具有历史意义的诉讼，《北回归线》终于在美国出版，米勒成为一个家喻户晓的名字，他被60年代反主流文化誉为自由和性解放的先知。
亨利·米勒的境遇让人联想起纳博科夫的《洛丽塔》和劳伦斯的《查泰莱夫人的情人》，但艾略特认为《北回归线》的深刻洞察力远远胜过劳伦斯，艾兹拉·庞德显然更加推崇米勒，他把米勒与意识流小说大师乔伊斯和伍尔芙相提并论。
目录信息
读后感
亨利·米勒最优美的作品，“美得令人感到痛楚”。巴黎的流浪艺术家、颓废诗人与妓女构成的文明世界，以其疯狂、忧郁以及浓浓的诗情画意演绎着生命、死亡与令人难舍难离的性爱真剧。作者勇敢地以一贯的“街道边的真实”暴露出艺术与病态、毁灭与创造的奇妙和谐。
评分度化 度过 渡游 不知道读过他书的别人是怎样的，我的日子，分成读过亨利。米勒，和未读过亨利，米勒的日子。 我从一个小乖乖，变成一个什末呢，总之，非小乖乖吧。 这套书对我的影响是如此之大，以至于刚读完的这套书的时候，几年前，...
评分被书后面的这段话所吸引，把他抱了回来。 天使在那里要领你上天堂，在那里都是正的，没有负的。天使在那里就像一个水印图案，你的无差错的视觉的保证。天使没有甲状腺肿，是艺术家有甲状腺肿。天使在那里把欧芹的小枝掉到你的煎蛋卷里，把一枝三叶苜蓿插进你的纽扣洞。我可以将...
评分度化 度过 渡游 不知道读过他书的别人是怎样的，我的日子，分成读过亨利。米勒，和未读过亨利，米勒的日子。 我从一个小乖乖，变成一个什末呢，总之，非小乖乖吧。 这套书对我的影响是如此之大，以至于刚读完的这套书的时候，几年前，...
评分度化 度过 渡游 不知道读过他书的别人是怎样的，我的日子，分成读过亨利。米勒，和未读过亨利，米勒的日子。 我从一个小乖乖，变成一个什末呢，总之，非小乖乖吧。 这套书对我的影响是如此之大，以至于刚读完的这套书的时候，几年前，...
用户评价
坦白讲，这本书的篇幅让我有点望而却步，但一旦沉浸进去，时间仿佛就失去了意义。它最吸引我的地方在于其构建的世界观的自洽性和严密性。即使故事背景设定在一个虚构的环境中，但其中运行的规则、人物的行为逻辑，乃至社会阶层的固化，都显得无比真实可信，让人不由自主地相信“如果这样的世界存在，那它就该是这个样子的”。这种强大的“沉浸式构建能力”非常考验作者的宏观控制力。我试着去寻找那种常见的、为了情节服务而牺牲逻辑的桥段，但似乎并未发现明显的破绽。这说明作者在创作之初，可能已经完成了一套极其复杂的内部设定和推演。这种对细节的执着和对整体架构的宏观把控，是构建史诗级叙事的基石。它不仅仅讲述了一个故事，更像是创造了一个完整的生态系统，等待着读者去探索其中的每一个角落和潜规则。我期待看到这个宏大体系最终如何收束，或者是否会留下令人回味的开放式结局。
评分最近读了很多关于历史背景与社会结构分析的书籍，难免有些审美疲劳。然而，这本书给我的感觉却是耳目一新，它似乎找到了一种奇妙的平衡点，将叙事性、思想性和某种近乎诗意的语言融合得恰到好处。我发现作者在处理时间线和视角转换上显得尤为老练。故事并非线性的推进，而是像多棱镜一样，从不同的角度折射出同一事件的不同侧面。这种非传统的时间结构，成功地营造了一种悬浮感和宿命感，让读者始终处于一种“已知结局却不解其因”的焦虑状态中。我特别欣赏那些意象的反复出现，比如某种特定的天气、一种重复出现的声音，它们仿佛是某种无声的密码，不断地在提醒读者，表象之下必有更深层的逻辑在运作。这种文学技巧的运用，无疑提升了整部作品的艺术格调，让它远远超出了普通娱乐读物的范畴，而更接近于一种精心雕琢的艺术品。我对这种挑战读者的创作手法报以高度的赞赏。
评分这本书的封面设计真是让人眼前一亮，那种深沉的色彩搭配，带着一种莫名的吸引力，仿佛能透过封面窥见故事的冰山一角。我拿到手的时候，就忍不住在书店里多翻阅了几页。从那些零散的片段来看，作者的叙事功力可见一斑，文字的密度很高，信息量巨大，但又不至于让人感到压抑。感觉这不像是一本轻松愉快的读物，更像是一部需要用心去品味的文学作品，每一句话似乎都蕴含着更深层次的哲思。我特别留意了作者在描绘环境和氛围上的笔触，那种细腻入微的刻画，让我仿佛身临其境，能够清晰地感受到故事发生地点的温度和气味。这种对细节的执着，往往预示着一个宏大而复杂的故事架构正在缓缓展开。我个人非常偏爱这种需要读者主动去构建画面和情感的写作方式，它提供了一个广阔的想象空间，让阅读变成了一种主动的探索，而不是被动的接受。尽管我现在对具体情节一无所知，但仅凭这些零星的文本碎片，我已经可以断定，这是一次不容错过的阅读体验，它挑战了我的阅读习惯，也激发了我对未知的强烈好奇心。我已经迫不及待想深入其中，去解开那些隐藏在文字背后的谜团和暗示。
评分这本书的封面色调和书名所营造的某种压抑氛围，起初让我有些犹豫，担心它过于沉重，会带来阅读上的负担。然而，实际阅读后发现，作者的笔触中透露着一种克制而内敛的希望，或者说，是一种在绝境中依然保持着某种高贵姿态的韧性。我个人最欣赏的是，作者似乎拒绝了“非黑即白”的简单化处理。每一个角色，无论其立场如何，都被赋予了多层次的动机和合理的挣扎。没有绝对的英雄，也没有纯粹的恶棍，只有身处特定境遇下的个体在努力求生或寻求意义。这种对人性的复杂性、灰色地带的精准捕捉，让人物跃然纸上，栩栩如生。阅读过程中，我不断地在心里与书中的人物进行辩论和共情，这才是优秀文学作品的魅力所在——它能激活读者自身的思考回路。这本书的价值，不在于它告诉了我们什么，而在于它促使我们去思考我们自己是谁，以及在面对困境时，我们该如何做出选择。这无疑是一次深刻的、直击灵魂的对话。
评分说实话，我通常不太追捧那些看起来就充满“重量感”的大部头，总觉得阅读应该是享受而非负担。但这次例外，这本书的排版和字体选择，给了我一种意料之外的舒适感。虽然内容本身可能不轻，但阅读的物理体验却非常友好，这在如今很多出版物中已属难得。我翻开后，最先感受到的是作者对人物内心世界的挖掘深度。那些角色之间的对话，看似平淡，实则暗流涌动，充满了试探、妥协与不甘。这种写实主义的对话风格，让人感觉仿佛不是在读小说，而是在偷听真实的秘密。更让我惊奇的是，作者似乎很擅长运用反讽的笔法，在看似平淡的叙述中埋下尖锐的评论，直指某些社会现象或人性的弱点。这种含蓄而有力的表达方式，需要读者具备一定的阅历和敏感度才能捕捉到其精髓。它不是那种直白地告诉你“这是什么”的书，而是引导你思考“为什么会是这样”。如果后续的情节发展能保持这种对人性复杂性的深度挖掘，那么它绝对有潜力成为我书架上的常青树，值得反复重读，每一次都会有新的感悟。
评分没太看明白。
评分米勒是个画家。
评分What is not in the open street is false, derived, that is to say, literature.
评分没太看明白。
评分米勒是个画家。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有