評分
評分
評分
評分
肥缺職位的不公是否該由坐上職位的人來承擔它的惡名?如果要抨擊把握即成利益的製度,又不知究竟該具體到哪個對手..英國國教的腐敗問題也是一切腐敗問題的縮影。文筆幽默,調侃諸多時事時就稍微有點自作聰明(還罵瞭拉斐爾前派),將泰晤士報寫成奧林匹斯那段很好笑。弱在沒有任何令人心動的角色
评分simple plot, ccomplicated affair, permeating allusions and ironies, unnecessary(?) detailed depiction of environment. alas, have neglected some details for my lack of life/money experience.
评分維多利亞時期的卡夫卡,問題提得很好。
评分這部小說有個不錯的開局,眼見著一部教堂“紙牌屋”就要開始,緊接著就齣現奧斯丁、福斯特一般的爛俗情節。主要人物立不起來,臉譜化的人物形象和沒有根據的人物“弧光”(諸如紈絝子弟突然善心大發,浪蕩女一秒變知心姐姐……)最後讓人不忍卒讀。
评分simple plot, ccomplicated affair, permeating allusions and ironies, unnecessary(?) detailed depiction of environment. alas, have neglected some details for my lack of life/money experience.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有