2008年,出版单位面临“生死局” 中国出版网消息,1月2日,新闻出版总署署长柳斌杰在接受其机关报《中国新闻出版报》采访时称,要完善新闻出版业的退出机制,使得新闻出版单位要“有生有死”。一些长期经营不善、资不抵债的报社如被确定不符合相关考核,将被主管部门用行政手段收回其刊号,一批报纸将可能由此真正“死亡”,而上述被收回的看后或将被转给经营状况良好的报业集团。 2008年中国互联网市场规模预计将达1635亿元 新华网消息,赛迪顾问股份有限公司1月22日在“2008中国互联网市场年会“上发布预测称,2008年中国互联网市场规模预计将达163...
评分2008年,出版单位面临“生死局” 中国出版网消息,1月2日,新闻出版总署署长柳斌杰在接受其机关报《中国新闻出版报》采访时称,要完善新闻出版业的退出机制,使得新闻出版单位要“有生有死”。一些长期经营不善、资不抵债的报社如被确定不符合相关考核,将被主管部门用行政手段收回其刊号,一批报纸将可能由此真正“死亡”,而上述被收回的看后或将被转给经营状况良好的报业集团。 2008年中国互联网市场规模预计将达1635亿元 新华网消息,赛迪顾问股份有限公司1月22日在“2008中国互联网市场年会“上发布预测称,2008年中国互联网市场规模预计将达163...
评分2008年,出版单位面临“生死局” 中国出版网消息,1月2日,新闻出版总署署长柳斌杰在接受其机关报《中国新闻出版报》采访时称,要完善新闻出版业的退出机制,使得新闻出版单位要“有生有死”。一些长期经营不善、资不抵债的报社如被确定不符合相关考核,将被主管部门用行政手段收回其刊号,一批报纸将可能由此真正“死亡”,而上述被收回的看后或将被转给经营状况良好的报业集团。 2008年中国互联网市场规模预计将达1635亿元 新华网消息,赛迪顾问股份有限公司1月22日在“2008中国互联网市场年会“上发布预测称,2008年中国互联网市场规模预计将达163...
评分2008年,出版单位面临“生死局” 中国出版网消息,1月2日,新闻出版总署署长柳斌杰在接受其机关报《中国新闻出版报》采访时称,要完善新闻出版业的退出机制,使得新闻出版单位要“有生有死”。一些长期经营不善、资不抵债的报社如被确定不符合相关考核,将被主管部门用行政手段收回其刊号,一批报纸将可能由此真正“死亡”,而上述被收回的看后或将被转给经营状况良好的报业集团。 2008年中国互联网市场规模预计将达1635亿元 新华网消息,赛迪顾问股份有限公司1月22日在“2008中国互联网市场年会“上发布预测称,2008年中国互联网市场规模预计将达163...
评分2008年,出版单位面临“生死局” 中国出版网消息,1月2日,新闻出版总署署长柳斌杰在接受其机关报《中国新闻出版报》采访时称,要完善新闻出版业的退出机制,使得新闻出版单位要“有生有死”。一些长期经营不善、资不抵债的报社如被确定不符合相关考核,将被主管部门用行政手段收回其刊号,一批报纸将可能由此真正“死亡”,而上述被收回的看后或将被转给经营状况良好的报业集团。 2008年中国互联网市场规模预计将达1635亿元 新华网消息,赛迪顾问股份有限公司1月22日在“2008中国互联网市场年会“上发布预测称,2008年中国互联网市场规模预计将达163...
这是一本让我深刻反思“信息”本身的书。在信息泛滥的当下,我们似乎无时无刻不被信息包围,但我们对信息的理解,对信息的获取方式,以及信息对我们的影响,却常常被忽略。作者在这本书中,并没有停留在表面,而是深入探讨了信息的生产、传播和接受的全过程。我特别感兴趣的是关于“新闻的客观性”这一部分,作者并没有简单地否定它的存在,而是探讨了在现实操作中,如何去追求和实现尽可能客观的新闻。他分析了许多记者在采写过程中所面临的困境,以及各种因素对新闻公正性的影响,这让我对新闻工作者有了更深的理解和敬意。我印象特别深刻的是,作者在提到“信息不对称”时,举了一个关于金融市场的信息传播的例子,它让我明白了,信息在不同的主体之间流动时,所带来的权力差异和潜在的风险。这本书就像一把钥匙,为我打开了理解现代社会信息运作方式的另一扇门,让我开始审视自己每天接触到的海量信息,究竟是滋养了我的认知,还是在不知不觉中塑造了我的判断。
评分这本书,怎么说呢,我真的是抱着一种非常复杂的心情去读的。一开始,我以为它会是一本很“硬核”的教材,里面充斥着各种理论模型和学术术语,我甚至做好了啃不动的准备。但读着读着,我惊喜地发现,作者的笔触意外地流畅,很多枯燥的概念被他用非常生动形象的比喻解释清楚了。尤其是关于信息传播的几个经典理论,以往我只能死记硬背,现在简直像打通了任督二脉一样,豁然开朗。我特别喜欢其中一个章节,讲的是传统媒体和新兴媒体的融合发展,作者通过大量的案例分析,让我们看到了媒体行业是如何在时代浪潮中不断变革和适应的。我常常会一边读一边思考,自己作为信息接收者,又是信息传播的参与者,在这个过程中扮演着什么样的角色。书里还探讨了许多关于媒介素养的问题,这对我来说非常有启发。我一直觉得自己对信息辨别能力还算可以,但读完之后才发现,原来我忽略了那么多潜在的陷阱和操纵。总的来说,这本书虽然涉及的领域很广,但作者处理得非常得当,既有深度又不失广度,给我的感觉就是,读完之后,仿佛打开了一扇新的大门,让我对周围的世界有了更深刻的认识。
评分我拿到这本书的时候,并没有抱太大的期望,因为我对这个领域本身就不是特别了解。然而,这本书却给了我一个巨大的惊喜。它不仅知识性强,而且充满了人文关怀。作者在分析各种传播现象的时候,并没有陷入纯粹的理论框架,而是始终关注着信息传播对个体和社会的影响。我尤其欣赏他在探讨“媒体伦理”时,所展现出的审慎和深刻。他并没有给出一套僵化的道德准则,而是通过一个个鲜活的案例,引导读者去思考,在复杂的现实情境中,应该如何做出更符合伦理的选择。书中对“媒介的权力”的讨论,也让我大开眼界。我一直以为媒体只是一个信息传递的工具,但读完之后才意识到,媒体本身就拥有巨大的塑造社会认知和影响社会进程的能力。我开始更加关注媒体在公共议题中的角色,以及我们作为受众,应该如何理性地辨别和判断信息。这本书没有给我带来立刻就能用上的“技能”,但它却在潜移默化中,提升了我对信息世界的敏感度和思考能力,让我觉得,这是一次非常有价值的精神投资。
评分我对这本书的感受,与其说是一次阅读体验,不如说是一场思想的漫游。它并非那种让你看完就觉得“哇,我学到了多少东西”的实用指南,更像是一面镜子,照出了我们习以为常的社会现象背后那些不易察觉的逻辑。我常常在读到某些观点时,会停下来,对着窗外发呆,思考作者提出的“叙事建构”是如何在我们日常交流中无时无刻不在发生。书里对“公众舆论”的探讨尤其让我印象深刻,作者并没有简单地将其归结为大众的集体意志,而是深入剖析了其形成过程中各个环节的复杂性,包括媒体的议程设置、意见领袖的影响力,甚至还有社会心理因素的微妙作用。我特别留意了其中关于“沉默的螺旋”的讨论,它让我意识到,有时候不发声并非代表没有意见,而可能是出于一种对群体压力的恐惧。这种细腻的洞察力,是许多教科书所缺乏的。我甚至开始反思自己,在信息爆炸的时代,我是否有勇气去发出自己的声音,或者说,我所发出的声音,是否真的能被听到,又是否在传递着真实的信息。这本书带给我的,是一种更深层次的自我审视和对社会运作机制的怀疑与探索。
评分不得不说,这本书的文字风格是让我感到最惊喜的部分。我之前读过一些关于媒介理论的书,那些文字简直比枯燥的公式还要让人头疼,动不动就来一段晦涩难懂的句子,读完一段还要反复回味,生怕漏掉一个字。但这本书完全不同,作者的文笔非常朴实,甚至带点幽默感。他能够用最直白的语言,讲清楚最复杂的概念,让我在阅读的过程中,时常会心一笑。我尤其喜欢他讲到一些新闻事件的案例时,那种抽丝剥茧的分析方式。他不会急于下结论,而是循循善诱,一步步引导读者去思考,去发现新闻背后隐藏的逻辑。我记得其中有一个关于“信息茧房”的例子,作者描述得非常生动,让我一下子就联想到了自己的生活,原来我每天接收到的信息,很大程度上是被算法精心筛选过的。这本书的好处就在于,它没有高高在上地去“教育”你,而是像一个朋友一样,和你一起探讨问题,分享见解。我感觉自己不是在读一本学术著作,而是在和一位经验丰富的记者或者学者在进行一场充满智慧的对话。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有