刑事诉讼中若干权利问题立法建议与论证 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:民主法制出版社

作者:本社

出品人:

页数:273

译者:

出版时间:2007-3

价格:16.00元

装帧:

isbn号码:9787802192003

丛书系列:

图书标签:

• 刑事诉讼
• 权利保障
• 立法
• 理论研究
• 程序正义
• 辩护权
• 证据规则
• 司法实践
• 法律适用
• 诉讼制度

《刑事诉讼中的若干权利保障：历史、现实与未来》 本书深入剖析了刑事诉讼进程中公民权利保障的深层逻辑与实践困境，聚焦于当前司法实践中存在的若干突出问题，并致力于提出具有前瞻性和可行性的立法完善建议。作者从历史的维度出发，梳理了刑事诉讼权利保障制度的演进轨迹，考察了不同历史时期对公民权利的态度与立法调整，以期借鉴过往经验，洞察当下。 在现实层面，本书重点关注了以下几个关键领域： 一、侦查阶段的权利保障： 沉默权与律师在场权： 深入探讨了犯罪嫌疑人在侦查阶段的沉默权及其适用范围，分析了实践中可能出现的任意讯问、诱供、逼供等侵犯沉默权的情形。同时，强调了律师在侦查阶段提前介入的重要性，论证了律师在场权对保障嫌疑人合法权益、促进公正侦查的关键作用，并就如何有效落实律师在场权提出了具体建议，例如规范会见条件、保障沟通的独立性等。 证据排除规则的完善： 剖析了非法证据排除规则在实践中的采纳情况与面临的挑战，如证据合法性的认定标准、证明责任的分配等。论证了非法证据排除规则对于净化侦查活动、防止程序滥用、维护司法公正的根本意义，并就如何健全非法证据的收集、审查、排除机制，提高证据排除规则的可操作性和有效性，提出了详细的立法构想。 侦查措施的合法性审查： 审视了搜查、扣押、羁押等侦查措施的合法性审查机制，分析了实践中可能存在的随意性、过度性以及对公民自由的潜在威胁。提出了加强对侦查措施的司法监督，建立更为严格的合法性审查程序，明确审查标准和启动条件，以期从源头上遏制侦查权的滥用。 二、审判阶段的权利保障： 辩护权的全方位实现： 深入探讨了辩护权在刑事审判中的核心地位，分析了在不同审判阶段（如起诉前、一审、二审）辩护律师在阅卷、会见、调查取证、质证、辩论等方面的权利保障情况。聚焦于当前实践中存在的阅卷困难、调查受阻、辩护意见未被充分采纳等问题，提出了保障律师充分行使辩护权的具体措施，包括延长阅卷时间、保障调查取证权、强化庭审中的辩护地位等。 知情权与参与权： 关注了被告人及其辩护人对案件事实、证据、法律适用的知情权，以及在庭审过程中参与程序的权利。分析了信息不对称可能对公正审判带来的负面影响，并就如何确保被告人及其辩护人充分了解案情、有效参与庭审，提出了完善相关法律条文的建议。 无罪推定原则的有效贯彻： 深入论证了无罪推定原则作为现代刑事诉讼的基石，在实践中的贯彻情况。分析了证明责任的界定、证据标准的掌握、对被告人有利证据的重视等问题，强调了将无罪推定原则贯穿于刑事诉讼全过程的重要性，并提出了一系列旨在强化无罪推定原则在实践中的具体要求。 三、对特定主体权利的特殊保护： 未成年人刑事诉讼权利保障： 聚焦未成年人作为犯罪嫌疑人、被告人或被害人在刑事诉讼中的特殊性，分析了现有法律规定在保障其人格尊严、身心健康、隐私权等方面的不足。提出了建立和完善未成年人刑事案件的特殊诉讼程序，如建立专门的办案团队、保障其获得心理疏导和法律援助、限制不必要的讯问等，以期最大限度地减少刑事诉讼对未成年人的负面影响。 被害人权利的实质性保障： 关注被害人在刑事诉讼中的地位和权利，分析了其在控告、陈述、获得赔偿、参与诉讼等方面的现实困境。提出了强化被害人权利保障的措施，包括完善附带民事诉讼制度、加强对被害人及其近亲属的保护、保障其陈述的独立性和充分性等，以期实现刑事诉讼的“双重救治”功能。 本书在论证过程中，不仅广泛借鉴了域外刑事诉讼制度的先进经验，也结合了我国当前的国情与司法实践，力求提出切实可行、具有操作性的立法建议。作者通过细致的文献研究、严谨的逻辑推理以及对司法实践的深入洞察，旨在推动我国刑事诉讼法律制度的不断完善，最终实现对公民各项基本权利在刑事司法程序中的全面、有效保障。本书的出版，不仅是理论研究的深化，更是对提升国家法治水平、建设公正中国的重要贡献。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书如同一盏在迷雾中指引方向的灯塔，清晰而有力地照亮了刑事诉讼程序中那些关乎公民基本权利的关键议题。我尤其被其中对“无罪推定”原则在实践中遇到的挑战的深刻剖析所吸引。作者并非空谈理论，而是从大量具体的案例出发，细致地展现了该原则在讯问、证据收集、羁押等环节可能面临的侵蚀，以及由此可能引发的冤假错案风险。书中提出的立法建议，不仅具有前瞻性，更有着极强的现实可行性。例如，对于非法证据排除规则的细化和完善，作者提出了多项具体措施，力求从源头上遏制刑讯逼供等非法取证行为，这对于保障被告人的合法权益，提升司法公正性具有至关重要的意义。同时，书中对辩护权保障的论述也相当深入，探讨了在侦查阶段如何更好地实现辩护律师的介入权，以及在庭审中如何确保辩护的充分性。这种对权利保障的细致考量，让我深刻感受到作者在推进法治进步、维护社会公平正义方面的良苦用心。读罢此书，我对刑事诉讼中的权利保障有了更深层次的理解，也对未来司法改革的方向有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

这不仅仅是一本关于法律条文的书，更是一次关于司法尊严和个体价值的深刻追问。作者以一种近乎审慎的口吻，引导读者审视刑事诉讼过程中那些容易被忽视，却又至关重要的权利细节。我特别欣赏其中关于“沉默权”的讨论，它并非简单地将其视为被告人可以自由选择的权利，而是深入分析了在各种复杂情况下，如何防止沉默权被滥用或被强制放弃。书中关于“知情权”的论述同样发人深省，作者详细阐述了被告人在不同诉讼阶段所应享有的知情范围，以及如何通过有效的告知机制，确保被告人能够充分行使自己的诉讼权利。书中还对“回避制度”进行了批判性反思，指出在某些情况下，现有的回避制度可能存在程序上的漏洞，难以真正实现司法公正。作者提出的改进建议，既有理论高度，又贴合实际操作，对于提升司法公信力，构建更加清明、公正的司法环境，具有不可替代的价值。这本书的价值在于，它不仅仅是法律人的案头必备，更是每一个关心社会公平正义的普通公民都应该阅读的读物。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书，仿佛置身于一场关于刑事诉讼权利的深度对话。作者以一种平实而又深刻的语言，将复杂的法律问题娓娓道来，让我对其中涉及的各项权利有了全新的认知。尤其是在探讨“控辩平等”原则时，作者并没有停留在口号层面，而是详细分析了在侦查、起诉、审判等不同阶段，控辩双方可能存在的权力不对等现象，并针对性地提出了改善建议。例如，书中关于“侦查情报信息的使用”的讨论，揭示了在证据审查中可能存在的偏颇，并强调了辩护律师在获取相关信息方面的权利。此外，作者在书中对“受害人权利保障”的关注，也让我看到了刑事诉讼中一个容易被忽视的群体。如何平衡犯罪嫌疑人/被告人的权利与受害人的合理诉求，这本书提供了一些富有建设性的思路。整本书充满了对法治精神的敬意和对社会公正的期盼，它不仅仅是一部学术著作，更是一份对理想司法的庄严承诺。

评分☆☆☆☆☆

这是一本充满思辨色彩的著作，它迫使我重新审视对刑事诉讼中某些“理所当然”的权利的理解。作者在书中对“证据开示制度”的论述，尤其让我感到耳目一新。他不仅指出了我国现有证据开示制度存在的不足，还结合了国际先进经验，提出了多项切实可行的改革设想，力图构建一个更加透明、公正的证据审查机制。这种对证据规则的深度挖掘，对于避免“暗箱操作”，减少辩护被动性，起到了重要的提示作用。书中对“羁押必要性审查”的深入分析，更是让我看到了制度进步的空间。作者详细阐述了当前羁押必要性审查在实践中可能遇到的困境，并提出了更为完善的审查标准和程序，旨在从源头上减少不必要的羁押，真正实现“少捕慎诉慎押”的刑事司法理念。这本书的独特之处在于，它不满足于现状，而是以一种批判性的视角，对刑事诉讼中的权利保障提出了深刻的质疑和建设性的意见，其前瞻性和实践性都令人称赞。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于它对刑事诉讼中那些“看不见”的权利的细致描摹。作者以一种旁征博引、逻辑严密的方式，将一系列看似零散的权利问题串联起来，形成了一幅关于司法公正的全景图。我印象最深刻的是关于“人身自由权”的保障这一章节。书中不仅讨论了非法拘禁、超期羁押等问题，更深入地探讨了羁押的必要性审查、人身危险性评估等关键环节，力求从制度层面减少不必要的羁押，切实保障公民的人身自由。此外，书中对“精神障碍患者的刑事诉讼权利保障”的关注，也体现了作者的社会责任感和人文关怀。如何平衡保护公共安全与保障精神障碍患者的诉讼权利，这是一个极其复杂且敏感的问题，作者提出的建议既体现了对个体权益的尊重，也考虑了社会整体的利益，具有很强的启发性。整本书洋溢着一种对程序正义的执着追求，它提醒我们，在追求打击犯罪的同时，更要警惕司法过程中可能出现的权力滥用，确保每一个环节都符合法治精神。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆