具体描述
清乾隆三十七年1772年，乾隆皇帝下诏开设四库全书馆，委派纪昀等著名学者160余人，开始编纂《四库全书》。从乾隆三十七年1772年 开馆征书，至乾隆四十三年1778年 ，历时7年，共征集图书12237种；然后由四库馆臣对内府藏书以及从各地征集的图书进行校订，提出应抄、应刻、应存的具体意见。其中，应抄、应刻之书被认为是合格的著作，被收入《四库全书》，而应存之书则不能收入《四库全书》，仅仅是在《四库全书总目》中存目。《四库全书》分为经史子集四部，收入图书3457种，凡79070卷，装订成36000余册，6752函。成为中国历史上卷帙最多的一部丛书《四库全书》的编纂抄写历时10余年，共抄出7部，全书底本藏于翰林院，第一部抄本藏于文渊阁，其他六部分别藏于沈阳文溯阁、圆明园文源阁、热河文津阁，是为北四阁；镇江金山文宗阁、扬州大观堂文汇阁、杭州西湖文澜阁，是为南三阁。
当乾隆帝下诏开馆征书时，他已是63岁高龄的老皇帝了，这项浩大的工程能否在他有生之年完成，他自己也没有把握。用他自己的话说 “朕临御已三十馀年，亦望望岁矣，斯事体大物博，时略嫌迟”，于是乾隆帝便有了依照全书体例，另编一套卷帙较少的丛书的想法。同年五月初一，乾隆帝颁下谕旨，以全书卷帙浩如烟海，不易检索为由，命在《四库全书》中“撷其菁华，缮为荟要，其篇式一如全书之例。”随后，便另外设立了《钦定四库全书荟要》修书处。至乾隆四十三年，《钦定四库全书荟要》第一部缮写完毕，保存在坤宁宫后御花园内的摛藻堂。两年以后又缮出第二部，存于长春园味腴书屋。
咸丰十年1860年，英法联军攻陷北京，焚圆明园，味腴书屋所藏《荟要》被焚毁。藏于摛藻堂的《钦定四库全书荟要》则成为世间孤本。庚子事变，八国联军进北京，京城再遭劫掠，《钦定四库全书荟要》或存或亡竟至毫无消息。
1924年，北洋政府组织清室善后委员会，负责接收清点清廷文物图书，清点过程中，在故宫内发现了与其他字画杂物放置在一起的《钦定四库全书荟要》，所幸该书不仅完整无缺，而且触手如新。在战乱频仍的年代，这部世间孤本竟得以保存下来，可谓中国文化史上的一大幸事抗日战争爆发以后，国民党政府把《钦定四库全书荟要》连同故宫文物运至西南，全国解放前夕，又把《荟要》运到台湾。1985年，台湾世界书局将此书影印出版，精装十六开本，共500册由于《钦定四库全书荟要》的编纂宗旨不似《四库全书》那样面向民间，而仅供皇帝御览，所以，《钦定四库全书荟要》有着《四库全书》无法与之相匹的特点。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
不得不说，《御篡春秋直解》这本书带给我的阅读体验是极其“烧脑”的，但这种“烧脑”却是带着一种智力上的满足感。作者在梳理春秋时期的历史脉络时，展现出了令人惊叹的逻辑性和系统性。他并非简单地将史料堆砌，而是通过层层递进的方式，将一个个看似孤立的事件联系起来，揭示出其背后隐藏的深层原因和影响。我尤其欣赏作者对当时各国政治体制、社会结构以及经济状况的细致描写，这些细节的补充，极大地丰富了我对那个时代的认知，让我不再仅仅停留在对君王将相的关注，而是能更全面地理解一个时代的运转逻辑。在阅读过程中，我经常需要反复咀嚼某些段落，对照着目录和索引来梳理人物关系和事件发展，这无疑增加了阅读的难度，但也正是这种挑战，让我感觉自己像是在侦破一桩历史悬案，每一次的理解都带来巨大的成就感。
评分《御篡春秋直解》这本书，给我的感觉就像是走进了一个庞大的历史迷宫，但幸运的是，作者为我提供了一张清晰的地图。他对于春秋时期错综复杂的历史线索的梳理，可以说是条理清晰、脉络分明。我尤其欣赏他在处理那些历史争议点时的态度，他并没有急于下结论，而是将不同的观点呈现出来，引导读者自己去思考和判断。这种客观而审慎的写作风格，让我对这本书充满了信任感。在阅读的过程中，我常常会因为书中对某个历史人物行为的解读而产生新的思考，也会因为对某个事件背后原因的揭示而恍然大悟。这本书让我意识到，历史的学习不仅仅是记忆史实，更重要的是理解史实背后的逻辑和意义。
评分初次接触《御篡春秋直解》，我原以为会是一本枯燥乏味的学术著作，但实际阅读下来，却发现它远比我想象的要更加引人入胜。作者的叙事风格非常独特，他似乎总能抓住事件中最关键的节点，并用一种充满故事性的语言将其娓娓道来。我印象深刻的是，书中对于一些被历史忽略的小人物的描写，作者并没有因为他们地位不高而简单带过，反而通过一些细枝末节，展现了他们在这个宏大历史进程中的作用和影响，这让我感受到了历史的温度，也更加立体地理解了那个时代。这本书让我明白，历史的叙述不应该仅仅局限于庙堂之上的权谋斗争，那些普通人的命运和选择，同样是构成历史不可或缺的一部分。
评分拿到这本《御篡春秋直解》的时候，我内心其实是有些忐忑的。春秋战国，光是想想那些错综复杂的人物关系、连横合纵的政治博弈，就足以让人头疼。但这本书的名字又很直白地表明了它的宗旨——“直解”，这让我抱着一丝希望，觉得或许能啃下这块硬骨头。翻开书页，最先映入眼帘的是那密密麻麻的字里行间，但出乎意料的是，作者的叙述并没有我想象中那般晦涩难懂。他似乎有一种特殊的魔力，能将那些历史事件抽丝剥茧，用一种相对容易理解的方式呈现出来。我尤其喜欢作者在描述某些关键战役时的笔触，虽然没有惊心动魄的排比句，但字里行间流露出的对战争策略的精准分析，以及对双方得失的客观评价，让我仿佛置身于那个金戈铁马的年代，亲眼目睹了历史的进程。当然，作为一名普通的读者，我不可能完全理解其中所有的深层含义，但至少，它为我打开了一扇了解春秋历史的大门，让我不再望而却步。
评分《御篡春秋直解》这本书，给我的感觉更像是一堂生动而又严谨的历史公开课。作者的语言风格非常朴实，没有太多华丽的辞藻，但却字字珠玑，直击核心。他擅长用最简洁明了的方式，解释那些在其他历史著作中可能需要花费大量篇幅才能说明白的问题。我尤其喜欢作者在分析某个政治决策或者军事行动的成败原因时，所采用的对比和类比手法。他会引用多个史实，从不同角度进行剖析，让读者能够清晰地看到历史的复杂性，以及其中蕴含的普遍规律。这本书让我明白，历史并非是简单的叙述，而是一个充满因果链条的体系。在阅读的过程中，我不仅仅是在了解过去，更是在学习一种思考历史的方式，一种辨析是非、洞察人心的能力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有