《为什么是门捷列夫?:元素周期表的故事,意义,哲理》由塞利所著，作者以深入浅出的例子和故事，将影响近百年科学发展的化学元素周期表的知识介绍给读者，让人眼界大开，同时又用哲学的视野分析这些科学发现，使人阅读起来趣味盎然。《为什么是门捷列夫?:元素周期表的故事,意义,哲理》主要内容包括：周期系概述、元素的定量关系与周期表的起源、周期系的发现者、预言和元素定位、原子核与元素周期表等。
具体描述
读后感
我更喜欢这本书的英文名 The periodic table: its story and its significance. 不知道翻译过来怎么就变成了傻乎乎的 为什么是门捷列夫。 其实Mendeleev 对于周期表的贡献是被夸大了，很多化学家、物理学家、哲学家甚至地质学家、炼金术师都做出了很杰出的工作，却没有得到应...
评分我更喜欢这本书的英文名 The periodic table: its story and its significance. 不知道翻译过来怎么就变成了傻乎乎的 为什么是门捷列夫。 其实Mendeleev 对于周期表的贡献是被夸大了，很多化学家、物理学家、哲学家甚至地质学家、炼金术师都做出了很杰出的工作，却没有得到应...
评分我更喜欢这本书的英文名 The periodic table: its story and its significance. 不知道翻译过来怎么就变成了傻乎乎的 为什么是门捷列夫。 其实Mendeleev 对于周期表的贡献是被夸大了，很多化学家、物理学家、哲学家甚至地质学家、炼金术师都做出了很杰出的工作，却没有得到应...
评分我更喜欢这本书的英文名 The periodic table: its story and its significance. 不知道翻译过来怎么就变成了傻乎乎的 为什么是门捷列夫。 其实Mendeleev 对于周期表的贡献是被夸大了，很多化学家、物理学家、哲学家甚至地质学家、炼金术师都做出了很杰出的工作，却没有得到应...
评分我更喜欢这本书的英文名 The periodic table: its story and its significance. 不知道翻译过来怎么就变成了傻乎乎的 为什么是门捷列夫。 其实Mendeleev 对于周期表的贡献是被夸大了，很多化学家、物理学家、哲学家甚至地质学家、炼金术师都做出了很杰出的工作，却没有得到应...
用户评价
不是一本容易读的书，我是为了找资料浏览完的（浏览也需要大概2-3小时），其实更适合细读。但细读需要一定的化学基础和哲学意识。我是大概知道元素周期表不止有一种形态的，但没想到历史发展如此精彩，形态模组如此丰富。再加上测算和建模需要的物理、数学支持，人们对规律的摸索也从另一方面拓宽了科学的可能性，最后量子力学的相关论述非常精彩。
评分元素周期表绝对是最伟大的发明！
评分不是一本容易读的书，我是为了找资料浏览完的（浏览也需要大概2-3小时），其实更适合细读。但细读需要一定的化学基础和哲学意识。我是大概知道元素周期表不止有一种形态的，但没想到历史发展如此精彩，形态模组如此丰富。再加上测算和建模需要的物理、数学支持，人们对规律的摸索也从另一方面拓宽了科学的可能性，最后量子力学的相关论述非常精彩。
评分这本科普书读下来就好像在看一本侦探小说，一代一代化学家和物理学家或完善、或推翻前人的观点，螺旋式地不断接近“自以为正确”的真理。人类真是一种神奇的存在，可以在一堆不知道正确与否的事实中厮杀出一条规律之路，并承受住了后来反复出现的各种考验。今天量子力学依然无法从根本上推断和解释所有的化学现象，也无法在不借助任何既有事实规律的前提下计算出为什么电子轨道的能级排列会是现在这个样子，谁说自然真相一定是简洁而优美的？
评分这本科普书读下来就好像在看一本侦探小说，一代一代化学家和物理学家或完善、或推翻前人的观点，螺旋式地不断接近“自以为正确”的真理。人类真是一种神奇的存在，可以在一堆不知道正确与否的事实中厮杀出一条规律之路，并承受住了后来反复出现的各种考验。今天量子力学依然无法从根本上推断和解释所有的化学现象，也无法在不借助任何既有事实规律的前提下计算出为什么电子轨道的能级排列会是现在这个样子，谁说自然真相一定是简洁而优美的？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有