王金戰眼中的衡水中學 在線電子書 圖書標籤: 教育  王金戰  wangjinzhan  河北衡水中學  是  雲南衡水實驗中學  yanzhong  hengshuizhongxue   

喜歡 王金戰眼中的衡水中學 在線電子書 的讀者還喜歡

《李鴻章傳》的緒論： “天下惟庸人無咎無譽。舉天下人而惡之，斯可謂非常之奸雄矣乎。舉天下人而譽之，斯可謂非常之豪傑矣乎。…… 故譽滿天下，未必不為鄉願；謗滿天下，未必不為偉人。語雲：蓋棺論定。吾見有蓋棺數十年數百年，而論猶未定者矣。各是其所是，非其所非，論人者將烏從而鑒之？”

《李鴻章傳》的緒論： “天下惟庸人無咎無譽。舉天下人而惡之，斯可謂非常之奸雄矣乎。舉天下人而譽之，斯可謂非常之豪傑矣乎。…… 故譽滿天下，未必不為鄉願；謗滿天下，未必不為偉人。語雲：蓋棺論定。吾見有蓋棺數十年數百年，而論猶未定者矣。各是其所是，非其所非，論人者將烏從而鑒之？”

《李鴻章傳》的緒論： “天下惟庸人無咎無譽。舉天下人而惡之，斯可謂非常之奸雄矣乎。舉天下人而譽之，斯可謂非常之豪傑矣乎。…… 故譽滿天下，未必不為鄉願；謗滿天下，未必不為偉人。語雲：蓋棺論定。吾見有蓋棺數十年數百年，而論猶未定者矣。各是其所是，非其所非，論人者將烏從而鑒之？”

《李鴻章傳》的緒論： “天下惟庸人無咎無譽。舉天下人而惡之，斯可謂非常之奸雄矣乎。舉天下人而譽之，斯可謂非常之豪傑矣乎。…… 故譽滿天下，未必不為鄉願；謗滿天下，未必不為偉人。語雲：蓋棺論定。吾見有蓋棺數十年數百年，而論猶未定者矣。各是其所是，非其所非，論人者將烏從而鑒之？”

《李鴻章傳》的緒論： “天下惟庸人無咎無譽。舉天下人而惡之，斯可謂非常之奸雄矣乎。舉天下人而譽之，斯可謂非常之豪傑矣乎。…… 故譽滿天下，未必不為鄉願；謗滿天下，未必不為偉人。語雲：蓋棺論定。吾見有蓋棺數十年數百年，而論猶未定者矣。各是其所是，非其所非，論人者將烏從而鑒之？”

看这本书有点像在看新闻联播，都是在讲道理，而且还讲得很生硬，内容没有问题，但表达方式可以更好。有点灌输式的表达，这本书不太适合我读。 文中也有举例子讲故事，但故事讲得没有起伏冲突，很平。一个观点出来，紧跟的例子不自然。 作者郭铭的文章以前也看过，记得不是这个...

看这本书有点像在看新闻联播，都是在讲道理，而且还讲得很生硬，内容没有问题，但表达方式可以更好。有点灌输式的表达，这本书不太适合我读。 文中也有举例子讲故事，但故事讲得没有起伏冲突，很平。一个观点出来，紧跟的例子不自然。 作者郭铭的文章以前也看过，记得不是这个...

看这本书有点像在看新闻联播，都是在讲道理，而且还讲得很生硬，内容没有问题，但表达方式可以更好。有点灌输式的表达，这本书不太适合我读。 文中也有举例子讲故事，但故事讲得没有起伏冲突，很平。一个观点出来，紧跟的例子不自然。 作者郭铭的文章以前也看过，记得不是这个...

看这本书有点像在看新闻联播，都是在讲道理，而且还讲得很生硬，内容没有问题，但表达方式可以更好。有点灌输式的表达，这本书不太适合我读。 文中也有举例子讲故事，但故事讲得没有起伏冲突，很平。一个观点出来，紧跟的例子不自然。 作者郭铭的文章以前也看过，记得不是这个...

看这本书有点像在看新闻联播，都是在讲道理，而且还讲得很生硬，内容没有问题，但表达方式可以更好。有点灌输式的表达，这本书不太适合我读。 文中也有举例子讲故事，但故事讲得没有起伏冲突，很平。一个观点出来，紧跟的例子不自然。 作者郭铭的文章以前也看过，记得不是这个...