具体描述
《清宫疑案正解》作者以第一手史料为依据，条分缕析，翔实考证，从中探寻历史的蛛丝马迹，发掘背后的事实真相，亲切自然，平易中更凸显历史的魅力。
有清一代近300年的历史，发生了上百起清宫疑案，一直以来引起无数人的关注和猜测。 那么这些疑案的真相到底如何？“亲民学者”阎崇年，精心选材，以百姓的话，用评书的技巧，讲皇家的事。从努尔哈赤杀子、皇太极封妃、顺治帝出家、康熙帝立废太子、雍正帝继位、乾隆帝出生、嘉庆帝遇刺一直讲到光绪帝之死，还对清宫皇子教育和清宫过年的情况做了剖析，这一切为读者在最短的时间内掌握清代宫廷秘史提供了一把钥匙。
作者简介
阎崇年，北京社会科学院研究员、袁崇焕研究会会长，北京满学会会长。论文集有《袁崇焕研究论集》、《燕史集》、《燕步集》、《满学论集》共4部；专著有《袁崇焕传》、《袁崇焕资料集录》（合）、《努尔哈赤传》、《古都北京》、《天命汗》、《清朝通史·太祖朝》、《清朝通史·太宗朝》、《清朝皇帝列传》、《正说清朝十二帝》等28部。主编《袁崇焕学术论文集》、《戚继光研究论集》、《20世纪世界满学著作提要》、学术丛刊《满学研究》第一至七辑等14部。先后发表明史、清史、满学论文200余篇。
目录信息
引言
第一讲 努尔哈赤斩子
一、褚英其人
二、杀子始末
三、情理冲突
相关推荐书目
第二讲 太宗蒙古后妃
一、一后四妃
二、政治婚姻
三、百年影响
相关推荐书目
第三讲 孝庄太后下嫁
第四讲 顺治出家之说
第五讲 康熙太子立废
第六讲 雍正夺位之谜
第七讲 乾隆出生何地
第八讲 乾隆生母是谁
第九讲 嘉庆两遭凶险
第十讲 光绪皇帝之死
第十一讲 清朝宫廷教育
第十二讲 清朝宫廷过年
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直對清朝歷史，尤其是其宮廷內部錯綜複雜的權力鬥爭和層出不窮的“疑案”抱有濃厚的興趣。《清宮疑案正解》這個書名，簡直就是我一直在尋找的那一本。我知道，很多歷史事件，在經過時間的沉澱和人們的演繹之後，都披上了一層神秘的面紗，變成了人們津津樂道的“疑案”。我非常期待這本書能夠以嚴謹的學術態度和生動的筆觸，為我們揭開這些“疑案”的真相。我希望作者能夠在書中展現出深厚的史料功底，能夠引用大量的一手史料，並對其進行辨析和論證。例如，關於某位皇帝的生母問題，或是某場重要歷史事件的真實原因，這些都是我非常想深入了解的。我期待這本書能夠不僅僅是提供一個“正解”，更重要的是，能夠通過對這些“疑案”的解讀，讓我們更深刻地理解那個時代的歷史脈絡和人物命運。
评分我一直对清朝历史，特别是宫廷内部的权力斗争和各种未解之谜抱有浓厚的兴趣。市面上关于清宫的书籍汗牛充栋，但很多要么过于野史化，要么过于学院派，找到一本既有学术深度又不失可读性的实属不易。《清宫疑案正解》这个书名，立刻就抓住了我的眼球。它承诺要“正解”那些“疑案”，这本身就是一种极具吸引力的挑战。我非常好奇，作者将如何处理那些流传已久、甚至被反复演绎的经典疑案？是通过全新的史料挖掘，还是通过对现有史料的创新性解读？我非常期待这本书能在那些备受争议的问题上，给出令人耳目一新的观点。比如，雍正皇帝继位过程中的“九子夺嫡”，虽然是老生常谈，但其中关于“传位遗诏”的真伪，以及各个皇子之间的具体博弈，仍然是许多人心中的“疑案”。如果这本书能在这方面提供新的证据或更合理的解释，那将是极大的贡献。我更看重的是作者在论证过程中所展现的严谨性。历史的魅力在于它的真实性，而真实性需要史料的支持和逻辑的支撑。我希望作者在解读疑案时，能够清晰地列出其所依据的史料，并对不同的说法进行对比分析，最终得出自己认为最合理、最可信的结论。这种求真务实的态度，才是对历史最大的尊重，也是吸引我这类读者的重要原因。
评分作為一名對中國歷史，尤其是清朝宮廷文化有著濃厚興趣的讀者，我總是在不斷尋找能夠拓展我視野、深化我理解的書籍。《清宮疑案正解》這個書名，毫無疑問地吸引了我。我知道，在漫長的歷史長河中，許多發生在紫禁城深處的事件，因為種種原因，都留下了諸多難以解答的“疑案”。我非常期待這本書能夠以一種專業、嚴謹卻又不失可讀性的方式，來剖析這些經典的清宮“疑案”。我希望作者能夠在書中展示其深厚的學術功底，不僅僅是重複已有的觀點，更能通過對史料的深入挖掘和創新性解讀，為我們提供全新的視角。例如，關於某位皇帝的繼承問題，或是某位權臣的真實政治手腕，這些都是我非常感興趣的。我希望通過閱讀這本書，能夠對那些我一直以來感到困惑的歷史謎團，獲得更為清晰和令人信服的解釋。
评分我對清朝歷史的熱愛，源於那段複雜而充滿戲劇性的歲月。在眾多的歷史題材中，那些關於宮廷權力鬥爭、帝王后妃之間的恩怨情仇，以及種種未解之謎，總是最能吸引我的目光。《清宮疑案正解》這個書名，簡直就是為我這樣的讀者量身打造的。我一直認為，歷史的真實面貌往往被時間和人們的演繹所模糊，而“疑案”正是這種模糊性的集中體現。我非常期待這本書能夠以一種嚴謹且引人入勝的方式，對那些被廣泛討論的清宮“疑案”進行深入的剖析和解答。我特別關注作者在考證方面的功力，是否能夠挖掘出新的史料，或者對現有史料進行更為深刻的解讀。例如，關於某位皇帝的繼位合法性問題，或是某位權臣的真實政治意圖，這些都是我非常好奇的。我希望作者能夠在書中呈現出清晰的邏輯線索，用可靠的證據來支持其“正解”的觀點，而不是簡單的猜測或傳聞。
评分我一直对清朝历史的许多细节充满了好奇，尤其是那些被后人反复猜测和演绎的“疑案”。《清宫疑案正解》这个书名，简直就是为我这样的读者量身定做的。我一直认为，历史的魅力不仅在于那些波澜壮阔的大事件，更在于那些隐藏在表象之下的细节和真相。许多清宫的“疑案”，比如某位妃子的晋升或失宠的真正原因，某次宫廷政变的幕后策划，甚至某些皇帝的真实性格和执政理念，都因为史料的限制或人为的掩盖，而留下了许多问号。我非常期待这本书能够为这些“疑案”提供一个令人信服的“正解”。我特别希望作者在论述过程中，能够展现出扎实的考证功底。历史的“正解”并非空穴来风，而是需要建立在对原始史料的深入研究和批判性分析之上。如果作者能够引用大量的史料，并对不同史料之间的矛盾之处进行辨析，那么这本书的价值将大大提升。我希望这本书不仅能解答我的疑问，更能教会我如何去辨别历史信息的真伪，如何进行历史的独立思考。我期待这本书能够带我深入到那个波诡云谲的清朝宫廷，去探寻那些不为人知的秘密。
评分我一直以來都是對中國古代史，尤其是清朝歷史情有獨鍾的讀者。市面上關於清朝的書籍琳瑯滿目，但真正能夠讓我產生深刻思考、並且能夠解答我心中诸多疑惑的卻不多。《清宮疑案正解》這個書名，恰恰擊中了我的痛點。我對那些流傳已久，卻缺乏確鑿證據、充滿各種猜測的“清宮疑案”尤為感興趣。這些“疑案”不僅是歷史的迷霧，更是人們對過去的好奇心和想象力的載體。我非常期待這本書能夠像一把鑰匙，為我們打開這些歷史謎團的門。我希望作者能夠在書中詳細闡述他提出“正解”的依據，是否能夠引用一些鮮為人知的史料，或是對現有史料進行了全新的解讀。例如，關於某位皇帝早逝的真實原因，或者某個宮廷重大變故的幕後策劃者，這些都是我非常想了解的。我希望這本書不僅僅是簡單的“翻案”，更重要的是能夠展現一種科學的治史態度，能夠引導讀者去思考、去探究。
评分作為一個對中國歷史，尤其是清朝宮廷史充滿好奇的讀者，我總是渴望能夠找到一些能夠填補我知識空白、解答我心中疑惑的書籍。《清宮疑案正解》這個書名，立刻引起了我的注意。我知道，歷史的真相往往撲朔迷離，尤其是在關於宮廷的事件上，由於記載的缺失、傳聞的氾濫，更是留下了許多難以釐清的“疑案”。我非常期待這本書能夠像一個燈塔，照亮這些歷史的盲區。我希望作者能夠以一種非常專業且易於理解的方式，對那些著名的清宮“疑案”進行深入的探討。例如，關於某位皇帝的真實性格，或是某場重要宮廷鬥爭的內幕，這些都是我非常感興趣的。我尤其看重的是作者在提出“正解”時，是否能有足夠的史料支持，是否能有令人信服的論證過程。我希望這本書能夠帶給我新的知識，更重要的是，能夠啟發我對歷史的獨立思考能力。
评分作为一名资深的历史爱好者，我对清宫剧和相关历史书籍的热爱由来已久，各种角度的解读我都乐于接受。最近有幸接触到《清宫疑案正解》这本书，虽然我还没有深入细读，但仅从其标题和引发的讨论来看，就足以让我对它充满期待。我尤其欣赏这种试图拨开迷雾、还原历史真相的勇气。许多清宫秘史，流传至今，往往夹杂着各种猜测、演绎甚至谣言，使得真相变得模糊不清。这本书恰好能够满足我这种渴望探究真相、厘清事实的读者心理。我希望作者能够凭借扎实的史料考证，一一解构那些流传甚广的“疑案”，用严谨的逻辑和清晰的论证，为我们呈现一个更加真实、可信的清宫面貌。例如，关于某位皇后的失踪之谜，坊间流传着多种版本，有的说被废，有的说幽禁，甚至有说被赐死的。我非常期待这本书能在这类问题上给出令人信服的解释，无论是基于哪个角度的分析，只要有理有据，我都会认真品味。同时，我也希望这本书在语言表达上能够兼顾学术性和可读性，避免过于枯燥的学术术语，让普通读者也能轻松理解其中的奥秘。毕竟，历史的魅力在于其故事性和人性的展现，如果能将历史事件的分析与人物命运的描绘巧妙结合，这本书的价值将更上一层楼。我迫不及待地想翻开它，跟随作者一起，在历史的长河中寻觅那些被尘封的真相。
评分作为一名对中国传统文化有着濃厚興趣的讀者，我對於清朝歷史，尤其是其宮廷內部所發生的種種事件，總是充滿了探究的渴望。《清宮疑案正解》這個書名，毫不猶豫地吸引了我。我深知，宮廷生活總是與權力、欲望、秘密緊密相連，而許多歷史事件，在流傳過程中，往往被添枝加葉，變得真假難辨，成爲了所謂的“疑案”。我非常期待這本書能夠以一種嚴謹而又引人入勝的方式，去剖析這些經典的清宮“疑案”。例如，關於某位皇后或妃子的家族背景與其在宮中地位的關係，或是某個重大政治決策的真正推手，這些都是我非常感興趣的議題。我尤其欣賞那些能夠從多個角度、基於豐富史料進行論證的著作。我希望作者能夠不拘泥於傳統的說法，而是能夠通過細緻的史料考證和邏輯推理，為我們呈現出一個更爲真實、更爲全面的歷史圖景。我期待作者能夠在書中提供一些能夠顛覆人們固有認知的見解，但前提是這些見解必須建立在堅實的學術基礎之上。
评分作为一名对中国古代史，特别是明清两朝历史有着深厚感情的读者，我对那些充满悬念和争议的历史事件总是情有独钟。《清宫疑案正解》这个书名，就像一个引人入胜的钩子，直接勾起了我的阅读欲望。我知道，清朝宫廷内部的许多事件，因为信息的不对称、政治的需要，或者时间的湮没，都留下了许多扑朔迷离的“疑案”。这些疑案不仅仅是历史事件本身，更承载了无数人的猜测、想象和解读，它们构成了清朝历史文化中不可或缺的一部分。我非常期待这本书能够深入剖析这些经典的“疑案”，比如某位皇帝的生母之谜，某个重要历史人物的真实死因，亦或是某个重大政策出台的背后隐情。我希望作者不仅仅是简单地复述传说，而是能够拿出真凭实据，进行一番抽丝剥茧的论证。我个人比较关注的是作者在处理史料时是否能够做到客观公正，不带个人偏见。历史的真相往往是复杂的，可能并非非黑即白。如果作者能够呈现不同观点的交锋，并在此基础上阐述自己的理由，那将更能体现其思想的深度和广度。我希望通过阅读这本书，能够对那些我一直以来感到困惑的清宫“疑案”，获得更清晰、更深刻的认识。
评分知识和趣味并重
评分2014.2.28虽然最终也没说出个所以然来，但还是提出了很多证据。至少把清朝历史又顺了一遍。努尔哈赤从建州女真，统一河西女真四部，还是很厉害的。当然杀人无数，一个以杀戮掠夺出身的民族，养着一群废物班的八旗子弟。灭亡是迟早的。
评分说是正解有点名过其实，其实这本书就是把疑案罗列出来，然后将各种史家观点摆了出来，根据文献记载一一解释，最后挑了一种比较有可能的答案，没什么新意在里头。
评分学者有名无实，不过是讲疑案的几种观点罗列，并附上各种观点的证据，并没有进行详细的历史解析，诚意不足。
评分貌似没有读到什么新的东西……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有