春风和煦,阳光明媚,码头上,葡萄酒桶正被四个一组卸下船。忽然,一组酒桶坠地受损,人们惊奇地发现,一只破损的裂缝处渗出的不是酒,而是一枚枚金币。继续检查这只木桶,一条女性的手臂赫然显露出来,纤细的手指上戴着一枚闪闪发光的戒指……警官闻讯急匆匆赶到现场,但酒桶却神奇般不翼而飞。
正当众人感到一筹莫展之际,一封署名“XX代笔”的信从天而降,声明桶子的主人是一位有口皆碑的年轻画家菲利克斯,让人们如坠五里雾中。酒桶中的女尸与画家有关吗?他是凶手还是被人陷害?一场精心构建的巨大阴谋就此展开。
F·W·克劳夫兹,英国著名推理小说家。生于爱尔兰首府都柏林,本职工作为铁道工程师。养病之时创作一部小说聊以自娱,未料想无心插柳柳成荫,这部作品引起巨大轰动,也使这位平凡的工程师以另一种身份为世人所熟知,而这部小说就是推理文学史上里程碑式的作品——《酒桶中的女尸》,它和阿加莎o克里斯蒂的处女作《斯泰尔斯庄园奇案》共同揭开了侦探小说黄金时代的序幕,确立了写实派侦探小说的格局。
在《酒桶中的女尸》中,克劳夫兹将其工程师特有的缜密思维和极强的逻辑头脑融入到创作中,构建了一个繁复奇巧、匪夷所思的谜局,悬念迭出,前后转折也是不露痕迹,令人惊叹,甚至连推理大师雷蒙德·钱德勒都赞叹这部作品“拥有最扎实和无懈可击的布局”。
《谜桶》被誉为推理小说里程碑式的作品,是上世纪一位爱尔兰工程师(克劳夫兹)的闲暇之作,1919年出版即获得超多赞誉,号称开创了推理小说的黄金时代。 作为推理迷自然不能错过,读完后却有“其优点就是缺点”的感觉。具体而言, 我愈发深刻地认同这是一部“专业工程...
评分 评分也就只有在科技不够发达,信息来源少且不确定的时代才能出现这么复杂的不在场证明鉴定,假如在现代社会,向电话公司查一下电话记录什么都揭穿了,还需要去找这么多人么。 不过也是一个思路吧,虽然有点折磨读者。
评分《谜桶》被誉为推理小说里程碑式的作品,是上世纪一位爱尔兰工程师(克劳夫兹)的闲暇之作,1919年出版即获得超多赞誉,号称开创了推理小说的黄金时代。 作为推理迷自然不能错过,读完后却有“其优点就是缺点”的感觉。具体而言, 我愈发深刻地认同这是一部“专业工程...
评分在玩游戏时第一次知道《桶子》这本书,一个星期后在图书馆无疑发现着本书,于是就借下了。“不在场证明”贯穿始终,推理严密。只是我个人认为结局太仓促。
从头到尾,我都处于一种高度的紧张和不安之中。这本书最成功的地方在于它彻底打破了安全感。你以为你已经看穿了某个角色的意图,下一秒,作者就会用一个你从未想到的转折来推翻你所有的判断。这种不断的“预期违背”制造了一种持续的心理压力,让你不得不时刻警惕。我特别喜欢它对“灰色地带”的探索,没有绝对的好人与坏人,每个人都在为了自己的生存或信念做出艰难的抉择,而这些抉择往往模糊了道德的界限。这本书的后劲非常大,即便读完很久,某些场景、某些对话依然会在脑海中反复播放,引发我对于人性复杂性的新一轮思考。如果你寻求的不仅仅是一个简单的故事,而是一次深刻的心理探险,那么这部作品绝对不会让你失望。
评分我对这种叙事手法感到非常新颖和赞赏。作者采用了一种非线性的时间结构,像碎片一样散落着各种信息和视角,你需要像一个考古学家一样,耐心地将这些碎片重新组合起来,才能看到完整的图景。这种阅读体验非常具有互动性,它不是被动地接受故事,而是在主动地参与解谜。有些段落的描写极其富有画面感,场景转换流畅自然,即便是复杂的时间跳跃,作者也能用一个恰当的物品或者一句口头禅作为锚点,让读者迅速回归到正确的时间线上。唯一的“挑战”可能在于,你需要保持高度的专注力,稍有走神,可能就会错过一个关键的因果联系。但正是这种挑战性,让最终解开谜团的成就感倍增。这是一部需要你全身心投入,并且绝对值得你投入精力的作品。
评分这本书的文笔功力实在令人惊叹。它的语言风格时而像冰冷的刀锋般锐利,直刺核心矛盾;时而又像浓稠的墨汁般缓慢渗透,渲染出人物内心的挣扎与痛苦。我被作者对细节的极致打磨所折服,无论是对特定历史背景下社会风貌的描绘,还是对某一特定情绪——比如长久的焦虑或突如其来的恐惧——的精准捕捉,都达到了教科书级别的水准。我甚至能感觉到作者在某些地方刻意保留了叙事的“粗糙感”,那不是写作技巧的疏漏,而是一种故意为之的艺术选择,让故事的现实感和冲击力更强。总的来说,这是一次纯粹的文学享受,它在情节张力之外,更提供了深层次的审美体验,让读者在享受紧张刺激的同时,也能品味到语言本身的韵味。
评分说实话,我一开始对这本书的期待并没有那么高,毕竟市面上同类题材的作品已经很多了。但这本书的独特之处在于,它没有落入传统“谁是凶手”的俗套叙事框架,而是将重点放在了“为什么会发生”以及“事件如何改变了所有相关的人”。作者的笔触细腻而富有哲思,对于人性的阴暗面和光辉时刻都有着深刻的洞察力。我尤其喜欢那些充满隐喻的对白,初读时可能只是觉得是寻常的对话,但随着故事的深入,你会发现每一个字眼都蕴含着深意,像是埋藏的线索。这本书更像是一部关于记忆、背叛与救赎的寓言,它迫使你去质疑自己对“真相”的定义。读完合上书的那一刻,我花了很长时间才从故事构建的世界中抽离出来,留下的思考远比情节本身更具重量。
评分这部作品简直让人欲罢不能!作者对于叙事节奏的掌控达到了一个惊人的高度,开篇的悬念铺陈得恰到好处,每一个章节的转折都像精心设计的陷阱,让你在不知不觉中越陷越深。我特别欣赏作者如何不动声色地构建起一个复杂的人物群像,每个人物都有着清晰的动机和难以捉摸的内心世界。比如那个看似无辜的邻居,他眼神中的一闪而过的不安,以及他对某些关键信息的含糊其辞,都让我忍不住反复推敲,试图拼凑出事件的全貌。更不用说那些环境的描写,那种阴郁、潮湿的氛围感几乎要穿透纸面扑面而来,让人仿佛能闻到旧木头和尘土混合的气味。整体而言,这是一部在情节设计上极其精巧,在氛围营造上极为出色的悬疑小说,读起来酣畅淋漓,完全停不下来,强烈推荐给所有热爱逻辑推理和心理博弈的读者。
评分不愧是名作,也许作为小说,他的语言平实甚至流水账,但是以推理小说的眼光看,全书没有任何水份,百分之九十以上都在侦查和推理,逻辑之严密堪称一绝。而且写实类推理小说的逻辑要设计严密,其难度是大大高于一般的虚构类的,这一点尤为可贵。再考虑到此书写成的时代,应当属于神作无疑。
评分设局巧妙但过于繁复,地名复杂得晕头转向,感觉过分用力了点,大概是非专业侦探小说家的毛病。此外本书中的role play审讯套话本事可谓一流
评分抛去狗血的故事 亮点是布局对吧 腰封上钱德勒这么说的。(我要去翻他的随笔了他哪里有这么说啊)但是对于更注重情节而不是手法的我来说 没什么吸引力。
评分1920.
评分(1920年)非常写实的一本侦探小说。一开始班利警官对桶子神秘行踪的推理写的不错,中期警察对事件的调查略沉闷,后期没啥太大悬念了,基本由私家侦探拉登接手,推理调查部分写的比较严谨。美中不足的就是某些地方显得有些做作,某些地方流水账,但考虑到年代和本书的地位,还是不失为优秀作品。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有