第一位死者被人用箭射穿心脏,第二位死者被枪射穿头部,第三位死者从高墙上摔死……署名“主教”的残酷凶手不断地刻意提供线索,一连串令人不寒而栗的离奇命案,竟然与一首家喻户晓的古老童谣完全吻合!
——是谁杀了小知更鸟?
“是我。”麻雀回答。
“我用弓和箭射死了小知更鸟!”
阴暗、幽沉的童谣宛如恶魔谱下的追魂曲一般,预示着一幕幕血腥的惨剧,死亡的阴影霎时笼罩了整个纽约……谁是藏在幕后的黑色主教?他为什么制造谋杀又提供线索,如幽灵般若隐若现?一切究竟隐藏着什么天大的阴谋?
斯迪姆·席普·凡迪恩,原名维勒·享廷顿·怀特,美国推理文学界大师级人物。先后创作出版《谋杀名单》《黑色主教的杀人事件》《嫌疑人X的指纹》等一系列侦探小说,作品一经问世便引起巨大轰动,创下了20世纪世界图书销售的新记录,成为美国新闻出版业的经济奇迹之一,由此开启了美国推理侦探文学创作的黄金时代。
凡迪恩在他的小说中塑造的贵族绅士菲洛o万斯,身兼艺术鉴赏家和业余侦探的双重身份。他将心理学的分析方法运用到案件调查中,视犯罪事件为一件艺术品,把整个破案过程当做一场心智游戏的演练,努力研判其涉及到的各种心理因素,并借此推理出凶手的真实面目。菲洛o万斯由此被誉为"美国的黄金神探",成为美国文学史上的三大名侦探之一。
作为美式推理的代表,范达印在这本书中以冷冷的笔墨,叙述了发生在一群数学家中的杀人案件。 在这种冷冷的笔墨下,《鹅妈妈之歌》作为贯穿全书的主要线索,形成独特的意趣,如阿加莎克里斯蒂《无人生还》中《十个小黑人》一样。 整本书读起来有种抑郁的感觉,对数学家这种目中...
评分很可怜的小说,犯了和《全部变成F》一样的问题(无剧透),就是为了显得作者高深莫测,大篇幅引用不成熟的科学理论。 结果几年以后,这个理论已经很过时、很陈腐、很基本了,小说还摆在那里。新一代读者看了以后,不免觉得:“这作者是傻吗?” 本书中,作者侃侃而谈的潜意识、...
评分很可怜的小说,犯了和《全部变成F》一样的问题(无剧透),就是为了显得作者高深莫测,大篇幅引用不成熟的科学理论。 结果几年以后,这个理论已经很过时、很陈腐、很基本了,小说还摆在那里。新一代读者看了以后,不免觉得:“这作者是傻吗?” 本书中,作者侃侃而谈的潜意识、...
评分长篇的本格推理作品很容易给人啰嗦拖沓的感觉,那这本书绝对是其中的拖沓之王。 永远一同出动的四人侦探团,总是没完没了的询问证人,推理成分少的可怜。菲洛万斯这个侦探实在太废柴了,不等到凶手杀过瘾绝对不出手,他存在的唯一价值就是帮凶手做注解。 范达因前一部《格林家...
评分被b评价为很差劲,可我看完了却觉得还好,就是一本中规中矩的侦探小说罢了。各个该有的要素都算齐全,情节也算曲折,结果也算出人意料同时在前文中做好了铺垫。手法的痕迹不重,主要的分析对象是心理。只是对数学家心理的描写我不怎么喜欢,数学家就一定是性格乖僻的人吗?...
童谣杀人,动机基本可以算精神病杀人了。。。
评分菲洛·万斯系列中水准较低的作品,勉强二星,说说缺点吧:一是没有插图。四起连环命案,居然没有一张插图,第一个案子射箭场跟两栋房子的位置关系我到最后也没有明白,阅读体验可以说是非常差,虽然并不会影响最终对于凶手的判断。二是设计刻意。童谣杀人的套路不算新奇,四个诡计设计斧凿痕迹过重,只是刻意让主人公名字和死亡方式跟童谣符合,而且没有一个诡计是高质量的,基本都是很普通的犯罪手法。三是故弄玄虚。万斯调查这个案子就一直嘀咕说数学原理是破案的关键,但其实看到最后我还是不明白关键在哪里,明明是很简单的犯罪手法,非要将其套入数学公式说得玄之又玄,真的没有必要。
评分翻译的很烂,但故事也很烂……不喜
评分2017年6月30日。范达因实在名过于实,三本代表作读下来,除了格林家尚且算得佳作,余下两本都不堪入目,历史意义倒是有吧,但我绝不会再读他的书了。
评分看了一会儿就感觉猜到凶手了,以及结尾不是一般的仓促啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有