ある殺人事件の容疑者が無罪判決直後に事故死。その後、仲間が事件の真相を探るが、事件関係者すべてに動機があり、さらにすべてのアリバイがねつ造されていた! 二転三転する「真相」に驚天、『衣裳戸棚の女』『アマデウス』の著者による傑作長編。
具体描述
读后感
“The mistake you made, Inspector, was making the facts fit your theory instead of building up a theory to suit the facts. Detectives’ Handbook, Rule 1” 案件始于当年八月的Derek Livingstone被害一案。当天下午，一位名叫Zelda Carlisle的女士前来拜访，却在窗...
评分“The mistake you made, Inspector, was making the facts fit your theory instead of building up a theory to suit the facts. Detectives’ Handbook, Rule 1” 案件始于当年八月的Derek Livingstone被害一案。当天下午，一位名叫Zelda Carlisle的女士前来拜访，却在窗...
评分“The mistake you made, Inspector, was making the facts fit your theory instead of building up a theory to suit the facts. Detectives’ Handbook, Rule 1” 案件始于当年八月的Derek Livingstone被害一案。当天下午，一位名叫Zelda Carlisle的女士前来拜访，却在窗...
评分“The mistake you made, Inspector, was making the facts fit your theory instead of building up a theory to suit the facts. Detectives’ Handbook, Rule 1” 案件始于当年八月的Derek Livingstone被害一案。当天下午，一位名叫Zelda Carlisle的女士前来拜访，却在窗...
评分“The mistake you made, Inspector, was making the facts fit your theory instead of building up a theory to suit the facts. Detectives’ Handbook, Rule 1” 案件始于当年八月的Derek Livingstone被害一案。当天下午，一位名叫Zelda Carlisle的女士前来拜访，却在窗...
用户评价
凶手是情怀...
评分家访看得我晕死了，好在解答够给力
评分我只能说 在对即将揭开谜底时的描写中，这本书是我看过原版书里最调人胃口的
评分家访看得我晕死了，好在解答够给力
评分看到了某两本书的影子，发现不少作家喜欢玩这套，震撼力不如那本，而且这本前期的家访确实太枯燥了，纯plot流，当然那个理论还算有点意思，四星。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有