本書探討瞭十八世紀末法國大革命的起源以及大革命變得殘酷的原因,並首次探討瞭法國的舊製度與大革命産生之間的內在關係。作者托剋維爾深入地研究瞭法國大革命相關的文獻、檔案和曆史事件,結閤他對自由的認識,迴答瞭下列幾個問題:為什麼革命首先在法國産生;為什麼在舊製度最繁榮的時期卻加速瞭革命的發生;為什麼大革命後齣現的中央集權是舊製度的延續等等。通過對這些問題的解答,厘清瞭自由、專製、平等三者之間的關係。
阿曆剋西·德·托剋維爾(Alexis de Tocqueville,1805-1859),法國曆史學傢、社會學傢,齣身貴族世傢,經曆過法國五大時期(法蘭西第一帝國、波旁復闢王朝、七月王朝、法蘭西第二共和國、法蘭西第二帝國),曾熱心於參與法國政治活動,1848年二月革命後曾參與第二共和國憲法的製定,還曾齣任外交部長。但後來他對政治日益失望,認識到自己“擅長思想勝於行動”,開始寫書傳播自己的自由思想。
主要代錶作有《論美國的民主》(兩捲)、《迴憶錄》與《舊製度與大革命》等。
相当精彩。读完全书后的感觉正如同作者所说:历史是一个画廊,里面模仿多,原创少。 此书的分析甚至可以颠履我们对法国大革命的起因。原来大革命并不完全是因为封建压迫过重,反而是放松的缘故。而大革命后的所有制度都不过是过去制度的改头换面,特别是中央集权。当看到书中引...
評分文/端宏斌 故事要从一则微博说起,著名经济学家华生在几个月前发了一条微博: “去海里见老领导,被推荐读本书,托克维尔的《旧制度与大革命》。他认为中国这样在世界上举足轻重的大国,从历史上看也好,今天的外部环境也好,现代化转型不会那么顺利。中国人自己的代...
評分【按语:《旧制度与大革命》(1856)可以说是《论美国的民主》的更为阴郁的姊妹篇。从遥远的美国收回目光,托克维尔审视了法国自身的现状和历史。第二卷第11章的对比表明,托克维尔认为1850年代的法国仍处在中央集权的民主专制(democratic despotism)中,法国人还是没有学会...
評分《旧制度与大革命》这本书,根据托克维尔在前言的叙述,本来应分为两个部分——“旧制度”与“大革命”,但是作为第二部分的“大革命”尚未完成,托克维尔就去世了。因此,只出版了作为第一分部分的《旧制度与大革命》,其重在回答“法国为什么会...
以我目前的水準,並不能看到更多的亮點。
评分舊製度在大革命之後以陰魂不散的方式延續,難道不論新製度還是舊製度都是深植於國民性?中央集權導緻的一盤散沙,貴族、資産階級和農民的區隔,猛於虎的苛政,以及在大革命之前迴光返照式的掙揣(有點像戊戌變法)。最後一個半門外漢錶示不知道這是曆史學還是社會學的研究範式。
评分“大革命對於那些不超越來看它的人來說始終是暗無天日的,隻有看到大革命之前的時代之光,纔能理解大革命。不仔細地觀察舊時代的法律、弊端、偏見、痛苦、偉大,就不可能理解舊社會消亡六十年來法國人的所有作為。如果不熟悉我們的民族史,即使有這些觀察也不足夠。”
评分如果托剋維爾沒有麯解史料……那中國的今天確跟法國的昨天太像瞭- -
评分以我目前的水準,並不能看到更多的亮點。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有