本书是杜威中期著作第12卷,其中包括杜威的主要著作《哲学的改造》(这是他在日本东京的帝国大学所作的八次演讲的成果,是他“对现代精神在与传统哲学对比的情况下进行评价”的尝试),以及1920年除《来自中国和日本的书信》以外的所有论文和杂记。
约翰·杜威(John Dewey,1859年10月20日-1952年6月1日),美国哲学家、教育家,与皮尔士、詹姆士一起被认为是美国古典实用主义哲学的重要代表人物。生于美国佛蒙特州,1879年毕业于佛蒙特大学,1884年获约翰·霍普金斯大学哲学博士学位。1884-1888,189 0-1894年在美国密歇根大学,1889年在明尼苏达大学教授哲学。1894-1904年在芝加哥大学任哲学系、心理学系和教育系主任。约翰·杜威是古典实用主义的集大成者,他的著作很多,涉及科学、艺术、宗教伦理、政治、教育、社会学等诸方面,使实用主义成为美国特有的文化现象。1952年6月1日因病去世。
评分
评分
评分
评分
翻开这本《杜威全集·中期著作·第十二卷(1920)》,首先吸引我的是其中关于“民主与教育”的章节。杜威对民主社会的理解,一直是我非常着迷的。他不仅仅是将民主视为一种政治制度,更是将其看作一种生活方式,一种社会组织原则,而教育是实现这种民主生活方式的关键。我迫切想知道,在1920年,他对于民主在教育中的作用,有着怎样的具体论述。那个年代,世界正经历着巨大的变革,一战刚刚结束,社会思潮涌动。在这种背景下,杜威是如何思考教育如何能够培养公民,如何能够促进社会进步,如何能够维护和发展民主制度的?我特别关注他如何阐释“经验的生长”与民主社会之间的内在联系。他是否提出了一些具体的教育策略,来帮助学生理解民主的价值,参与民主的实践?他的观点是否已经预见到未来社会对公民素质的更高要求?阅读他的著作,总能让我反思当前的教育体系,思考教育在培养具有批判性思维、负责任公民方面的不足。我希望这本书能够为我提供更丰富的思考素材,让我更深刻地理解杜威关于民主教育的理念,以及这些理念在今天依然具有的现实意义。他的思想,总是能够穿透时空的阻隔,触及我们内心深处对于美好社会和良好教育的渴望。
评分这本《杜威全集·中期著作·第十二卷(1920)》对于我理解杜威的思想演进有着至关重要的意义,尤其是其中关于“科学方法与教育”的论述。杜威将科学方法视为一种思维模式,一种解决问题的过程,并将其推广到教育领域。我非常想知道,他在1920年是如何具体阐述这一观点的。他是否强调在教育中培养学生的观察、假设、实验和反思的能力?他认为科学方法对于儿童认知发展有什么样的重要性?在那个时代,科学技术正以前所未有的速度发展,杜威是否也因此更加强调教育需要与时俱进,需要拥抱科学精神?我尤其感兴趣他如何将“探究式学习”融入教育实践,让学生通过亲身实践来建构知识,而不是被动地接受。他的思想,总能让我反思我们当前的教育方式,是否过于依赖填鸭式的知识灌输,而忽略了培养学生独立思考和解决问题的能力。我希望这本书能够为我提供更具操作性的指导,让我更清晰地理解如何将科学方法运用到教育中,从而培养出更具创新精神和适应能力的未来人才。
评分我一直对杜威关于“学校的社会化”的观点很感兴趣,而这本《杜威全集·中期著作·第十二卷(1920)》恰好涵盖了他思想中较为成熟的时期。他认为学校不应该是一个孤立的机构,而应该积极地融入社会,并成为社会进步的推动者。我非常想知道,在1920年,他对学校社会化的具体构想是什么?他是否强调学校应该与社区建立紧密的联系,例如通过项目合作、志愿服务等方式?他又是如何看待学生参与社会实践的,他是否认为这些实践是教育不可或缺的一部分?我尤其关注他关于“职业教育”和“生活教育”的论述,他如何认为学校应该为学生未来的社会生活和职业发展做好准备?他的思想,总能让我反思教育的功用性,以及教育如何才能更好地服务于社会发展和个体成长的需求。我希望这本书能够为我提供更丰富的理论支持和实践启示,让我更清晰地理解杜威如何通过“学校的社会化”理念,来构建一种能够培养出适应社会、服务社会、并且能够推动社会进步的下一代。
评分拿到这本《杜威全集·中期著作·第十二卷(1920)》,我最期待的部分是关于“社会性与个体发展”的探讨。杜威一直强调教育的社会功能,但同时也非常重视个体的独立思考和发展。我非常想了解,在1920年,他对于这两者之间的平衡是如何理解的。他是否认为,通过参与社会活动和合作,能够促进个体的社会化,同时又能够保留个体的独特性?他又是如何看待学校作为一个社会单元,在其中个体与集体之间的互动关系?我尤其关注他对于“共同体”的构想,以及在这样的共同体中,个体如何能够获得成长和发展。他的思想,总是能够引导我思考教育在培养社会成员的同时,如何也能够培养出具有独立人格的个体。我希望这本书能够为我提供更深入的洞见,让我更清晰地理解杜威如何将社会性与个体发展巧妙地融合在一起,从而构建一种既能服务于社会,又能促进个体全面发展的教育理念。
评分我一直对杜威关于“进步主义教育”的理念很感兴趣,而这本《杜威全集·中期著作·第十二卷(1920)》恰好涵盖了他思想发展的重要时期。我对他在这个时期对“儿童中心”教育的阐述特别好奇。进步主义教育强调以儿童的兴趣和需求为出发点,而不是仅仅将知识灌输给他们。我希望在这本书中,能够找到他对这一理念更为细致的论证。杜威是如何看待儿童的学习过程的?他是否强调通过实际操作、通过解决问题来学习?他又如何处理儿童的自由发展与系统性教育之间的平衡?我知道,进步主义教育曾经引发过很多争议,那么在1920年,杜威是否已经预见到这些争议,并对此进行了回应?他对教师的角色又有什么样的看法?教师是知识的传授者,还是学习的引导者?我希望通过阅读这本书,能够更清晰地理解杜威对于如何激发儿童内在学习动力的深刻见解,以及他所倡导的教育实践,是如何在培养独立思考、富有创造力的下一代方面发挥作用的。他的思想,总能为教育的实践者们提供源源不断的灵感和启示。
评分这本《杜威全集·中期著作·第十二卷(1920)》对于我理解杜威的“反思性思维”概念具有重要的意义。他认为教育的核心在于培养学生进行反思性思考的能力,即对自己的经验和想法进行审视和评估。我特别好奇,在1920年,他对这种反思性思维的阐述有多么深刻。他是否强调在教育中要鼓励学生质疑、分析和评价信息,而不是被动地接受?他又是如何看待“实践”与“反思”之间的关系,他是否认为只有在实践的基础上进行反思,才能获得真正的成长?我尤其关注他对于“问题解决”和“批判性思维”的论述,他如何认为反思性思维是这些能力的基础?他的思想,总是能够引导我思考教育的深度,以及教育如何才能真正地培养出具有独立判断和批判精神的个体。我希望这本书能够为我提供更具体的教学方法和策略,让我更清晰地理解杜威如何通过强调“反思性思维”,来构建一种能够促进学生深度学习和个性发展的教育模式。
评分我一直对杜威的“教育的连续性”概念非常着迷,而这本《杜威全集·中期著作·第十二卷(1920)》恰好涵盖了他思想中重要的发展时期。他认为教育是一个连续的过程,现在的经验会影响未来的经验,而过去和现在的经验共同塑造了我们。我非常想知道,在1920年,他对这一连续性的理解有多么深入。他是否强调教育应该是一个循序渐进的过程,而不是割裂的知识片段?他又是如何看待儿童在不同发展阶段的学习特点,以及如何将这些特点融入教育的连续性之中?我尤其关注他关于“经验的积累”和“经验的转化”的论述,他如何认为旧经验能够为新经验奠定基础,并且新经验又能够对旧经验进行修正和发展?他的思想,总是能够让我反思教育的长期性和系统性,以及教育如何才能真正地帮助个体实现持续的成长和进步。我希望这本书能够为我提供更深刻的理论指导,让我更清晰地理解杜威如何通过“教育的连续性”理念,来构建一种能够促进个体终身学习和发展的教育模式。
评分我一直对杜威的“教育即生活”这一核心理念深感兴趣,而这本《杜威全集·中期著作·第十二卷(1920)》恰好深入探讨了这个主题。他认为教育不应该仅仅是为了将来做准备,而应该就是生活本身。我迫切想知道,在1920年,他对于“教育即生活”的理解有多么深刻。他是否强调教育内容应该来源于生活,并且能够解决生活中的实际问题?他又是如何看待学校与社会之间的关系的?他是否认为学校应该是社会的一个缩影,学生应该在学校中就学习如何参与社会生活?我特别关注他关于“兴趣”和“经验”在教育中的地位,他如何将这两者融入“教育即生活”的理念之中?他的思想,总能让我反思教育的本质,思考教育的真正目的究竟是为了什么。我希望这本书能够为我提供更丰富的论据和例证,让我更清晰地理解杜威如何通过“教育即生活”的理念,来构建一种更具活力、更符合人性发展规律的教育模式。他的思想,总是在不断地挑战我们对教育的固有认知。
评分这本《杜威全集·中期著作·第十二卷(1920)》对于我理解杜威的“工具主义”哲学视角至关重要。他认为思想和知识的价值在于其解决问题的能力,即是否能够成为解决实际问题的工具。我特别想知道,在1920年,他对这一观点的阐述有多么深入。他是否将这种工具主义的视角应用于教育,强调教育应该培养学生解决实际问题的能力?他是否认为,学校应该教授那些能够帮助学生在生活中取得成功的知识和技能?我尤其关注他对于“目的”和“手段”之间关系的看法,他如何区分有价值的学习和无价值的学习?他的思想,总是能够让我反思教育的实用性,以及教育如何才能真正地服务于个体和社会的发展。我希望这本书能够为我提供更清晰的逻辑和更丰富的论据,让我更深刻地理解杜威是如何将他的工具主义哲学融入教育实践,从而构建一种更加注重实效和成果的教育模式。
评分这本书的封面设计给我一种庄重而又引人深思的感觉,我特别喜欢它那种略带泛黄的书脊,仿佛承载着一段悠远的历史。拿到这本《杜威全集·中期著作·第十二卷(1920)》时,我内心是充满期待的,毕竟,约翰·杜威这位教育家和哲学家对现代思想的贡献是毋庸置疑的。我最关心的,是他在这一时期是如何深入探讨“经验”这一核心概念的。杜威的教育哲学很大程度上建立在“经验”之上,他认为学习是经验的连续性和互动性,而并非被动地接受知识。我非常好奇,在1920年这个时间节点,他对于经验的理解有哪些更深层次的阐述,又有哪些新的视角被引入。这本书的篇幅不小,这意味着里面会有足够多的细节和论证来支撑他的观点。我尤其想了解,他如何将教育实践与哲学思考紧密地结合起来,那些在课堂上、在社会变革中,他是如何通过经验来构建他的教育理论的。阅读杜威的作品,总是一种智识上的冒险,你总能在字里行间发现意想不到的洞见。我希望这本书能为我打开一扇新的窗户,让我更清晰地理解杜威思想的演进脉络,以及他在那个时代对于教育所提出的挑战和解决方案。他的思想不仅仅是理论,更是对现实世界的一种深刻回应,而我希望通过这本书,能够更接近那个真实的杜威,更深入地理解他那丰富而又富有启发性的思想世界。
评分杜威的1920年,是他对远东地区时局的深入思考期。
评分杜威的1920年,是他对远东地区时局的深入思考期。
评分杜威的1920年,是他对远东地区时局的深入思考期。
评分杜威的1920年,是他对远东地区时局的深入思考期。
评分杜威的1920年,是他对远东地区时局的深入思考期。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有