具体描述
《微博晚晴民国史(1840-1927)》以微博形式讲述近代历史，用最简短的文字刺激你的历史神经三千年未有之大变局尽收眼底从1840年鸦片战争写起，到1927年蒋介石在南京建立国民政府为止，囊括了这期间的众多历史事件和历史人物。
作者简介
张程，浙江临海人，现居北京。职业编辑、业余作者。张程是近年来颇为活跃的历史写作者。曾出版有《三国大外交》《脆弱的繁华》《泛权力》《辛亥革命始末》等作品，并翻译出版了《中国人本色》《多面中国人》等西方观察近代中国的作品。其写作偏重于从政治运作角度观察中国社会，从社会变迁角度考察宏观历史。在《光明日报》《国际先驱导报》《经济参考报》《科学时报》《中华遗产》等报刊发表评沦、散文多篇。系中新网、凤凰网、财新网和《百家讲坛》杂志专栏作家。
目录信息
读后感
首先从写作方法来说，这本书就很新颖。说是“微博”，其实就是作者代入了各个角色，选取一些历史片段进行描述，并且语言诙谐幽默，这种自由随意的文笔很少在历史类书籍中见到。 不过这样虽有创意，但也造成了其行文凌乱琐碎的不足。这不是教科书或史学的研究著作，作者是参考了...
评分首先从写作方法来说，这本书就很新颖。说是“微博”，其实就是作者代入了各个角色，选取一些历史片段进行描述，并且语言诙谐幽默，这种自由随意的文笔很少在历史类书籍中见到。 不过这样虽有创意，但也造成了其行文凌乱琐碎的不足。这不是教科书或史学的研究著作，作者是参考了...
评分首先从写作方法来说，这本书就很新颖。说是“微博”，其实就是作者代入了各个角色，选取一些历史片段进行描述，并且语言诙谐幽默，这种自由随意的文笔很少在历史类书籍中见到。 不过这样虽有创意，但也造成了其行文凌乱琐碎的不足。这不是教科书或史学的研究著作，作者是参考了...
评分首先从写作方法来说，这本书就很新颖。说是“微博”，其实就是作者代入了各个角色，选取一些历史片段进行描述，并且语言诙谐幽默，这种自由随意的文笔很少在历史类书籍中见到。 不过这样虽有创意，但也造成了其行文凌乱琐碎的不足。这不是教科书或史学的研究著作，作者是参考了...
评分首先从写作方法来说，这本书就很新颖。说是“微博”，其实就是作者代入了各个角色，选取一些历史片段进行描述，并且语言诙谐幽默，这种自由随意的文笔很少在历史类书籍中见到。 不过这样虽有创意，但也造成了其行文凌乱琐碎的不足。这不是教科书或史学的研究著作，作者是参考了...
用户评价
我必须强调这本书在史学视野上的开阔性。它跳出了传统上以“政治中心论”或“英雄史观”为主导的叙事模式，将目光投向了更广阔的社会层面。作者对城市化进程、商业发展对传统政治结构产生的渗透作用的探讨，尤其精辟。书中分析了新的经济力量是如何在无声无息中削弱旧有士绅阶层的根基，并为新的政治精英的崛起创造了条件。这种自下而上、由经济基础反推政治上层建筑变化的分析路径，极大地丰富了我对“革命”与“变迁”的理解——原来，历史的转向往往始于茶米油盐和市场规律的微妙变化。读罢此书，我更深刻地认识到，任何重大的历史断裂都不是一蹴而就的，而是漫长社会经济结构调整的必然结果。这是一部具有高度方法论价值的著作，提供了理解现代中国诞生的全新分析工具箱。
评分读完此书，脑海中萦绕的是一种历史的厚重感和复杂性，它远超出了教科书上的简单定论。作者在叙述过程中，似乎总能捕捉到那些稍纵即逝的时代侧影，比如某个茶馆里的秘密谈话，某个学堂里的激进宣言，或是某个官僚家庭里对未来的不安。这种对细节的敏锐捕捉，使得晚清到民国这段看似被反复书写过的历史，焕发出新的生命力。书中对各种政治派系、民间思潮的交织冲突的梳理，如同庖丁解牛般精妙，揭示了权力更迭背后的非线性逻辑。我尤其欣赏作者在处理历史人物评价时的克制与公允，没有简单地将他们标签化，而是展现了他们在特定历史情境下，基于自身局限所做出的抉择，这极大地提高了阅读的深度和共鸣感。这是一部需要沉下心来细品的著作，每一次重读，都会有新的感悟浮现，关于人性、关于选择、关于时代洪流中个体如何定位的永恒命题。
评分这本书的文字风格充满了古典韵味与现代思辨的完美结合，读起来非常过瘾，节奏张弛有度，绝不拖泥带水。作者叙事时常采用对比和映照的手法，将晚清的暮气沉沉与民国的激进躁动并置，使得历史的张力被无限放大。比如，书中描绘了在西方思潮涌入时，传统士大夫阶层所经历的文化冲击与身份危机，那种由内而外的撕裂感，被刻画得淋漓尽致。读到激动人心之处，笔锋如刀戟交鸣，令人热血沸腾；而在描述社会底层挣扎时，笔调又变得低沉而富有同情，犹如一曲挽歌。这种情绪上的高低起伏，让原本冰冷的史实变得有温度、有血肉。它成功地做到了让严肃的历史研究具备了引人入胜的文学感染力，使得即便是对特定年代不太熟悉的读者，也能迅速沉浸其中，领略那个时代的风云际会。
评分这本关于晚清民国历史的著作，给我带来了一场穿越时空的思想之旅。作者在梳理那个风云变幻的时代脉络时，展现出惊人的洞察力和严谨的治学态度。尤其让我印象深刻的是，书中对诸多历史事件的解读，往往能跳脱出传统叙事框架，从更深层次的社会结构、文化心理乃至个体命运的角度去剖析。例如，书中对于辛亥革命前后知识分子思想光谱的细致描摹，不仅罗列了他们的主张，更深入挖掘了这些主张形成背后的文化土壤与现实压力，让人对那个“救亡图存”的年代有了更立体的理解。阅读过程中，我仿佛能听到那些激昂的辩论声，感受到旧秩序瓦解时的阵痛与新生力量萌芽时的期盼。作者的笔触既有宏大叙事的磅礴气势，又不乏对小人物命运的细腻关怀，使得整个历史叙事鲜活饱满，避免了空洞说教的枯燥感。全书的论证逻辑清晰，引证详实，为我们理解中国近现代转型的复杂性提供了极为宝贵的视角和坚实的基础。
评分这部作品的史学功力着实令人叹服，它不仅仅是对事件的记录与复述，更是一场对“如何理解历史”的深度探讨。作者对于史料的运用达到了炉火纯青的地步，那种旁征博引而不显芜杂，引经据典而又不失流畅的叙事风格，构建了一个坚不可摧的论证体系。阅读体验是高度智力投入的，因为你必须跟上作者的思路，去辨析那些繁复的政治博弈和错综复杂的社会关系。比如，书中对于军阀混战时期各地方实力派之间的微妙制衡关系的分析，就展现了极高的学术水准，它揭示了中央权威衰落后，权力如何以一种更碎片化、更具地方色彩的方式运作。对我而言，阅读的过程更像是在参与一场高水平的历史对话，被引导去质疑既有的认知，去探索那些隐藏在重大历史转折点背后的深层驱动力。这本书无疑是为那些对历史有深度探究欲望的读者准备的珍馐。
评分很有意思的短小轶事，有那么点点像《世说新语》。张勋的莽忠、大家没过多为难他那段，很动容。二倍速。
评分同在嘉木借的，很喜感的一本书，别的嘛也就没了
评分参考《微博1912》
评分参考《微博1912》
评分很有意思的短小轶事，有那么点点像《世说新语》。张勋的莽忠、大家没过多为难他那段，很动容。二倍速。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有