The Irony of Free Speech

The Irony of Free Speech pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

歐文・M.費斯(Owen M .Fiss),1959年從達特茅斯學院本科畢業後赴牛津大學深造兩年,獲哲學學士學位,然後攻讀哈佛大學法學院,1964年畢業。開始幾年在法律界任職,曾在1965年擔任聯邦最高法院威廉・布倫南大法官的法官助理,1966-1968年擔任美國司法部民權屬特彆助理。1968-1974年在芝加哥大學任法學教授,1976年開始在耶魯大學任教,目前是耶魯法學院講座教授。

主要研究領域為司法程序,平等,分配正義,以及比較憲法研究等。齣版學術專著十多部,在美國法學理論界享有盛名。

本書是關於美國憲法第一修正案的經典性作品。

劉擎,畢業於美國明尼蘇達大學,獲政治學博士學位。曾任香港中文大學文化研究所副研究員,現任華東師範大學中國現代思想文化研究所研究員,曆史係副教授。

殷瑩,現就讀於華東師範大學傳播學院。

出版者:Harvard University Press
作者:Owen Fiss
出品人:
頁數:112
译者:
出版時間:1998-1-13
價格:USD 11.00
裝幀:Paperback
isbn號碼:9780674466616
叢書系列:
圖書標籤:
  • 言論自由 
  • 法學 
  • 政治學 
  • politics 
  • OwenFiss 
  • 英文原版 
  • 傳媒 
  • law 
  •  
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

How free is the speech of someone who can't be heard? Not very - and this, Owen Fiss suggests is where the First Amendment comes in. He reframes the debate by showing how restrictions on political expenditures, hate speech, and pornography can be defended in terms of the First Amendment, not despite it. He reminds us that the state can be the friend of freedom, protecting and fostering speech that might otherwise die unheard, depriving our democracy of the full range and richness of its composition.

具體描述

讀後感

評分

费斯在本书中提出一个论点,就是被反复引用的“国家也可以是言论自由的朋友”。但是,细细地推究这句话的真实含义,远不像一些人想象的那样对政府充满了善意。恰恰相反,费斯抛出这一个论点的真实用意,却是在提醒行使司法审查权的最高法院注意:不但要在传统领域里继续严格审...  

評分

原文:http://hutianyi.net/?p=985   几乎成为一种惯例,每当到了某些月份,大陆公民总是会思考讨论关于“言论自由”的问题。对于这个问题,有一个非常经典的“言论市场”理论。简单说,这个理论认为各种不同言论就像在一个市场中一样互相竞争,真理会在讨论中出现,而在讨论...  

評分

美国宪政学者欧文·M·费斯在他的经典性著作《言论自由的反讽》中,开宗明义地指出,国家是言论自由的朋友,而非敌人。这个判断下得有些兀然,因为这已经超出了常识的范围。虽然他对此论断也有所论证,但很难有说服力。 他认为,随着权力的私有化聚集对于自由的冲击,...

評分

【内容提要】面对言论自由领域的“沉寂化”效应和新闻媒体被市场“俘获”的现状,欧文·费斯从社群主义出发,在民主制的价值目标下重新定位了言论自由的价值,将平等筑入言论自由体系,改变了其传统的一元价值模式,从而获得了国家干预言论自由的正当性。国家在干预言论自由中...  

評分

前番看贺卫方先生与薛涌先生的鱼雁往返,双方就“法学无学”问题各抒己见,其中,贺先生谈到如何既保障个人自由又维护弱势群体的利益是当前美国国家和司法的难题,并建议薛先生看看《言论自由的反讽》一书,恰好我有收藏,对这个议题也很有兴趣,迫不及待看来。 此书通过“纠...  

用戶評價

评分

非常贊同書中傳達的一個觀點,大意就是:政府既可以賦予公眾自由,可以剝奪掉。對於政府我們可以和它做朋友,沒必要視如敵人。不過這點並不是費斯的初衷。

评分

非常贊同書中傳達的一個觀點,大意就是:政府既可以賦予公眾自由,可以剝奪掉。對於政府我們可以和它做朋友,沒必要視如敵人。不過這點並不是費斯的初衷。

评分

備課重讀

评分

非常贊同書中傳達的一個觀點,大意就是:政府既可以賦予公眾自由,可以剝奪掉。對於政府我們可以和它做朋友,沒必要視如敵人。不過這點並不是費斯的初衷。

评分

非常贊同書中傳達的一個觀點,大意就是:政府既可以賦予公眾自由,可以剝奪掉。對於政府我們可以和它做朋友,沒必要視如敵人。不過這點並不是費斯的初衷。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有