具体描述
高职未毕业便离开制式教育的森山大道，强调街头就是他的学校，靠自身学习成为摄影家的过程令人传诵。他以强烈的黑白照片风格，撷取城市荒落一景，表现都市人孤独冷漠但又契求与人建立联系的心情，感染力道十足，深刻打动了每一位城市人，被誉为街拍大师。而他作品所呈现的青春感性和活力，表现人内在强韧的生命力，尤其受到当代日本及世界各地年轻人的喜爱与追随。本书正是森山先生与青年学生的交流对话集，从中不仅可以感受到森山先生艺术之路的成长轨迹，也能深切的感受到其对摄影的执着，对国内的年轻摄影人有积极的启发和励志作用。
作者简介
1938年出生于大阪。摄影师。与石内都、荒木经惟等人同时崛起于上世纪六七十年代，曾是日本传奇性先锋摄影团体“挑衅”（PROVOKE）的旗手人物。
森山大道自20世纪60年代在日本摄影界登台亮相后，就一直以他对摄影的真挚态度感动、感染着所有从事摄影的人。他不断以其独特的视角独到的发现刷新我们的视觉经验，使人领悟摄影独有的魅力。由于他对日本社会独特的观察与影像表现，森山大道现在已经成为国际公认的日本的代表性摄影家。
目录信息
读后感
有照片的摄影书，无疑是差劲的。这个原则在这本书上再次得到了验证。这本书里木有一张森山的摄影作品，赞！全是干货啊亲！挤干了所有水分！有照片的摄影书，无疑是差劲的。这个原则在这本书上再次得到了验证。这本书里木有一张森山的摄影作品，赞！全是干货啊亲！挤干了所有水...
评分个人近期很喜欢的书。书里的相片其实不多。是以对话问答形式书写的。主要内容是几节不同年代森山在摄影学校讲课时和学生之间对于摄影问题的问答和讨论。 从中不仅能从侧面了解到森山对于摄影的一些观点。也能体会到他在摄影中坚持的个人哲学和固执。书中虽没有什么技法...
评分中国民族摄影艺术出版社淘宝旗舰店抢先发售http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1.11-7480800491.11.WtxskV&id=18527559186
评分有照片的摄影书，无疑是差劲的。这个原则在这本书上再次得到了验证。这本书里木有一张森山的摄影作品，赞！全是干货啊亲！挤干了所有水分！有照片的摄影书，无疑是差劲的。这个原则在这本书上再次得到了验证。这本书里木有一张森山的摄影作品，赞！全是干货啊亲！挤干了所有水...
评分个人近期很喜欢的书。书里的相片其实不多。是以对话问答形式书写的。主要内容是几节不同年代森山在摄影学校讲课时和学生之间对于摄影问题的问答和讨论。 从中不仅能从侧面了解到森山对于摄影的一些观点。也能体会到他在摄影中坚持的个人哲学和固执。书中虽没有什么技法...
用户评价
《昼之校 夜之校》，单看书名就足以勾起我强烈的好奇心。仿佛是硬币的两面，光明与黑暗，表象与内在，白天与黑夜，它们之间究竟存在着怎样的关联？我脑海中瞬间闪过无数个画面：白天，阳光明媚的教室，孩子们琅琅的读书声，老师循循善诱的教导，这是一幅多么温馨而正常的画面；而当夜幕降临，同样的校舍，是否会笼罩上一层神秘的面纱？那些白天被隐藏起来的秘密，是否会在黑暗中悄然滋长？又或者，“昼之校”与“夜之校”并非字面意义上的白天与黑夜，而是一种象征，代表着两种截然不同的人生，两种截然不同的教育方式，甚至两种截然不同的命运？这让我联想到一些关于天才与疯子、光明与阴影的哲学探讨，是否作者也试图通过书中的故事，来解构这些二元对立的观念，呈现一个更加复杂而立体的世界？我不禁开始想象，书中的角色会经历怎样的故事，他们会在白天与黑夜的交织中，如何在人生的岔路口做出选择，又会因此付出怎样的代价？这种悬念感，如同深邃的夜空，闪烁着无数未知的星辰，吸引着我一步步去探寻。我期待着作者能用精湛的笔触，为我描绘出那既熟悉又陌生的校园景象，展现出人性中最真实、最复杂的一面。
评分《昼之校 夜之校》这本书，给我带来的冲击，更像是一次关于“光明”与“阴影”的哲学思辨。白天，是我们通常所认为的“好”与“对”的象征，是阳光普照、充满希望的“昼之校”，它教导我们知识，塑造我们的品德，让我们成为社会所期望的“好学生”。然而，作者并未回避“夜晚”的存在，而是以同样重要的姿态，呈现了“夜之校”的神秘与未知。我忍不住去猜想，这个“夜之校”是否代表着被压抑的本能，被否定的欲望，或是那些不被主流价值观所认可的“黑暗面”？或许，在“昼之校”学习着“如何成为一个好人”，而在“夜之校”则要面对“如何认识并接纳自己的不完美”。这种刻意的对比，让我开始思考，我们所追求的“光明”，是否真的完全排斥“阴影”？一个真正完整的人，是否需要同时拥有驾驭光明与黑暗的能力？作者是否在暗示，那些被我们刻意回避的“阴影”，恰恰是我们成长中不可或缺的一部分，它们是力量的源泉，也是理解世界的另一扇窗户？我被这种对人性复杂性的深入挖掘所吸引，期待着书中人物在白天与黑夜的交错中，如何去面对内心的冲突，如何去整合那些看似对立的自我，最终实现一种更深层次的成长与和解。
评分《昼之校 夜之校》这本书，给我的感觉，就像是在探索“表象”与“真实”之间的界限。白天，是那个阳光明媚、一切都看起来井井有条的“昼之校”。在这里，我们看到的，是孩子们穿着整齐的校服，认真听讲，努力学习，仿佛一切都按照既定的轨道在前进。然而，这幅美好的画面，是否只是一个精心构建的“表象”？在夜幕降临之后，那个隐匿在黑暗中的“夜之校”是否才是隐藏着真实面貌的地方？我忍不住去猜想，在“昼之校”的光鲜之下，是否潜藏着不为人知的痛苦、挣扎、甚至秘密？而“夜之校”，是否才是那些被压抑的真实情感、真实欲望、真实自我得以释放的场所？作者是否在通过这种强烈的对比，揭示出社会规则下，我们所扮演的角色，与我们内心真实的想法之间的巨大鸿沟？我被这种对人性深层挖掘的勇气所吸引。我期待着书中人物如何在白天与黑夜之间穿梭，如何在“表象”的束缚下寻找“真实”，又如何在“真实”的挣扎中，最终找到一种平衡，或者实现一种超越。这本书的魅力，在于它挑战我们去质疑所见所闻，去探索隐藏在光鲜外表之下的复杂人性，让我开始审视，我所生活的“昼之校”，是否也存在着不为人知的“夜之校”。
评分《昼之校 夜之校》这本书，在我心中激起了一阵关于“成长”定义的涟漪。白天，是那些我们耳熟能详的“昼之校”，它代表着知识的积累，技能的培养，社会规则的适应，以及成为一个“合格”社会成员的必经之路。在这里，我们被教导着如何遵循既定的轨道，如何避免犯错，如何争取表扬。然而，当夜幕低垂，一个截然不同的“夜之校”浮现，它可能是一个不为人知的秘密空间，一个挑战既定规则的领域，抑或是一场关于探索内心深处未知领域的冒险。我开始思考，作者是否在质疑，传统的“昼之校”是否过于单一地定义了“成长”？是否真正的成长，需要同时拥抱白天与黑夜的经验，需要经历光明与黑暗的洗礼？我脑海中浮现出，那些在白天表现平平的孩子，可能在“夜之校”展现出惊人的天赋和勇气；而那些在白天备受赞誉的“优等生”，或许在“夜之校”却面临着更深的迷茫与挑战。这种反差，让我对“成功”与“失败”的界限产生了动摇。这本书的价值在于，它迫使我去重新审视，一个人的成长，是否应该是一个更加多元化、更加包容的过程，是否我们应该鼓励孩子们去探索那些不被“昼之校”所定义的可能性，去拥抱那些在“夜之校”里才能获得的宝贵经验，从而塑造出更加丰富、更加独特的自我。
评分《昼之校 夜之校》这本书，带给我的感受，更像是一场关于身份认同的迷宫探索。它让我反复咀嚼“白天”与“黑夜”的意象，思考它们在个体生命中的不同角色。白天，是我们扮演社会角色的舞台，是我们努力遵循规则、融入集体的时刻，也是我们学习知识、塑造“合格”自我的过程。这里的“校”或许是学校，是家庭，是社会，是所有教导我们如何成为“正常人”的地方。然而，夜幕降临，白天的面具是否会被卸下？那些被压抑的欲望，那些不为人知的恐惧，那些不被社会所接纳的特质，是否会在“夜之校”找到它们的归宿？我脑海中浮现出，一群在白天循规蹈矩的孩子，在夜晚却摇身一变，成为各自领域里的“王者”，或者是在某个秘密社群中，学习着那些不被主流价值观所认可的技能。这其中的张力，充满了戏剧性，也让我对“优秀”和“成功”的标准产生了动摇。作者是否在暗示，真正的自我，往往隐藏在白天世界的阴影之下？而我们为了适应“昼之校”而做出的改变，又在多大程度上牺牲了我们最真实的自我？这本书让我陷入一种强烈的思考：我们究竟是为了什么而学习，为了迎合他人，还是为了成为更好的自己？而“成为更好的自己”，又是否意味着要同时驾驭“昼”与“夜”的两种力量？这种关于内心撕扯和自我救赎的叙事，让我久久不能平息。
评分《昼之校 夜之校》这本书，给我带来了一种全新的视角去审视“规则”与“自由”的辩证关系。白天，是规则森严的“昼之校”，它以其严谨的体系、明确的界限，试图将混沌的世界变得井井有条。在这里，每一个学生都被期望成为模范，遵守既定的轨道，不越雷池一步。这种秩序感，在某种程度上是必要的，它帮助我们建立认知，理解世界的运作模式，也为我们的未来提供了一个相对可预期的方向。然而，作者并没有停留在对“昼之校”的赞美，而是巧妙地引入了“夜之校”，它仿佛是一个反叛的次元，一个挑战现有秩序的地下王国。在这里，规则被打破，自由被无限放大，甚至可能伴随着混乱和危险。我开始想象，那些在“昼之校”里被压抑的天性，那些渴望冲破束缚的灵魂，是否会在“夜之校”找到他们的释放之地？是否“夜之校”的“学习”，才是真正意义上的自我探索和潜能激发？作者似乎在告诉我们，单纯的规则是冰冷的，而无序的自由则是危险的，真正的成长，或许在于找到两者之间的微妙平衡。在“昼之校”学习生存的法则，在“夜之校”探索生命的意义。这种关于对立统一的哲学思考，通过校园这一载体，以一种生动而引人入胜的方式呈现出来，让我对“成长”二字有了更深刻的理解，也开始审视生活中那些看似理所当然的规则，是否真的适合每个人。
评分《昼之校 夜之校》这本书，仿佛给我打开了一扇通往心理现实的密室之门。白天，是我们公开呈现的“昼之校”，那里有规矩，有期望，有社会的认可，是我们努力扮演着“好学生”的角色。然而，在夜幕降临之后，另一个世界，一个不为人知的“夜之校”悄然开启。我开始想象，这个“夜之校”是否代表着我们潜意识的活动，那些被压抑的童年创伤，那些不为人知的恐惧，那些隐藏在心底深处的渴望？或许，白天我们学习的是如何与世界相处，而夜晚，则是在进行一场与自我的对话，一场关于认识内心深处真实的自己。作者是否在通过这种方式，探讨教育的真正意义？是否真正的教育，不仅仅是知识的灌输，更是对心灵的引导，对潜能的挖掘，以及对内心世界的探索？我为这种将抽象的心理现实具象化到校园场景中的创意而着迷。我迫不及待地想知道，在“昼之校”的光明下，那些被掩盖的伤痕，是否会在“夜之校”得到治愈？那些被压抑的能量，是否会在“夜之校”得以释放？这本书的魅力在于，它不仅仅讲述了一个故事，更是在引发我们对自身内心世界的深刻反思，让我开始审视，在白天的忙碌生活中，我是否忽略了对“夜之校”的探索，而错过了认识更完整的自己的机会。
评分《昼之校 夜之校》这本书，在我心中激荡起对“知识”与“智慧”本质的追问。白天，是充斥着课本、公式、理论的“昼之校”，它孜孜不倦地向我们传授着各种“知识”，让我们了解世界，掌握技能，成为社会所需要的人才。这里的学习，似乎更侧重于“知道”和“理解”。然而，当夜幕降临，一个更加神秘的“夜之校”缓缓开启，它可能并不传授书本上的知识，而是引导我们去体验，去感受，去领悟那些超越逻辑和理性范畴的“智慧”。我开始想象，这个“夜之校”是否代表着一种更深层次的学习，一种关于情感的理解，关于人性的洞察，关于对生命意义的探索？作者是否在质疑，仅仅拥有“知识”是否足够？是否我们还需要在“夜之校”里，去磨练我们的“智慧”，去学习如何在复杂的现实世界中做出明智的判断，如何去理解那些无法用言语表达的情感，如何去找到属于自己的生命价值？这种对“知识”与“智慧”之间关系的深入剖析，让我对教育的本质产生了新的认识。我期待着书中人物在白天与黑夜的交替中，如何去整合这两者的力量，如何在拥有丰富知识的同时，也能获得深刻的智慧，从而真正地成长为一个完整而有意义的人。
评分读完《昼之校 夜之校》的刹那，我感觉自己仿佛经历了一场灵魂的洗礼，那种震撼和冲击是难以用言语完全表达的。作者构建了一个超越现实的平行时空，将两个看似毫不相干的“校”的概念巧妙地融合在一起。白天，那是一个充斥着规则、秩序和知识的“昼之校”，象征着我们所熟知的社会教育体系，它塑造着年轻一代的思维模式，赋予他们生存的技能，却也可能在不经意间抹去他们身上独特的棱角和闪光点。而当夜幕降临，一个截然不同的“夜之校”缓缓开启，它充满了未知、危险，也蕴含着颠覆性的力量。我猜想，这个“夜之校”可能代表着另一种形式的学习，一种更接近本能、更侧重于挖掘内心深处潜藏力量的探索。或许，在那里，孩子们要面对的是内心的恐惧，是道德的边界，是生存的残酷，甚至是对现实世界规则的反叛。这种对比，让我不得不深思，我们现有的教育模式，是否过于强调“白天”的效率，而忽略了“夜晚”的价值？是否我们的成长，需要有意识地去拥抱那些黑暗、模糊、充满不确定性的时刻，才能真正地认识自己，并获得真正的成长？作者显然没有选择将两者割裂，而是将它们交织在一起，形成一种共生关系，这种处理方式，极大地增加了故事的深度和哲学意味，让我对“教育”这个词有了全新的理解，也对“成长”的定义产生了深刻的怀疑与重塑。
评分《昼之校 夜之校》这本书，仿佛是一面多棱镜，将“选择”与“命运”这两个宏大的主题，以一种极其精妙的方式折射出来。白天，是一个充满了既定轨道和明确指令的“昼之校”，它似乎为孩子们提供了一个清晰的人生蓝图，让他们知道该做什么，不该做什么，以及未来的方向。在这里，每一个选择似乎都被提前规划，每一个结果似乎都在预料之中，仿佛命运早已被安排妥当。然而，当夜幕降临，一个充满未知与诱惑的“夜之校”显露出来，它打破了白天的宁静，带来了新的选择，新的挑战，甚至可能是完全不同的命运轨迹。我忍不住去猜想，在这个“夜之校”里，孩子们是否会面临着比白天更艰难、更关键的选择？他们是会选择遵循“昼之校”的既定道路，还是会冒险踏入“夜之校”的未知领域？作者是否在暗示，我们所谓的“命运”，其实是我们不断做出选择的结果？而那些看似平凡的“昼之校”，以及那些充满神秘的“夜之校”，其实都只是我们人生旅途中不同的风景，它们都为我们提供了做出选择的机会，而最终的命运，则掌握在我们自己手中。这种对自由意志与宿命论的深刻探讨，通过校园这个充满象征意义的载体，以一种引人入胜的方式呈现出来，让我对人生的选择和命运的走向，有了更深层次的思考。
评分森山大道对摄影系学生们四次现场对答的合辑 因为是现场记录的缘故 加上全书除一些水准糟糕的铅笔速写外就别无他物（一张照片也没有 即使文中提到的内容也没有）内容比起《犬的记忆》来讲要弱上不少 说是森山的苏格拉底申辩 是言过其实了 森山的摄影集 不知不觉看过许多 最喜欢的还是《凶区》 纯感觉派的大师 不受外界影响 根据“欲望之气”的流向 单凭自己摄影之犬的嗅觉去寻找时光碎片 虽说听起来似乎是偷懒的主张 但其实仍是大量上街、拍摄、寻觅的修炼结果 摄影只注重摄影本身 而总结却实在是多余的 无论森山 还是荒木 都很好地保持了界限 而其中最为执著的部分 那种在这一时代已然丧失的粗野 着实希望能够完完全全地保留下来 本书闲时读来玩玩可以 和小津那本豆腐店类似 要想学什么倒不必了 整本书都偏重于感受性
评分没有数量，就没有质量。
评分他经常主动结束对话额
评分真是個樂觀的大叔啊
评分非常真诚的对话集，与其说森山是拍照片的人，不如说他是从街头偷照片的贼。
