The Fundamentals of Logic

The Fundamentals of Logic pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Charles Scribner's Sons
作者:Frank Miller Chapman
出品人:
页数:384
译者:
出版时间:1933
价格:0
装帧:Hardcover
isbn号码:9780598590800
丛书系列:
图书标签:
  • 邏輯
  • 逻辑学
  • 推理学
  • 批判性思维
  • 哲学
  • 学术
  • 教材
  • 论证
  • 命题
  • 真值
  • 逻辑推理
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

深入探索人类心智的运作与结构:《逻辑基石之外的知识疆域》 本书导言:超越形式的必然性,迈向经验的广袤世界 《逻辑基石之外的知识疆域》并非一本关于演绎推理、命题演算或三段论规范的教科书。相反,它是一次雄心勃勃的探险,旨在揭示在严密形式逻辑的边界之外,人类知识体系赖以构建的那些复杂、模糊、充满活力的领域。如果说形式逻辑如同精密仪器的骨架,确保了推理的有效性,那么本书所聚焦的,则是构成这个骨架血肉的经验、语境、直觉、价值判断以及历史演变的力量。 我们承认逻辑的普适性在抽象层面的强大力量,但现实世界——科学发现、艺术创造、道德困境、社会互动——却很少以清晰的、无歧义的符号系统出现。本书的核心论点是:理解世界的复杂性,必须超越对“真”与“假”的二元划分,深入研究那些塑造我们信念、驱动我们决策的非形式认知工具。 第一部分:经验的迷宫——归纳、溯因与概率思维 本书的第一部分将系统地解构那些支撑科学探究和社会判断的非演绎推理形式。我们将避开对纯粹概率论的数学灌输,转而聚焦于这些推理模式在实际应用中的哲学意涵与局限。 第一章:归纳的困境与新视角 我们深入探讨休谟对归纳法的经典挑战,但随后将转向当代对“好归纳”的定义。这不是关于“黑天鹅事件”的简单计数,而是关于证据的关联性、理论的解释力以及范式的转换。我们将分析统计学如何从描述性工具演变为预测性框架,以及在面对大数据洪流时,我们如何区分“相关性”与“因果性”的哲学深渊。讨论将延伸至“最佳解释原则”(Inference to the Best Explanation)的非逻辑性核心——即解释的简洁性、一致性与丰富性,这些标准本身就带有强烈的形而上学预设。 第二章:溯因推理的创造性火花 溯因推理(Abduction)——从观察结果推导出最有可能的解释——是科学发现和日常诊断的生命线。本书将细致考察这项推理的“跳跃性”本质。我们不仅关注科学史上的重大发现(如开普勒对行星轨道的推导),更着重于其在法医学、历史重建和故障排除中的应用。重点讨论如何在一个开放系统中,系统性地排除或优先考虑一系列可能的解释,这涉及大量的背景知识、经验规则和对“反常现象”的敏感度。 第三章:不确定性下的决策制定 在信息不完全或充满噪音的环境中,纯粹的逻辑推导往往无能为力。本章探讨了非形式的“启发式”(Heuristics)在人类决策中的作用。我们会剖析“锚定效应”、“可得性启发”等认知偏差,但视角不同于纯粹的心理学描述。我们关注的是,在没有绝对理性基础的情况下,这些“思维捷径”如何成为适应性进化的结果,以及它们在现代社会(如金融市场、政策制定)中引发的结构性风险。目标是理解如何在承认人类认知局限性的前提下,构建更具鲁棒性的决策框架。 第二部分:意义的构造——语言、语境与交流的艺术 逻辑处理的是句子的形式结构,而意义的产生则依赖于语境、意图和共享的文化图景。《意义的构造》部分致力于挖掘语言在实际运用中如何超越其字面意义。 第四章:语用学的深度挖掘 本章完全脱离了逻辑学对“真值条件”的关注,转而深入研究格莱斯的会话含义(Conversational Implicature)。我们将细致分析“合作原则”及其四大准则(数量、质量、关联性、方式)是如何被故意“违反”以传达更深层次的信息。通过对讽刺、隐喻和省略的分析,揭示语言使用者如何依靠共享的“常识”和对他人意图的预测,来完成信息的高效传递。这不是关于“说什么”,而是关于“怎么说才能让人明白你的真实意思”。 第五章:概念的流动性与边界模糊 形式逻辑要求概念具有清晰的边界,但现实中的概念(如“美”、“正义”、“智能”)却是流动的、依赖于族类相似性的。我们将考察维特根斯坦晚期对“家族相似性”的洞察,并将其应用于分析专业术语和日常词汇在跨领域交流中的漂移。讨论的重点是,何时清晰的定义是必要的,以及何时接受概念的“模糊性”反而能带来更丰富的理解和更强的包容性。 第六章:修辞学:论证的实践形态 修辞学被视为一门关于“说服的艺术”的学科。本书将其置于论证实践的核心位置。我们分析亚里士多德的三要素——言辞(Logos,这里指论证结构而非纯粹的演绎)、信誉(Ethos)和情感(Pathos)。关键在于,我们探讨这些非逻辑要素是如何与论证内容交织在一起,共同构建一个有力的、能驱动行动的整体说服结构。我们将解剖成功的政治演讲、法律辩护和商业提案,展示如何管理听众的预期、构建道德权威,以及运用情感共鸣来达成论证目标。 第三部分:价值的维度——伦理、审美与实践智慧 逻辑是关于“什么是真的”,而人类生活主要由“什么是好的”和“什么是有意义的”所驱动。《价值的维度》深入研究了那些无法被形式逻辑完全捕获的人类判断系统。 第七章:实践理性与“弗罗涅西斯”(Phronesis) 本书将亚里士多德的“实践智慧”(Phronesis)视为一种关键的认知能力,它独立于理论知识。实践智慧不是应用一套普遍的道德规则,而是在特定情境下,恰当地判断何为“适度”或“应做之事”。我们通过案例研究(如医学伦理困境、领导力的微妙抉择)来阐释这种智慧的培养过程——它依赖于经验积累、对具体情境的深刻洞察以及对潜在后果的敏锐预估。这种智慧的习得,远非通过阅读逻辑手册可以达成。 第八章:审美判断的非量化基础 审美判断(如对艺术作品的评价)是人类经验中最主观也最难以形式化的领域之一。本章探讨了康德的“无利害的愉悦”概念,并将其扩展到对复杂艺术作品的接受过程。我们关注审美体验如何依赖于文化参照系、历史视野和个人情感投射。重点在于,尽管审美判断无法被逻辑证明为“客观真理”,但它们如何在特定社群中形成共享的“品味标准”和“价值共识”,这些共识虽非必然,却是文化传承的必要条件。 第九章:历史与动态的视角:知识的演化 知识不是静态的真理集合,而是一个动态演化的过程。本书最后一部分考察了知识体系如何随时间变化。我们探讨了库恩的范式转换理论,不仅仅作为科学史的描述,更作为一种关于知识“合法性”如何被社会和历史力量重塑的哲学观点。理解这一点至关重要:我们今天所接受的“最佳”知识结构,是特定历史语境下的最佳解决方案,而非永恒不变的逻辑必然。这要求我们保持一种批判性的谦逊,认识到我们当前推理的有效性依赖于我们所处的历史前沿。 结语:知识的交响乐 《逻辑基石之外的知识疆域》旨在提醒读者,人类的理解力是一场宏大的交响乐。形式逻辑提供了清晰的节拍和严谨的结构,但真正的音乐的丰富性来自于经验的变奏、语言的色彩、价值的张力以及历史的回响。本书呼吁读者将逻辑视为工具箱中的一件重要工具,而非唯一的衡量标准,从而更全面、更深刻地理解我们所处世界的复杂本质。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我对逻辑学的兴趣由来已久,总觉得掌握了逻辑,就等于掌握了思考的密码。这本书的标题,《The Fundamentals of Logic》,给我的感觉就是一本能够从根基上讲解逻辑学的权威著作。我希望书中能够详细介绍逻辑学的基本构成元素,比如原子命题、复合命题,以及各种逻辑联结词的含义和作用。我期待作者能够以清晰、严谨的语言,解释演绎推理的规则,并提供大量的实例来帮助读者理解。我尤其希望能看到书中对那些常见的逻辑谬误进行细致的剖析,例如稻草人谬误、滑坡谬误,并教我如何识别它们。我一直认为,逻辑思维的训练,是提升个人能力的关键一步。我希望这本书能够帮助我培养一种严谨、审慎的思维习惯,让我在面对各种信息和观点时,能够保持清醒的头脑,做出理性的判断。这本书的装帧设计给我一种沉稳、内敛的感觉,仿佛在告诉读者,这本书的价值在于其内容本身,在于它所蕴含的智慧。

评分

在我看来,逻辑不仅仅是一门学科,更是一种思维方式,一种对待世界和信息的方式。这本书的标题《The Fundamentals of Logic》恰好呼应了我的这一认知。我希望这本书能够从最基本、最核心的层面,系统地介绍逻辑学的知识。我期待书中能够详细讲解命题的构成、真值判断、以及命题之间的关系,例如蕴含、等价等。我希望作者能够以清晰易懂的语言,解释各种逻辑联结词的含义和用法,并且通过一些简洁的示例来加深读者的理解。我更期待的是,书中能够深入讲解推理的规则,包括演绎推理和归纳推理的异同,以及各种谬误的识别方法。我希望这本书能够帮助我提升我区分有效论证和无效论证的能力,让我能够更敏锐地发现他人论证中的漏洞,也能在自己的表达中更加严谨。我一直相信,逻辑能力是解决很多问题的关键,无论是在学术研究还是在日常生活中,清晰的逻辑思考都能事半功倍。这本书的出现,仿佛为我打开了一扇通往更理性、更清晰世界的窗户,让我能够以一种更深刻的方式去理解和分析周围的一切。

评分

这本书的封面设计就给我一种非常稳重、专业的感觉,沉静的蓝色搭配简洁的字体,仿佛预示着书中内容的严谨与深刻。我拿到它的时候,内心是充满期待的,毕竟“逻辑”这个词,总是带着一丝神秘和智慧的光芒。翻开第一页,那种油墨的清香伴随着印刷精美的纸张,让我立刻沉浸其中。我一直觉得,理解逻辑,不仅仅是为了在辩论中占据上风,更是为了更好地认识世界,区分真伪,避免被误导。这本书的出现,恰好满足了我内心深处的这种渴望。我迫不及待地想要深入探索其中的奥秘,看看它究竟是如何将复杂的逻辑概念,以一种易于理解的方式呈现出来。我希望这本书能够为我打开一扇新的思维大门,让我能够以一种更清晰、更有条理的方式去思考问题。在日常生活中,我们常常会遇到各种各样需要判断和推理的情况,而很多时候,我们依赖的都是直觉或者经验,这难免会有偏差。我期待这本书能够提供一套系统性的方法论,帮助我训练我的逻辑思维能力,让我能够更精准地捕捉事物的本质,更有效地解决问题。这本书的出现,仿佛是我求知道路上的一盏明灯,指引我走向更清晰的智慧之境。我尤其好奇它会如何讲解那些经典的逻辑谬误,以及如何去识别和避免它们。毕竟,许多看似有道理的论证,往往隐藏着巧妙的陷阱,而我希望通过阅读这本书,能够练就一双“火眼金睛”,不再轻易被迷惑。

评分

我一直对语言的精妙之处以及它如何承载思想感到着迷,而逻辑,恰恰是连接这两者的桥梁。这本书的标题,"The Fundamentals of Logic",简洁有力,直击核心,让我有一种想要立刻捧读的冲动。我希望这本书能够深入浅出地讲解逻辑学的基本原理,从最基础的命题、推理,到更复杂的逻辑系统。我期待它能够为我构建一个清晰的逻辑框架,让我能够理解不同概念之间的关系,以及它们是如何相互关联、相互支撑的。我尤其关注书中是否会提及一些历史上的逻辑学家及其贡献,比如亚里士多德、弗雷格等等,他们的思想是逻辑学发展的基石,了解他们的思想,也能让我对逻辑学有更深层次的认识。我希望作者能够用生动形象的例子来阐述抽象的逻辑概念,让它们不再枯燥乏味,而是变得鲜活有趣。我一直认为,学习任何一门学科,如果能够与生活实际相结合,就能事半功倍。我希望这本书能够提供一些实际的应用案例,展示逻辑学在科学研究、哲学思辨、甚至日常生活中的重要作用。我希望通过这本书,能够培养我严谨的思维习惯,让我能够更加清晰地表达自己的观点,也能够更准确地理解他人的意图。读完这本书,我希望我能够拥有更强的批判性思维能力,能够辨别信息的真伪,不轻易被片面的观点所左右。

评分

我一直对那些能够帮助我构建清晰思维的工具和方法非常感兴趣,而逻辑学无疑是其中最重要的一环。这本书的名字,《The Fundamentals of Logic》,听起来就像是一本非常务实、内容扎实的入门读物。我非常期待它能够详细讲解逻辑学最基础的概念,比如命题的定义、真值表的作用,以及如何用逻辑符号来表示复杂的句子。我希望书中能够深入阐述不同类型的推理,特别是演绎推理和归纳推理,以及它们各自的有效性标准。我期待作者能够提供一些引人入胜的案例,来解释那些常见的逻辑谬误,并且教我如何识别和避免它们。我希望通过阅读这本书,能够极大地提升我分析问题的能力,让我能够将一个复杂的问题分解成更小的、更容易理解的部分,然后通过逻辑推理来找到解决方案。我一直认为,逻辑思维的训练,就像是在打磨一把锋利的刀,能够帮助我们在信息爆炸的时代,更准确、更快速地抓住事物的本质。这本书的封面设计虽然简单,但却透露出一种专业和权威感,让我觉得它蕴含着真材实料,能够真正帮助我掌握逻辑学的精髓。

评分

我对逻辑学的兴趣源于一次偶然的机会,看到了一场精彩的辩论,被其中严密的逻辑链条所折服。这本书的标题“The Fundamentals of Logic”正是我所需要的,它暗示着这是一本能够引领我入门的书籍。我希望这本书能够以一种循序渐进的方式,带领我理解逻辑学的基本概念,比如真值、命题、联结词、量词等等。我期待它能够解释清楚不同逻辑推理的规则,比如演绎推理、归纳推理,以及它们各自的特点和适用范围。我希望书中能够提供大量的练习题,让我能够通过实践来巩固所学的知识。毕竟,光看理论是不够的,只有动手实践,才能真正掌握逻辑思维的方法。我尤其希望这本书能够帮助我提升我的清晰思考能力,让我在表达观点时,能够条理清晰,逻辑严密,不含糊,不矛盾。我也希望通过阅读这本书,能够培养我审慎的态度,对信息进行批判性的分析,不轻信,不盲从。这本书的封面设计很朴实,但正是这种朴实,让我觉得它更加可靠,更加注重内容的深度和价值,而不是华而不实的包装。我期待它能够为我打开一扇通往理性世界的门,让我能够以更清晰的视角审视周围的一切。

评分

逻辑,在我眼中,是一种优雅而强大的思维工具,而《The Fundamentals of Logic》这个书名,正是我一直在寻找的,能够引领我进入这门学科殿堂的钥匙。我希望这本书能够从最基础的层面,清晰地讲解命题的定义、真值,以及命题之间如何通过逻辑联结词组合成更复杂的结构。我期待书中能够详细介绍各种推理的形式,包括演绎推理的有效性和归纳推理的概率性,并提供足够的例子来帮助我理解。我尤其希望能看到书中对逻辑谬误的深入探讨,以及如何运用逻辑原理来识别和反驳这些谬误。我希望通过阅读这本书,能够训练我清晰地表达自己观点的能力,让我的论证更具说服力,也能更准确地理解他人的观点。我一直认为,逻辑思维的训练,能够帮助我们在信息泛滥的时代,更有效地筛选和处理信息,做出更明智的决策。这本书的封面设计给我一种简洁、专业的感觉,让我觉得它是一本能够真正传授知识、提升思维的书籍。

评分

在我看来,逻辑是连接我们思想和现实世界的关键桥梁,而“Fundamentals”这个词,预示着这本书将为我打下坚实的逻辑基础。我希望这本书能够系统地介绍命题逻辑的核心概念,包括命题的真假、联结词的用法,以及真值表的构建。我期待书中能够清晰地讲解各种推理规则,例如假言推理、选言推理,以及如何运用这些规则进行有效的推理。我尤其关注书中是否会涉及一些经典的逻辑悖论,例如说谎者悖论,并且对它们进行深入浅出的分析,让我能够领略逻辑的奇妙之处。我希望这本书能够帮助我提升我的批判性思维能力,让我能够更有效地评估信息的可靠性,辨别虚假信息,并形成自己独立的判断。我一直认为,拥有良好的逻辑思维能力,能够让我们在面对复杂问题时,更加从容不迫,也能够更清晰地表达自己的观点,避免不必要的误解。这本书的封面设计风格让我觉得它更注重内在的价值,而非表面的华丽,这正是我所期待的。

评分

初次翻开这本书,就被其严谨的排版和精美的纸张所吸引。书名“The Fundamentals of Logic”传达了一种扎实、根本的学术气息。我一直在寻找一本能够系统性地梳理逻辑学基础的读物,这本书的出现,无疑给了我很大的惊喜。我希望这本书能够详细介绍命题逻辑、谓词逻辑等核心内容,并用清晰的定义和严谨的推导过程来解释它们。我特别期待书中能够包含一些经典的逻辑证明和悖论,并对它们进行深入的剖析,让我能够领略逻辑的魅力和力量。我希望这本书能够不仅教授理论知识,更能指导读者如何将这些知识应用到实际问题中。例如,如何构建一个有效的论证,如何识别和反驳无效的论证。我一直认为,逻辑思维是解决复杂问题不可或缺的工具。我希望这本书能够帮助我提升我的分析能力和推理能力,让我能够更有效地应对生活和工作中的挑战。我也对书中是否会涉及一些模态逻辑、时态逻辑等更高级的逻辑分支感到好奇,虽然这可能超出了“基础”的范畴,但如果能有简要的介绍,也会让我对逻辑学的广阔天地有更全面的认识。我希望这本书能够成为我逻辑思维训练的坚实基石,为我进一步学习更深入的逻辑理论打下牢固的基础。

评分

这本书的封面散发着一种沉静的力量,正如逻辑本身一样,不张扬,却至关重要。我一直认为,逻辑是人类理性思维的基石,而“Fundamentals”这个词,则承诺了这本书将带我深入理解这些基石。我非常希望书中能够清晰地阐述不同类型的逻辑命题,以及它们之间的真假关系。我期待作者能够用生动的例子来解释抽象的逻辑联结词,例如“与”、“或”、“非”、“如果...那么...”,并展示它们在构建复杂命题时的作用。我希望书中能够详细讲解推理的规则,包括有效推理的形式,以及如何识别无效推理的谬误。我尤其对书中是否会介绍一些证明技巧感兴趣,比如如何通过推理来证明一个命题的真伪。我希望这本书能够帮助我锻炼我的逻辑分析能力,让我能够分解复杂的问题,找出其核心的逻辑结构。我希望通过阅读这本书,能够培养我严谨的思维习惯,让我在思考问题时,能够步步为营,避免跳跃和臆断。我期待这本书能够成为我理解哲学、科学甚至日常生活中的各种论证和推理的有力工具,让我能够更清晰地认识事物的真相,更理性地做出决策。

评分

講得很細緻,但是,有點陳舊。這不是它的原因……

评分

講得很細緻,但是,有點陳舊。這不是它的原因……

评分

講得很細緻,但是,有點陳舊。這不是它的原因……

评分

講得很細緻,但是,有點陳舊。這不是它的原因……

评分

講得很細緻,但是,有點陳舊。這不是它的原因……

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有