史诗电影《圆明圆》导演再度奉献
依据大批皇家密档,大量图片首度公开
讲述电影之外未尽的圆明圆建筑史、兴衰史
概括说来,本书内容分为两部分:圆明圆建筑史和兴衰史。
圆明圆是本书的主角,也是我们所讲述故事的主要场景。我们并不打算在圆明圆的园林艺术上花费太多的笔墨,我们的着眼点主要集中在那些居住在圆明圆的人们身上。他们是圆明圆真正的灵魂……
本书中,我们用了较大的篇幅讨论这段历史,希望尽可能地弄清楚:当年到底发生了一些什么事情,竟会使圆明圆这座旷世园林,不可避免地毁在了来自万里之遥的外国人手里?!
看了之后有些伤痛,没有词语去形容圆明园曾经的美丽和辉煌~~ 记忆中只是残垣断壁,只是无法磨灭的伤痕~
评分看了之后有些伤痛,没有词语去形容圆明园曾经的美丽和辉煌~~ 记忆中只是残垣断壁,只是无法磨灭的伤痕~
评分看了之后有些伤痛,没有词语去形容圆明园曾经的美丽和辉煌~~ 记忆中只是残垣断壁,只是无法磨灭的伤痕~
评分看了之后有些伤痛,没有词语去形容圆明园曾经的美丽和辉煌~~ 记忆中只是残垣断壁,只是无法磨灭的伤痕~
评分看了之后有些伤痛,没有词语去形容圆明园曾经的美丽和辉煌~~ 记忆中只是残垣断壁,只是无法磨灭的伤痕~
那本《日落圆明园》真是让人读得五味杂陈,仿佛亲身经历了一场历史的洗礼。 刚翻开时,我以为它会是一本侧重于建筑艺术和园林美学的书,毕竟圆明园的辉煌与凄美是它最引人注目的标签。 然而,作者的笔触却远比我预想的要深沉和广阔。 他并没有过多纠缠于那些宏伟的构筑本身,而是巧妙地将笔锋转向了“人”——那些生活在这座皇家园林中的帝王将相、宫女太监,乃至是那些为园林添砖加瓦的匠人。 尤其是对乾隆盛世到晚清衰落这一历史断层的描摹,简直是入木三分。 那些关于权力斗争、文化保守与西方冲击的细腻刻画,让人不禁思考,一座耗尽国力建造的奇迹,是如何在历史的洪流中,从极致的繁华走向瞬间的凋零。 阅读过程中,我的思绪常常被拉回到那个特定年代的社会氛围中,那种表面上的歌舞升平下潜藏的危机感,被作者用一种近乎纪录片的冷静叙事手法展现出来,既客观又带着一种无法言喻的悲悯情怀。 这种对历史肌理的深度挖掘,远超出了普通历史读物的范畴,更像是一部关于“盛世背后的代价”的沉思录。
评分这本书的结构编排,实在是高明得让人赞叹。 它采用了多线索并行的叙事策略,读者在阅读过程中,既能追踪到圆明园从筹建到鼎盛时期的具体规划与内部运作的细节,又能同时跟进到国际局势的风云变幻,甚至穿插着一些关于园林艺术流派和西方园艺思想传入的比较研究。 这种看似跳跃,实则紧密相扣的结构,极大地丰富了阅读的层次感。 我特别喜欢那些关于园林设计理念的篇章,作者用非常现代的景观学视角,去解读古代的“天人合一”思想是如何在皇家园林中得到极致体现的。 这种跨学科的融合处理,使得整本书读起来既有历史的厚重感,又不失学术的严谨性与现代感。 这种在宏大叙事和微观细节间自由穿梭的能力,体现了作者深厚的学术功底和卓越的驾驭能力,让原本可能枯燥的史料描述,焕发出了鲜活的生命力。
评分这本书的文笔,说实话,初看之下有些晦涩,但细细品味后,却能从中咂摸出一种独特的韵味。 它不像那些通俗历史读物那样追求跌宕起伏的情节或过于煽情的文字,反而更倾向于一种散文式的、带有哲思的叙述。 作者似乎对光影和空间有着一种近乎偏执的捕捉能力,尤其是在描写圆明园被焚毁后的景象时,那种“光影的残骸”和“空气中弥漫的灰烬气息”,读起来让人仿佛能闻到焦糊味。 我特别欣赏作者在处理历史细节时的那种克制与精准,他似乎总能在不经意间抛出一个关键的历史文献片段,或是引用一段当时人的日记,然后戛然而止,留给读者巨大的想象和解读空间。 这种写作风格,要求读者必须投入极大的耐心和专注力,它不是用来消磨时间的读物,而是需要你沉下心来与之对话的作品。 每读完一个章节,我都会合上书本,对着窗外发呆许久,试图将文字中的意象与脑海中构建的画面进行重塑,这种精神上的“二次创作”过程,本身就是阅读这本书最大的乐趣之一。 它成功地将一个宏大的历史叙事,分解成了无数个可以被个体情感捕捉的瞬间碎片。
评分如果要用一个词来形容阅读《日落圆明园》的感受,那或许是“苍凉的美学”。 这不是那种直白的控诉,而是一种深入骨髓的,对逝去美好的缅怀与对现实的审视。 作者对那个时代知识分子和艺术家的命运描绘,尤其令人动容。 那些曾寄情于山水、专注于翰墨的文人,如何在时代剧变面前,不得不面对自己所珍视的美好被无情践踏的现实,这种精神上的崩塌,比建筑的倒塌更让人感到心痛。 书中对“梦”与“醒”的反复探讨,贯穿始终——那个关于永恒帝国的“大梦”,在何种力量下戛然而止,而从梦中惊醒的人们,又将以何种姿态面对清醒后的残酷现实? 这种对理想与现实巨大落差的文学化处理,使得这本书具有了超越历史研究的文学价值。 每次翻阅,都能感受到那种历史深处传来的微弱叹息,它像是一个温柔的提醒,让我们警惕任何形式的自满与停滞,因为即便是最辉煌的“圆明”之境,也终将迎来自己的“日落”。
评分读完这本书,我最大的感受是,它提供了一个观察中国近现代转型期的一个全新“透镜”。 它没有直接去评判历史人物的功过是非,也没有去迎合某种既定的历史观,而是将圆明园——这个曾经的“万园之园”——作为一个文化和政治的缩影来解剖。 书中对清廷内部,特别是对决策层在面对外部压力时的那种迟疑、摇摆和最终的错失良机,进行了非常冷静而尖锐的剖析。 这种剖析让我认识到,一个帝国的衰亡,往往不是因为外部力量的绝对强大,而更多是内部结构性矛盾的集中爆发。 特别是关于文化自信与盲目自大的辩证关系,作者的论述极为精妙。 他没有简单地将圆明园的毁灭归咎于某一次侵略战争,而是将其置于一个更宏大的文明兴衰的脉络中去考察。 这种大历史观的构建,让这本书的价值远远超越了单纯的历史事件记录,更像是一部关于“何为永恒的价值”的哲学思辨录,发人深省。
评分下载。
评分下载。
评分无聊
评分无聊
评分下载。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有