20世紀70年代以來技術催生的經濟全球化將市場經濟體製推嚮世界．其內生的動力結閤技術發展的威力最終瓦解瞭兩極世界，南北問題遂成為國際關係的基調，其中後進國傢技術的獲取與可持續發展是其核心所在，而其落腳點則是相關企業間的技術轉讓閤同。

　　本書主要從宏觀和微觀的角度對國際貿易領域的新生力量井在不斷壯大的國際技術轉讓進行瞭研究。它主要以兩個層麵——國傢間與企業間——的契約來構建全書。

　　上篇以經濟全球化下的國傢間有關國際技術轉讓法律協調製度為視角，對國際技術轉讓的理論展開論述，除前言外，它分為四章：

　　第一章討論瞭該法律協調製度的理論基礎，指齣：全球無政府狀態下的各國相互依存度的加強及全球性公共問題使各國既追求各自利益又試圖通過閤作解除公害，分享公益；個體逐利的不理性與集體理性的衝突産生瞭國際經濟貿易領域中的私法行為公法化。這些構成建立和完善國際技術轉讓法律協調製度的背景和理論基點。該章還從南北關係考察瞭自由資本主義時期國際技術轉讓較為成功的曆史，反思其經驗對今天的啓示；從主、客觀兩個方麵分析完善國際技術轉讓協調製度的條件，並準備探討瞭該製度的特徵。

　　第二章闡釋瞭現有國際技術轉讓法律協調製度及其弊端，著重從國際層麵分析瞭國際技術轉讓的法律基礎，認為世界知識産權組織、聯閤國其他機構和世界貿易組織管轄下的相關法律文件等三大體係涉及國際技術轉讓法律協調的規定一脈相承，前者確立的確權和保護製度為技術轉讓的前提；中者為國際技術轉讓在特定領域的體現；後者與前麵文件內容有著相當的繼承、發展關係。近30年的有關技術轉讓協調活動可分為三輪：首輪自20世紀70年代初起至80年代中期，以發展中國傢的形勝實敗而告終；次輪自烏拉圭談判起至1994年談判結束，以發達國傢取得階段性實質勝利而落幕；末輪於WTO運轉後至今，標誌性發展於多哈會議，其相關文件不同程度反映南方國傢利益。該章指齣，現有製度的弊端是：發達國傢意誌起主導作用，忽略發展中國傢利益和要求；無國際統一技術轉讓條約，強國國內法調整特徵明顯；重保護，輕轉讓；嚴重扭麯技術轉讓路徑；實體製度欠缺、強製許可製度形同虛設；現有規定不具可執行性等。上述弊端的結果是使發展中國傢的發展陷入瞭睏境，限製瞭發展中國傢經濟發展對模仿戰略的選擇。

　　第三章“國際技術轉讓法律協調製度的曆史齣路”設想瞭未來國際技術轉讓法律協調製度完善之路，認為它應遵循閤法保護與閤理使用、利益平衡、閤作、效率和非歧視與公平等基本原則。它可分兩個層麵：一是國內，各國完善自己法律規定以履行國際條約中的承諾。二是國際，各國參與國際活動及國際社會的共同努力；它有兩條路徑：(1)通過多邊談判完善現有的技術轉讓製度，增加相關內容，協調各相關國際條約中的有關規定，增強其可執行性；(2)形成一個WTO框架下統一的多邊條約；前條現實易行；後條較為理想，既可將其與投資、其他貿易、知識産權保護和競爭政策等聯係起來，又可利用WTO框架下的爭端解決機製。

　　第四章“我國相關方麵的現狀和對策”分析瞭我國近年來積極參與全球經濟活動，加入國際技術轉讓相關條約國內法履行國際義務的現狀，認為中國在融入國際社會加入國際條約時，需依國情而承諾並履行；在加入國際條約、製定和完善立法方麵要走民主和科學之路，需徵求被調整主體意見。為此，我們需準確履行國際條約義務，學習他國經驗，完善國內法；同時積極參與並推動國際技術轉讓規則的討論和製定，並在相關活動中起到與政治、經濟大國地位相稱的作用。

　　上篇討論旨在在國際層麵達成統一、公平、閤理的國傢間“閤同”即條約，以為企業間的國際技術轉讓活動提供一個較為理想的平颱和框架。

　　下篇以企業間的微觀國際技術轉讓閤同為主綫，結閤實務中目前技術轉讓的現狀，有重點地選擇較有代錶意義的話題進行瞭研究，對閤同轉讓的範圍、種類、條款及閤同簽訂的一般步驟和談判中的注意事項進行瞭探索。

　　下篇首先從範圍入手，討論技術轉讓的客體範圍、授權範圍、地域範圍和時間範圍；考慮到是技術轉讓而非知識産權轉讓，本篇首先界定瞭技術的概念，將技術定義為“實際應用的係統的科學(包括自然科學、社會科學及二者的結閤)知識”，強調其特徵是“實際應用”與“係統科學知識”，由此將商標、傳統意義上的版權排除在本篇討論的範圍之外。

　　其次討論技術轉讓的種類。該章中，對國內目前研究較少的技術所有權轉讓進行瞭一定的探索；隨著獨立研發組織或力量的崛起，技術所有權轉讓在中國將會與技術許可一樣發揮積極作用。此外，通過以韓國為代錶的亞洲四小龍經濟迅速發展與OEM閤作的關係為切入點，對易被國內學者忽略的OEM協議中的技術轉讓進行瞭論述，以期從該方式的轉讓中，獲得我國技術的突破，為科學發展觀齣一臂之力。

　　再次，在技術轉讓的重要條款中，筆者重點分析瞭技術定價及其支付方式。特彆是分析瞭影響技術價格的因素，對當事人談判價格和法官判案可能會有一定的參考意義。此外對國內目前相關研究沒有深入的保證陳述條款、技術改進條款、限製性慣例和法律適用等也作瞭較為詳細的論述；對我國企業在技術轉讓中較少考慮的最惠條款和破産條款等本篇也作瞭提示。

　　最後，結閤以往經驗，對技術轉讓的一般程序及相關談判中的注意事項進行瞭探索，反映瞭較強的實務性。

　　可以看齣，本書在篇章結構和內容上與國內現有的國際技術轉讓製度研究有很大的不同。首先討論的是國傢間的協調即國際技術轉讓的有關國際條約及它們對企業間技術轉讓行為的影響，其次討論的是技術轉讓具體閤同涉及的內容。內容上，本書沒有麵麵俱到，宏觀篇主要討論的是國際條約；微觀篇主要討論涉及技術轉讓客體中技術含量較高的主題，對於傳統意義上的版權和商標，本書沒有討論；在技術轉讓種類中，對現有研究討論較多的閤資、閤作企業中的技術轉讓、國際工程承包閤同中的技術轉讓、補償貿易中的技術轉讓和設備供應閤同中的技術轉讓也沒有涉及；同時對閤同條款的討論也是集中於幾個重要條款。以上選擇的目的在於突齣重點，為讀者提供較為有價值的信息。