本书运用“中介论”的观点解释文艺与社会生活之间的参照关系,认为文艺社会学的本义不仅在于确认文艺与社会生活之间的联系,而且在于寻找连接这两端的中介环节,逐个地敲开这些中介环节的硬壳,解析其复杂的内在结构,进而揭示这两端之间经由中介的双向互动。
文艺社会学在我国先秦时代和古希腊就已发轫,在1800年得到确立。在近两百年的发展过程中,这一学科几经起落,有过兴盛,有过挫折,有过复苏,眼下也不无困顿,但它终究在艰难跋涉且任重而道远。本书通过导言和四篇十五章内容搭建了一个新颖独特的、富于现代气质的文艺社会学理论构架,对于当下的文艺社会学研究具有积极的推进作用。
对当代国外文艺社会学研究概况的熟悉以及对新时期以来国内文艺社会学研究状况的总体把握为《现代文艺社会学》奠定了可靠的基础。正因为作者对自19纪初期史达尔夫人、丹纳和居约开始创立这门学问起直到近年来学术界十分关注的卢卡契、本亚明、阿多诺、豪泽尔、戈德曼等西方文艺...
评分对当代国外文艺社会学研究概况的熟悉以及对新时期以来国内文艺社会学研究状况的总体把握为《现代文艺社会学》奠定了可靠的基础。正因为作者对自19纪初期史达尔夫人、丹纳和居约开始创立这门学问起直到近年来学术界十分关注的卢卡契、本亚明、阿多诺、豪泽尔、戈德曼等西方文艺...
评分“讲故事”,“讲中国故事”,“讲中国好故事”——这是最近的热词。 这里扯到“讲故事”,跟我时下正在读的一篇文章和看到正在美国游览考察的网友李冬君微信有关。李冬君游到了美国大学,说了关于大学的一番话。 关于大学,联想到多年前,彼时任教育部长的陈...
评分对当代国外文艺社会学研究概况的熟悉以及对新时期以来国内文艺社会学研究状况的总体把握为《现代文艺社会学》奠定了可靠的基础。正因为作者对自19纪初期史达尔夫人、丹纳和居约开始创立这门学问起直到近年来学术界十分关注的卢卡契、本亚明、阿多诺、豪泽尔、戈德曼等西方文艺...
评分对当代国外文艺社会学研究概况的熟悉以及对新时期以来国内文艺社会学研究状况的总体把握为《现代文艺社会学》奠定了可靠的基础。正因为作者对自19纪初期史达尔夫人、丹纳和居约开始创立这门学问起直到近年来学术界十分关注的卢卡契、本亚明、阿多诺、豪泽尔、戈德曼等西方文艺...
我一直对“文艺”这个概念有着复杂的情感,它既能带来精神的愉悦,也能引发深刻的思考。而“社会学”则是一门帮助我们理解社会运行规律的学科。因此,“现代文艺社会学”这个书名组合在一起,立刻就激发了我极大的好奇心。我希望这本书能够为我提供一个观察现代社会文化现象的独特视角。比如,我很好奇在物质主义日益膨胀的当下,艺术在满足人们精神需求的同时,是否也成为了新的消费符号?又比如,当今社会中,不同群体是如何通过特定的文艺品味来构建身份认同,并区分彼此的?我期待书中能够有对“大众文化”、“亚文化”、“后现代主义”等思潮的深入解读,并能够结合具体的艺术作品进行分析,让我能够理解这些理论在现实生活中的应用。我希望读完这本书,我能够更清晰地认识到,文艺并非孤立的存在,而是与社会结构、权力关系、个体经验紧密相连,从而让我对所处的时代和文化有更深刻的理解。
评分这本《现代文艺社会学》对我来说,简直就是一本“解谜手册”,专门用来破解那些让我百思不得其解的文化密码。我一直对当代社会那些令人眼花缭乱的文化潮流感到困惑,比如为什么某些曾经默默无闻的艺术形式突然一夜之间成为热门,又为什么某些看似毫无逻辑的流行趋势能够迅速席卷大众?我希望这本书能够提供一套系统性的分析工具,让我能够理解这些现象背后的驱动力和运作机制。我特别想知道,在信息爆炸的时代,媒介的变迁是如何重塑了我们对艺术的感知方式,以及数字技术在其中扮演了怎样的角色。例如,短视频平台上的“微型艺术”是否在消解传统的艺术边界?算法推荐又如何在潜移默化中固化或挑战我们的审美偏好?我期待书中能有关于文化工业、符号学、认同政治等方面的精彩论述,能够帮助我厘清这些复杂的概念,并将其应用到对具体文化现象的分析中。我希望读完这本书,我不再只是一个被动的文化消费者,而是能够成为一个有批判性思维的文化观察者,能够看到文化表象之下隐藏的权力关系和社会结构,从而做出更明智的文化选择。
评分我对这本书的兴趣,很大程度上源于我对“现代性”本身的好奇。我们身处的这个时代,既充满了前所未有的机遇,也伴随着深刻的焦虑与挑战。而文艺,作为时代精神的镜子,无疑承载了现代社会最丰富、最复杂的情感与思考。我期待这本书能够深入探讨,在现代化的进程中,传统文化是如何与外来文化碰撞、融合,又如何孕育出具有时代特征的新型文艺形态。例如,全球化浪潮下,不同国家和地区的文艺作品如何在相互借鉴中保持独特性?又或者,技术革新(如人工智能创作)会对艺术家的角色和创作边界产生怎样的影响?我非常希望能读到一些关于身份构建、文化认同、权力运作等社会学理论在现代文艺语境下的具体应用。我希望这本书能够为我打开一扇理解当代社会转型期中,人们精神世界和文化实践的新视角,让我能够更深刻地理解我们所处的这个“现代”世界,以及那些塑造着我们思想和情感的文艺力量。
评分这本书我一直很期待,毕竟“现代文艺社会学”这个名字就足够吸引人,让我脑海里浮现出无数关于艺术与社会之间千丝万缕联系的畅想。我尤其好奇作者是如何剖析那些我们习以为常的文化现象,并将它们置于更宏观的社会结构和历史脉络中进行解读的。比如,在消费主义盛行的当下,那些被追捧的“网红”艺术作品,究竟是如何在资本的驱动下,通过社交媒体的放大效应,最终影响我们的审美趣味和价值判断的?又或者,当我们谈论“小众文化”时,这种圈层化的存在,背后又折射出怎样的社会分层、身份认同与社群构建的逻辑?我设想,书中可能会有很多精彩的案例分析,从电影、音乐到文学、戏剧,甚至包括我们日常生活中接触到的广告、设计等,都能找到社会学理论的深刻洞察。我非常期待能看到一些颠覆性的观点,能够帮助我重新审视那些我曾经不以为意,但或许蕴含着巨大社会意义的文艺作品。这不仅仅是一本关于艺术的书,更是一扇观察现代社会肌理的窗户,我很想透过这扇窗,看到一个更清晰、更复杂的现实图景,并从中获得一些启发,让自己在面对纷繁复杂的文化现象时,不再感到迷茫,而是能够进行更理性、更深入的思考。
评分这本书的出现,可以说是及时雨,正好解决了我在理解当代社会文化现象时遇到的瓶颈。我常常在思考,那些在社交媒体上引发巨大关注的艺术事件,背后究竟隐藏着怎样的社会动因?是大众的集体情绪,还是资本的精准操纵?又或者是某种新兴的社会群体在试图构建自己的文化符号?我希望这本书能够提供一套严谨的社会学理论框架,帮助我系统地分析这些问题。我尤其关注书中对于“文化资本”、“品味阶层”、“日常生活批判”等概念的探讨,它们在我看来,是理解现代社会中艺术消费与社会分层之间关系的钥匙。我迫切地想知道,作者是如何通过对具体案例的剖析,来揭示隐藏在艺术现象背后的权力运作和社会结构。我期待这本书能够让我摆脱“看热闹”的心态,而是能够深入到文化现象的肌理之中,去理解那些驱动它们产生的力量,从而提升我独立思考和判断的能力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有