This concise book tells the story of the most important theological work of the Middle Ages, the vast Summa theologiae of Thomas Aquinas, which holds a unique place in Western religion and philosophy. Written between 1266 and 1273, the Summa was conceived by Aquinas as an instructional guide for teachers and novices and a compendium of all the approved teachings of the Catholic Church. It synthesizes an astonishing range of scholarship, covering hundreds of topics and containing more than a million and a half words--and was still unfinished at the time of Aquinas's death.
Here, Bernard McGinn, one of today's most acclaimed scholars of medieval Christianity, vividly describes the world that shaped Aquinas, then turns to the Dominican friar's life and career, examining Aquinas's reasons for writing his masterpiece, its subject matter, and the novel way he organized it. McGinn gives readers a brief tour of the Summa itself, and then discusses its reception over the past seven hundred years. He looks at the influence of the Summa on such giants of medieval Christendom as Meister Eckhart, its ridicule during the Enlightenment, the rise and fall of Neothomism in the nineteenth and twentieth centuries, the role of the Summa in the post-Vatican II church, and the book's enduring relevance today.
Tracing the remarkable life of this iconic work, McGinn's wide-ranging account provides insight into Aquinas's own understanding of the Summa as a communication of the theological wisdom that has been given to humanity in revelation.
评分
评分
评分
评分
对于非专业人士来说,阅读这部巨著更像是一项需要精确规划的长期工程。我不得不承认,我的进度非常缓慢,时常需要查阅大量的注释和导读材料才能跟上作者的思路。这部作品的叙事方式极其独特,它不像传统书籍那样有流畅的章节过渡,而是以“问题”为核心,然后层层深入,其间穿插着无数的“异议”和“回答”。这种碎片化的、高度结构化的呈现方式,对读者的专注力提出了极高的要求。我曾尝试在通勤时间阅读,结果发现那完全是徒劳,它需要一个安静、不受干扰的环境,最好是能随时翻阅参考书的环境。尽管如此,当你最终理解了其中一个关键的论断,那种豁然开朗的感觉是其他任何阅读体验都无法比拟的,仿佛突然打开了一扇通往更深层次理解的大门。
评分我接触这本书的初衷是想探究特定历史时期下的思想脉络,结果却发现它提供的远不止于此。它更像是一本关于“如何进行论证”的教科书。作者展现出的那种“正反合”的辩论技巧,堪称教科书级别的范本。他总是先提出最强有力的反对意见,然后用更强大的逻辑来驳斥,最终确立自己的立场。这种结构使得文本充满了内在的张力,即便是对其中结论持有保留意见的读者,也会对论证过程本身肃然起敬。然而,这种对完美逻辑的追求,也使得文本在情感表达上显得相对疏离和克制。你很难从中找到文学作品中那种直击人心的激情,它更偏向于一种冷静的、冰冷的理性分析。对我而言,最大的收获是学会了如何用更精确的语言去界定模糊的概念,尽管这个学习过程充满了挫折感。
评分说实话,这本书的阅读体验更像是一场漫长而艰苦的田野考察,而非轻松的散步。它以一种近乎偏执的系统性,将所有相关问题层层剖开,犹如解剖一只复杂的生物。我发现自己经常在那些冗长的论证段落中迷失方向,那些拉丁文式的句法结构和对古代权威的频繁引用,初读时确实构成了巨大的障碍。但一旦跨越了最初的门槛,你会开始佩服作者那种“无所不包”的雄心。他试图将所有已知的知识——从亚里士多德的物理学到对神圣启示的理解——熔铸成一个统一的、无懈可击的结构。这使得文本在某些地方显得有些僵硬和教条化,但与此同时,也展现出一种无与伦比的构建力量。它不是为了迎合现代人的阅读习惯而写的,它要求读者彻底放下现代的预设,以一种近乎中世纪学者的视角来重新审视世界。
评分这部巨著的体量和它所蕴含的思辨密度,绝对不是一般人能轻易消化的。它更像是一份需要投入大量时间进行消化的“思想套餐”,而不是一份快速阅读的零食。我个人对其中关于自然法理论的阐述尤其感兴趣,那套建立在人类理性基础之上的道德框架,即使在今天看来,依然具有强大的说服力和启发性。然而,读者必须做好心理准备,面对大量的术语和概念的反复定义与重申。作者似乎不相信一蹴而就的理解,他坚持通过不断的重复和在不同语境中的应用来巩固其核心教义。这使得文本在重复性上略显冗余,但从另一角度看,这也是其体系稳固性的体现。总而言之,这是一部要求你付出汗水才能收获知识的经典,它的价值在于它迫使你进行最深层次的思考,而不是简单地提供答案。
评分这部作品的深度与广度实在令人惊叹,初次涉猎时,我仿佛被卷入一场宏大的思想风暴。它并非那种可以轻松翻阅的读物,更像是一座需要虔诚攀登的知识高峰。作者的逻辑推理严密得如同最精巧的钟表机械,每一个论点之间的衔接都经过了近乎苛刻的打磨。我尤其欣赏其中对诸多哲学概念的细致剖析,那些关于“存在”(Being)和“本质”(Essence)的探讨,迫使我不断地审视自己对现实的基本认知。阅读过程中,我常常需要停下来,对照着手边的其他辅助资料,才能勉强跟上思绪的流转。这不仅是一次智力上的挑战,更是一场精神上的洗礼,让我体会到中世纪学者在构建完整知识体系时所倾注的惊人毅力与智慧。对于任何渴望系统性理解西方形而上学和教义基础的人来说,这无疑是一部不可绕过的里程碑,尽管阅读过程的艰辛程度绝对超出了普通读者的预期。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有