The first textbook introduction to the history of the Great Seljuk Islamic Empire to be published in English. The Great Seljuk Empire was the Turkish state which dominated the Middle East and Central Asia in the 11th and 12th centuries. This book surveys that period, which was one of exceptional importance, witnessing profound demographic, religious, political and social changes in the Islamic Middle East. The Turkish invasions played a role in provoking the Crusades, led to the collapse of Byzantine power in Anatolia and brought about the beginnings of Turkish settlement in what is now Turkey and Iran, permanently altering their ethnic and linguistic composition. The first book in a western language to offer an overview of this major Islamic empire; It provides a narrative history and a thematic analysis of the empire's institutions and aspects of life in the Seljuk world; examines the political, administrative, military, religious, economic and social organisation of the Great Seljuk Empire using a wide variety of historical and literary sources; draws on the evidence of archaeology and material culture; Illustrated with images, maps, charts and family trees and text boxes introduce key themes and institutions.
A. C. S. Peacock is Lecturer in Middle Eastern History at the University of St Andrews.
评分
评分
评分
评分
总的来说,我希望《The Great Seljuk Empire》能够为我展现一个立体、丰满、充满细节的塞尔柱历史画卷。我希望它不仅仅是一本提供事实的教科书,更是一部能够引发思考、激发想象的史学著作。通过这本书,我希望能更深刻地理解那个时代错综复杂的政治局势、多元的文化景观、以及那些塑造了历史进程的个体与群体。我期待它能够带领我穿越时空,去亲身感受那个曾经辉煌的帝国所留下的深刻印记,并从中汲取对当下和未来的启示。
评分当我拿到《The Great Seljuk Empire》这本书的时候,我对于它究竟会以怎样的笔触去描绘那个曾经辉煌而又复杂的时代,充满了期待。毕竟,塞尔柱王朝的兴衰,不仅塑造了中东的政治版图,也深刻影响了伊斯兰世界的走向,其历史的厚重感与文化的多样性,足以让任何一位对历史感兴趣的读者心驰神往。这本书的书名本身就带有一种宏大的叙事感,仿佛预示着我们将要踏上一段波澜壮阔的旅程,去探索那些被时间和尘埃掩埋的故事。我希望这本书能够不仅仅是对历史事件的简单罗列,更能够深入挖掘那些驱动王朝兴盛与衰亡的内在力量,例如统治者的决策、宗教的影响、民族的融合与冲突,以及地理环境的制约等等。
评分宗教,无疑是塞尔柱王朝兴起和发展中不可忽视的重要因素。作为逊尼派的坚定支持者,塞尔柱人对伊斯兰教的传播和维护起到了关键作用,尤其是在与什叶派势力的对抗中。书中关于塞尔柱统治者如何利用宗教来巩固统治、争取民众支持,以及他们与阿拔斯哈里发(Abbasid Caliphate)之间复杂的关系,都将是我关注的重点。例如,塞尔柱人是如何将巴格达纳入自己的势力范围,又如何处理与哈里发之间的权力关系,这对于理解当时中东的宗教和政治格局至关重要。此外,像尼扎姆·穆勒克(Nizam al-Mulk)这样重要的维齐尔(vizier),他所推行的教育改革和行政制度,对于塞尔柱帝国的稳定和繁荣起到了怎样的作用,我也非常想了解。
评分当我阅读《The Great Seljuk Empire》时,我特别希望能够深入了解那些塑造了帝国命运的关键人物的内心世界和决策过程。不仅仅是那些高高在上的苏丹和埃米尔,也包括那些在幕后运筹帷幄的智囊人物,甚至是那些在历史洪流中默默无闻的普通人。书中是否有关于普通民众在塞尔柱统治下的生活状态、他们的信仰、他们的喜怒哀乐的描绘?这些细节能够让历史变得更加鲜活和真实。我想知道,当帝国扩张、战争爆发、或遭遇内部纷争时,不同阶层的人们是如何反应的?他们的生活又发生了怎样的变化?
评分一个帝国的衰落,往往与其内部的矛盾和外部的压力息息相关。《The Great Seljuk Empire》是否会深入剖析导致塞尔柱王朝分裂和最终衰落的深层原因?例如,继承权的争夺、地方势力的崛起、以及来自外部的威胁,如新兴的阿萨辛派(Assassins)和后来崛起的蒙古人(Mongols)等,是如何一步步瓦解这个曾经强大的帝国?我特别想知道,在塞尔柱王朝晚期,中央集权是如何被削弱的,各地的苏丹国和埃米尔是如何争夺权力和领土的,以及这些内部的动荡又如何为外部势力的入侵打开了方便之门。
评分对于像我这样对古代军事史感兴趣的读者来说,《The Great Seljuk Empire》在战役描绘和军事策略上的深度,将是我评价这本书的重要标准。塞尔柱人的骑兵战术、攻城技术、以及他们如何在不同的地理环境下作战,都将是我迫切想要了解的内容。例如,他们是如何组织和训练庞大的军队,又是如何通过有效的军事部署来维持其广阔疆域的统治?我想知道,书中是否会详细描绘一些具有代表性的战役,并分析其战略意义和战术细节,例如曼齐刻尔特战役之外的其他重要冲突,以及这些战役是如何影响了整个地区的军事发展。
评分文化交流与融合,往往是一个帝国能够持久繁荣的重要基石。《The Great Seljuk Empire》是否会深入探讨塞尔柱王朝如何吸收和整合其统治下的不同文化传统?例如,他们对波斯文学、艺术和建筑的赞助,以及由此产生的独特的塞尔柱风格,都是非常值得关注的。我想了解,在塞尔柱人的统治下,伊斯兰文化与突厥文化、波斯文化、阿拉伯文化等是如何碰撞、融合,并最终形成一种新的文化形态。这些文化层面的阐述,能够帮助我们理解塞尔柱王朝不仅仅是一个政治实体,更是一个文化上的枢纽。
评分除了宏大的军事和政治层面,《The Great Seljuk Empire》也必然会涉及到一个帝国得以维系的文化和行政体系。我期待书中能够详细阐述塞尔柱人如何管理他们庞大而多元的领土,如何与当地的波斯、阿拉伯等民族进行融合与互动。一个成功的帝国,往往需要建立起有效的行政机构、法律体系,并鼓励文化和学术的发展。例如,塞尔柱时期波斯语的复兴,以及伊斯兰法学、哲学、天文学等领域的发展,都为后来的伊斯兰黄金时代奠定了基础。我想知道,在塞尔柱人的统治下,这些文化元素是如何被孕育、传承和创新的,以及他们是如何在宗教与世俗权力之间找到平衡的。
评分谈到帝国,就不能不提其经济基础和贸易往来。《The Great Seljuk Empire》可能会描绘出塞尔柱人如何控制重要的贸易路线,例如丝绸之路的西部部分,以及如何通过税收和商业活动来支持庞大的军队和行政开支。一个繁荣的帝国,往往意味着其经济活动的活跃和商业网络的畅通。我希望能在这本书中看到关于塞尔柱人如何在各个地区发展农业、手工业和商业的详细叙述,以及他们与其他文明,如拜占庭帝国(Byzantine Empire)和东方的中华帝国(Chinese Empire)等,在经济和文化上的交流与互动。这些经济层面的细节,能够帮助我们更全面地理解那个时代的物质生活和社会结构。
评分翻阅这本书的篇章,我迫切地想要了解的,是塞尔柱王朝是如何从一个相对边缘的突厥部落,一步步崛起成为横跨亚欧大陆的强大帝国。这其中必然涉及到许多关键性的战役、联盟与政治博弈。例如,曼齐刻尔特战役(Battle of Manzikert)在整个中东历史乃至十字军东征的历史上都具有举足轻重的地位,这场胜利如何改变了当地的力量格局,为塞尔柱人赢得了更多的生存空间和发展机遇,是我想深入了解的部分。同时,我也对书中对于塞尔柱王朝统治者们,特别是图格鲁尔(Tughril)和阿尔普·阿尔斯兰(Alp Arslan)等关键人物的描绘非常感兴趣。他们是如何在复杂的政治环境中保持统治,又是如何制定政策来巩固和扩张帝国的?他们的个人魅力、智慧和战略眼光,又在多大程度上塑造了那个时代的命运?
评分课程用书。Peacock认为,塞尔柱帝国第三任苏丹Malik Shah I与他的维齐尔Nizam al-Mulk之间的关系,是后者架空前者;在这个解释上,他支持将1092年的Nizam被刺案归因到Malik身上,属于传统学派史观。我的解释是Nizam在1072到1089这17年中扮演了Malik的白手套,在Malik的授意下做了很多为塞尔柱游牧传统所不容的脏活,比如处死内战中Malik的政敌——同时也是他的叔叔——Qavurt,及刺瞎Qavurt两个儿子的眼睛(盲人没有继承权,这个习俗大致是从拜占庭传过来的),否则无法解释他用于贿赂Qavurt支持者的巨额财产来源。因此,Nizam被刺或许是可能出于Malik的授意,但“复仇”的可能性可以排除。
评分课程用书。Peacock认为,塞尔柱帝国第三任苏丹Malik Shah I与他的维齐尔Nizam al-Mulk之间的关系,是后者架空前者;在这个解释上,他支持将1092年的Nizam被刺案归因到Malik身上,属于传统学派史观。我的解释是Nizam在1072到1089这17年中扮演了Malik的白手套,在Malik的授意下做了很多为塞尔柱游牧传统所不容的脏活,比如处死内战中Malik的政敌——同时也是他的叔叔——Qavurt,及刺瞎Qavurt两个儿子的眼睛(盲人没有继承权,这个习俗大致是从拜占庭传过来的),否则无法解释他用于贿赂Qavurt支持者的巨额财产来源。因此,Nizam被刺或许是可能出于Malik的授意,但“复仇”的可能性可以排除。
评分课程用书。Peacock认为,塞尔柱帝国第三任苏丹Malik Shah I与他的维齐尔Nizam al-Mulk之间的关系,是后者架空前者;在这个解释上,他支持将1092年的Nizam被刺案归因到Malik身上,属于传统学派史观。我的解释是Nizam在1072到1089这17年中扮演了Malik的白手套,在Malik的授意下做了很多为塞尔柱游牧传统所不容的脏活,比如处死内战中Malik的政敌——同时也是他的叔叔——Qavurt,及刺瞎Qavurt两个儿子的眼睛(盲人没有继承权,这个习俗大致是从拜占庭传过来的),否则无法解释他用于贿赂Qavurt支持者的巨额财产来源。因此,Nizam被刺或许是可能出于Malik的授意,但“复仇”的可能性可以排除。
评分课程用书。Peacock认为,塞尔柱帝国第三任苏丹Malik Shah I与他的维齐尔Nizam al-Mulk之间的关系,是后者架空前者;在这个解释上,他支持将1092年的Nizam被刺案归因到Malik身上,属于传统学派史观。我的解释是Nizam在1072到1089这17年中扮演了Malik的白手套,在Malik的授意下做了很多为塞尔柱游牧传统所不容的脏活,比如处死内战中Malik的政敌——同时也是他的叔叔——Qavurt,及刺瞎Qavurt两个儿子的眼睛(盲人没有继承权,这个习俗大致是从拜占庭传过来的),否则无法解释他用于贿赂Qavurt支持者的巨额财产来源。因此,Nizam被刺或许是可能出于Malik的授意,但“复仇”的可能性可以排除。
评分课程用书。Peacock认为,塞尔柱帝国第三任苏丹Malik Shah I与他的维齐尔Nizam al-Mulk之间的关系,是后者架空前者;在这个解释上,他支持将1092年的Nizam被刺案归因到Malik身上,属于传统学派史观。我的解释是Nizam在1072到1089这17年中扮演了Malik的白手套,在Malik的授意下做了很多为塞尔柱游牧传统所不容的脏活,比如处死内战中Malik的政敌——同时也是他的叔叔——Qavurt,及刺瞎Qavurt两个儿子的眼睛(盲人没有继承权,这个习俗大致是从拜占庭传过来的),否则无法解释他用于贿赂Qavurt支持者的巨额财产来源。因此,Nizam被刺或许是可能出于Malik的授意,但“复仇”的可能性可以排除。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有