具体描述
《法学家茶座(2007年2月刊)(第14辑)》主要内容包括:【卷首语】，何家弘，茶韵与法商；【法治漫谈】，江平，古老物权的现代思维和现实思维；郭明瑞，物权法对私人物权平等保护的意义；刘荣军，妨碍独立审判的无形“垒墙”；陈金钊，法官释法的意识形态；冉昊，法治和法学等。
作者简介
【卷首语】 何家弘 茶韵与法商
【法治漫谈】 江平 古老物权的现代思维和现实思维
郭明瑞 物权法对私人物权平等保护的意义
刘荣军 妨碍独立审判的无形“垒墙”
陈金钊 法官释法的意识形态
冉昊 法治和法学
【法学札记】 侯欣一 当代中国法学教育之我见
郭云忠 《毛选》与法学
孟勤国 持谢邻家子，效颦安可希——评《物权法（草案）》的担保物权
徐昕 诉权的经济分析
肖辉 “不二法门”与法律唯一
【法苑随笔】 张卫平 最贵的东西
张远煌 关于死刑的沉思：死刑究竟因何而存在
车丕照 权利的品质
吴丹红 宝岛司法掠影
【名家访谈】 张君周 《物权法》：国情所趋，民心所向——王利明教授访谈录
【身边法事】 冯亚东 罚金能罚到“金”吗？
杨小强 我的那些MBA学生们
杨明 听证制度：逢听必涨？
【史海钩沉】 聂铄 身体的暧昧与犯罪
苏晨 “权大于法”的世系——从司马迁的《史记．酷吏列传》说起
【法林逸事】 江伟 侠客、学者：两种身份，一种追求
刘慧英 任东来 美国最高法院的“奥林匹斯山神”——奥利弗·温德尔·霍姆斯（下）
【域外法制】 朱伟一 智慧来自不同意见
冯玉军 哥大法学院听课侧记
【茶客论剑】 莫于川 公法学人插嘴于私法领地——物权法草案学习笔记片断
胡吕银 物权法对“纷争之源”缺少应有的警惕
马特 认真对待物权法
【名师剪影】 廖明 德尚身健，艺高行慎——徐立根教授侧记
袁达松 思忆端木正先生
【聊斋闲话】 汤啸天 李绍章 手机、博客是类媒体而不是媒体
彭勃 监控摄像头的是是非非——从乔治·欧维尔的世界谈起
【何博士信箱】 读者来信两封
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《法学家茶座（第14辑）》给我的整体感觉是，它在保持学术严谨性的同时，又极富人文关怀和现实关照。我尤其喜欢其中关于“法律的温度”的探讨，这是许多纯理论著作所忽略的。作者们并没有将法律描绘成一套冰冷的规则，而是将其视为社会公平正义的基石，是维护个体权利的重要保障。他们用生动的笔触，描绘了法律在保护弱势群体、化解社会矛盾、推动社会进步等方面的积极作用。在这一点上，我深有体会。书中分析的某个案例，就生动地展现了法律如何通过细致的规定，为那些身处困境的人们提供法律上的援助，让他们能够享有应有的尊严与权利。这种对法律人文性的深入挖掘，让我对法律的认识更加立体和深刻。此外，书中关于法律解释的艺术，也给我留下了深刻的印象。法律条文往往具有一定的抽象性，如何在具体的案件中，根据案件的具体情况，做出恰当的解释，这本身就是一门艺术。作者们通过一些引人入胜的讨论，展现了不同法学家在解释法律时的不同视角和方法，让我们看到了法律的灵活性和生命力。这种对法律实践层面的深入剖析，对于理解法律的实际运作，有着不可替代的价值。
评分《法学家茶座（第14辑）》所呈现的，是一种“润物细无声”的智慧传播方式。我喜欢它那种娓娓道来的叙事风格，仿佛在与一位学识渊博的长者进行一场轻松的午后谈话。书中的内容，涵盖了法律的诸多领域，但作者们并没有试图将所有知识都塞给读者，而是选取了那些最能引发思考、最具代表性的问题进行深入探讨。其中，关于“法律的局限性”的讨论，尤其让我印象深刻。作者们并没有回避法律可能存在的不足之处，而是坦诚地分析了法律在面对复杂人性和社会现实时的无奈，以及如何通过制度的不断完善来弥补这些局限。这种客观、辩证的态度，让我对法律有了更全面、更理性的认识。我特别欣赏的是，书中在探讨某些争议性话题时，作者们能够呈现出不同的学术观点，并引导读者去思考不同观点的合理性与局限性，而不是简单地给出标准答案。这种开放式的讨论，极大地激发了我的学习兴趣和批判性思维。读完这本书，我感觉自己对法律的理解，不再是停留在条文的字面意义上，而是能够更深入地触及到法律背后的逻辑、价值和人性。这是一种思维上的升华，也是一次对自身知识体系的有效补充。
评分这本《法学家茶座（第14辑）》带给我的感受，与其说是一次阅读体验，不如说是一场思想的深度漫游。它并非一本教科书，也不是一本枯燥的案例汇编，而是通过一种更为“人性化”的方式，将复杂的法学思想呈现出来。想象一下，一群才思敏捷的学者，围坐在一起，端着热茶，侃侃而谈，分享他们对法律的独到见解。这种画面感，贯穿了整本书。作者们善于从宏观的视角切入，剖析法律制度背后的逻辑与价值，再将目光聚焦到具体的社会现象，用法律的思维去审视和解读。其中，关于某个具体领域法律的演进与发展，我印象尤为深刻。作者不仅梳理了其历史脉络，更深入分析了影响其发展的关键因素，以及当下存在的一些争议与挑战。让我惊喜的是，他们并未止步于现象的描述，而是积极提出自己的思考与可能的解决方案，这种前瞻性和建设性，是这部作品最吸引我的地方。阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼作者的观点，并对照现实生活中的案例进行印证。这种“学以致用”的愉悦感，是阅读一本好书的最高境界。同时，书中也穿插了一些更具实践性的讨论，例如在某种特定情况下，法律的适用会遇到哪些难题，又该如何应对。这些内容，对于理解法律的“活”的一面，有着极大的启发意义。
评分这部《法学家茶座（第14辑）》带给我的，是一种潜移默化的启发。它不像某些书籍那样，上来就给人醍醐灌顶的感觉，而是像春风化雨，缓缓滋润你的思维。书中的一些观点，初看似乎平淡无奇，但随着阅读的深入，你会发现其背后蕴含的深邃哲理。我特别欣赏作者们在讨论一些经典法律理论时，能够将其与当代社会的新问题、新挑战相结合。这使得古老的智慧焕发出了新的生命力，也让我们看到了法律理论在应对现实问题时的强大生命力。书中有一章，探讨的是“法律与技术”的关系，这正是我一直以来非常关注的话题。作者们从法律的视角，分析了大数据、人工智能等新技术对现有法律体系带来的冲击，并提出了一些前瞻性的思考，例如如何通过法律来规范新技术的发展，保障个人隐私，维护社会公平等等。这些讨论，让我受益匪浅，也引发了我对未来法律发展的更多想象。总的来说，这本书不是那种能够让你在短时间内“速成”的读物，而是一本需要你静下心来，细细品味，并在脑海中不断发酵的书。它提供了一个思考的平台，鼓励读者独立思考，形成自己的见解。
评分《法学家茶座（第14辑）》这部作品，初次捧读，便被其书名所吸引。“茶座”二字，无形中透露出一种温润、闲适的氛围，似乎可以将那些枯燥、严肃的法律条文，转化成唇齿间的余甘，在轻松的交流中，品味智慧的碰撞。而“法学家”的身份，则预示着内容绝非流于表面，而是蕴含着深刻的学术洞察与实践经验。第一辑到如今的第十四辑，这本身就是一种沉淀与积累，足以证明其生命力与价值。翻开目录，跃入眼帘的是一个个精心设计的篇章，每一个标题都像是精心打磨的宝石，折射出不同角度的光芒。从理论的溯源，到现实的困境，再到未来的展望，作者们以其深厚的学养，为我们打开了一扇扇认识法律世界的窗户。阅读过程中，我惊喜地发现，作者们并非一味地陈述，而是充满了对话感，仿佛置身于一场场高水平的学术沙龙，听着大家循循善诱地讲解，不时引发我自己的思考。那种融会贯通、化繁为简的能力，是许多法律普及读物所欠缺的。我特别欣赏的是，即使是探讨一些较为前沿或复杂的法律问题，作者们也能用相对易懂的语言进行阐释，同时又不失其严谨性，让非法律专业背景的读者也能从中获益。这是一种高超的写作技巧，也是对读者的一种尊重。
评分这集的物权法内容，可谓近于半本，其中孟勤国谈担保物权之多余，胡吕银谈共有之纷争根源，让我久久不能忘怀。哥大法学院的四种上课模式，mba学生的法律创见～酷吏列传的人物形象与揭示权大于法的经典论断，不二法门由何而出。霍姆斯的事迹早有所闻，但依旧沉浸于那两段经典阐述之中。
评分这集的物权法内容，可谓近于半本，其中孟勤国谈担保物权之多余，胡吕银谈共有之纷争根源，让我久久不能忘怀。哥大法学院的四种上课模式，mba学生的法律创见～酷吏列传的人物形象与揭示权大于法的经典论断，不二法门由何而出。霍姆斯的事迹早有所闻，但依旧沉浸于那两段经典阐述之中。
评分又是关于物权法的！终于一锤定音了！其实不怎么看得懂！感觉也经历了那物权法成与不成的点点滴滴！呵呵！“法制”制的理解，死刑的沉思，罚金，逢听必涨。。。感觉好像比前面的几辑要更专业些了！
评分这集的物权法内容，可谓近于半本，其中孟勤国谈担保物权之多余，胡吕银谈共有之纷争根源，让我久久不能忘怀。哥大法学院的四种上课模式，mba学生的法律创见～酷吏列传的人物形象与揭示权大于法的经典论断，不二法门由何而出。霍姆斯的事迹早有所闻，但依旧沉浸于那两段经典阐述之中。
评分又是关于物权法的！终于一锤定音了！其实不怎么看得懂！感觉也经历了那物权法成与不成的点点滴滴！呵呵！“法制”制的理解，死刑的沉思，罚金，逢听必涨。。。感觉好像比前面的几辑要更专业些了！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有