行政法解释的理论建构 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:山东人民

作者:黄竹胜

出品人:

页数:361

译者:

出版时间:2007-3

价格:25.00元

装帧:

isbn号码:9787209042109

丛书系列:

图书标签:

• 行政法
• 行政解释
• 法理学
• 法学理论
• 解释论
• 法律适用
• 行政程序
• 法治
• 公共管理
• 法学

《行政法解释的理论建构》：一部关于现代行政国家法律秩序的深刻剖析 在这部名为《行政法解释的理论建构》的著作中，作者深入探索了在现代行政国家背景下，行政法解释所面临的复杂挑战及其理论建构的必要性。本书并非对行政法具体条文的汇编或实务操作指南，而是致力于构建一个能够理解和回应行政法规则不断演进的理论框架。作者深刻认识到，随着国家治理的日益精细化和复杂化，行政活动的范围和影响力不断扩大，行政法作为调整国家与个人之间关系的关键法律部门，其解释的科学性、合理性和稳定性变得尤为重要。 本书的核心论点在于，传统的、静态的法律解释方法已难以满足动态变化、高度专业化的行政法实践需求。因此，有必要进行一次系统的理论梳理和创新，以建构一套适应现代行政国家特质的解释理论。作者从法解释学的基本原理出发，审视了行政法解释的特殊性，包括其所处的公共权力场域、对具体事实的高度依赖性、以及与政治、经济、社会等多重因素的互动关系。 在理论建构的过程中，本书着重探讨了以下几个关键维度： 行政法解释的合法性基础： 作者首先追溯了行政法解释的合法性来源，分析了法律规范、行政惯例、学理见解乃至司法判例在行政法解释中的作用。书中强调，行政法解释的合法性不仅在于对立法意图的忠实遵循，更在于其能否实现法律的价值目标，保障公民权利，维护公共利益，并促进国家治理的有效性。 解释方法的演进与创新： 本书系统梳理了法律解释学的发展脉络，并在此基础上，着重分析了适用于行政法解释的方法论。这包括对字面解释、体系解释、目的解释、价值解释等传统方法的批判性反思，以及对行政法特有解释方法，如比例原则解释、信赖保护原则解释、正当程序解释等的高度关注。作者认为，在行政法解释中，应更加注重对法律背后价值理念的探寻，并将其作为指引解释方向的重要依据。 行政法解释中的“事实”与“价值”： 作者深刻揭示了行政法解释中“事实”判断与“价值”判断之间的张力与融合。行政法的许多规定都与具体的行政行为和事实情况紧密相关，解释过程中需要对事实进行准确把握。然而，法律解释终究是一个价值取向的过程，需要在确保合法性的同时，实现社会公平正义等价值目标。本书详细论述了如何在解释过程中，合理处理事实认定与价值判断的关系，避免主观臆断，确保解释结果的客观性和可接受性。 行政法解释的“动态性”与“规范性”： 现代行政国家是一个不断变化和发展的有机体，行政法解释也必须体现出动态性。本书讨论了如何在解释过程中回应社会经济的变迁、科技的进步以及行政管理方式的革新。同时，作者也强调了行政法解释的“规范性”维度，即解释不能脱离法律的固有边界，不能随意创设新的法律规则。如何在这两者之间找到平衡，是行政法解释理论面临的关键挑战。 行政法解释与法律体系的协调： 行政法作为法律体系的重要组成部分，其解释必须与整个法律体系保持协调一致。本书分析了行政法解释与其他法律部门（如宪法、民法、刑法等）之间的联系和潜在冲突，并提出了协调统一解释的思路。特别是在一些交叉领域，如行政合同、行政处罚等，如何通过科学的解释方法，实现不同法律部门之间的良性互动，是本书着重探讨的内容。 行政法解释的“科学化”与“民主化”： 作者认为，行政法解释的理论建构，最终目标在于实现其“科学化”和“民主化”。“科学化”意味着解释过程应遵循严谨的逻辑推理和方法论，追求解释结果的客观性和可预见性。“民主化”则要求解释过程公开透明，能够回应社会公众的关切，并接受有效的社会监督。本书探讨了如何通过制度设计和程序保障，提升行政法解释的科学性和民主化水平。 《行政法解释的理论建构》一书，为理解和深化中国行政法解释的研究提供了重要的理论基石。它不仅对法学研究者提供了深刻的理论启示，对于立法者、行政官员以及法律实务工作者而言，也具有重要的参考价值。本书的问世，旨在推动行政法解释从经验走向理论，从零散走向系统，最终服务于法治国家建设的伟大目标。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让我大开眼界！作为一名对行政法充满好奇但又觉得其理论体系有些抽象的读者，我一直渴望找到一本能够系统梳理和深入解读行政法基本理论的书。而《行政法解释的理论建构》恰好填补了我的这一需求。它不仅仅是罗列条文，更像是在为我搭建一个理解行政法的理论骨架。作者从最基础的行政行为概念讲起，层层递进，将复杂的理论概念以一种清晰、有条理的方式呈现出来。我特别欣赏作者在分析不同学派观点时的细致和严谨，他能够准确把握各家之言的精髓，并将其置于整个理论体系中进行考察。阅读过程中，我常常会停下来思考，作者提出的那些关于行政法解释的原则和方法，是如何与现实中的行政执法相结合的。书中引用的案例也非常丰富，这些活生生的例子让抽象的理论变得触手可及，也让我对行政法的实践有了更深的认识。总的来说，这本书为我打开了一扇新的大门，让我看到了行政法背后深刻的理论逻辑和价值支撑。

评分☆☆☆☆☆

我最近阅读的《行政法解释的理论建构》这本书，给我留下了深刻的印象。它的语言风格非常学术化，但又不像一些晦涩难懂的学术著作那样让人望而却步。作者在遣词造句上非常讲究，能够用精确的语言表达复杂的思想。我非常喜欢书中对于行政法解释与法治精神之间关系的探讨，作者认为，对行政法进行恰当的解释，是实现法治国家、保障公民权利的关键。这一论点非常有说服力，也让我对行政法解释的重要性有了更深的认识。书中对具体法律概念的分析，也力求做到“言简意赅”，同时又能够触及到问题的本质。例如，对于“行政主体”和“行政相对人”的界定，作者不仅给出了传统的解释，还结合了最新的理论发展，提出了更具前瞻性的观点。这本书就像是一位经验丰富的向导，带领我在行政法的理论迷宫中，找到了清晰的路径。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，《行政法解释的理论建构》这本书的视角非常新颖，它提供了一个我从未曾想过的理解行政法的角度。传统的行政法书籍往往侧重于实体规范和程序规则的讲解，而这本书则将目光聚焦在“解释”这个环节上，这一点非常有启发性。作者通过对行政法解释的理论进行系统梳理和建构，揭示了隐藏在法律条文背后的思维模式和价值取向。我印象最深刻的是书中关于“解释的多元性”和“解释的限度”的讨论，这让我意识到，即便是看似明确的法律条文，在实际解释过程中也可能存在不同的理解和适用。作者对这些差异的分析，以及如何寻求共识和统一解释的尝试，都让我受益匪浅。此外，书中对于解释方法论的探讨，例如类比解释、体系解释等，也非常实用，为我今后阅读和理解行政法条文提供了非常有价值的工具。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对法律理论一直保持着探索精神的读者，这本书《行政法解释的理论建构》无疑是一次令人欣喜的发现。作者的学术功底深厚，他对行政法理论体系的理解和把握可谓是“胸有成竹”。他不仅仅是在介绍理论，更是在构建理论，这种学术上的原创性和创造力，让我对这本书的价值深感认同。我尤其欣赏作者在论述过程中展现出的批判性思维，他敢于质疑现有的理论，并提出自己的独到见解。书中对不同学术观点的辨析，充满了智慧和洞察力，让我对行政法的复杂性有了更深刻的认识。这本书的结构安排也非常合理，逻辑严谨，层层深入，使得读者能够逐步掌握其核心思想。虽然书中的一些论证比较密集，需要读者具备一定的法律基础，但总体而言，它对于任何想要深入了解行政法理论精髓的读者来说，都是一本不可多得的佳作。

评分☆☆☆☆☆

读完这本《行政法解释的理论建构》，我感觉自己像是经历了一场思想的洗礼。这本书的写作风格非常独特，它不是那种枯燥乏味的教科书，而是充满了一种哲学思辨的色彩。作者在探讨行政法解释的各个层面时，总能触及到最根本的问题，例如，法律解释的本质是什么？不同的解释方法为何会对行政行为产生如此大的影响？这些问题看似宏大，但在作者的笔下，却被解析得抽丝剥茧，引人入胜。我尤其喜欢作者对于“自由裁量”和“法律保留”等核心概念的深度剖析，他不仅解释了这些概念的含义，更深入探讨了其理论根源和现实意义。书中的一些论述，例如关于行政法的“解释困境”以及如何克服这些困境的思考，让我对行政法的未来发展方向有了更清晰的认识。虽然有时候作者的论述比较深邃，需要反复琢磨，但这恰恰是这本书的魅力所在，它鼓励读者主动思考，而不是被动接受。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆