《鼓浪屿建筑丛谈》新版.
舒婷说--
有一本书我百看不厌,胜过任何畅销小说,它是《鼓浪屿建筑丛谈》,作者是龚洁.我曾经很热切地要去认本家,因为在厦门,只要姓龚,大致都会有些瓜葛.不料龚洁虽在厦门工作多年,却是江西移民,连闽南话也不会的.显然我是高攀不上了.
--摘自《老房子的前世今生》
龚洁,男,1931年5月出生于江苏武进.1952年南京邮电学院毕业后,长期在厦门从事秘书、宣传工作.1983年奉命筹建厦门博物馆,1991年退休,专心研究厦门地方文史旅游和建筑.1982年出版《厦门》(英文版).1984年研究鼓浪屿建筑,1997年出版《鼓浪屿建筑丛谈》.相继出版《游遍厦门》、《吃遍厦门》、《海上花园鼓浪屿》等.
来厦门鼓浪屿好几次了,可是每次都是走马观花的走一下。倒是在岛上吃了好多小吃。可是为什么来鼓浪屿的次数越多,对她的喜爱越少了。 可能是因为每次都是在节假日来的,人挤人的热情让这个岛该有的风情和神秘都没有了。也有可能是自己没有花时间了解这个岛上的建筑。 ...
评分来厦门鼓浪屿好几次了,可是每次都是走马观花的走一下。倒是在岛上吃了好多小吃。可是为什么来鼓浪屿的次数越多,对她的喜爱越少了。 可能是因为每次都是在节假日来的,人挤人的热情让这个岛该有的风情和神秘都没有了。也有可能是自己没有花时间了解这个岛上的建筑。 ...
评分来厦门鼓浪屿好几次了,可是每次都是走马观花的走一下。倒是在岛上吃了好多小吃。可是为什么来鼓浪屿的次数越多,对她的喜爱越少了。 可能是因为每次都是在节假日来的,人挤人的热情让这个岛该有的风情和神秘都没有了。也有可能是自己没有花时间了解这个岛上的建筑。 ...
评分因为时间原因,没有在岛上呆很久。走马观花似的看了一些老建筑,照了很多照片。这本书让我更详尽的了解了鼓浪屿上的古老建筑的历史和曾经。
评分因为时间原因,没有在岛上呆很久。走马观花似的看了一些老建筑,照了很多照片。这本书让我更详尽的了解了鼓浪屿上的古老建筑的历史和曾经。
(第三段评价:侧重于阅读体验的沉浸感和情感共鸣) 坦白说,这是一本需要慢下来,甚至需要泡上一壶茶、点上一炉香才能细品的书。它的文字密度适中,叙述的节奏把握得极其老道,不急不躁,像一位经验丰富的导游,在你最想停下来驻足欣赏一处细节时,他总能适时地给出一段精妙的注解。我读到关于某栋老洋房的兴衰史时,那种强烈的沧桑感几乎要溢出纸面,仿佛能听见那些曾经居住在这里的家族的欢笑与争吵。这种情感上的代入,是很多纯粹的学术专著所缺乏的。它成功地将冰冷的钢筋水泥赋予了温度和生命力。对于像我这样,只去过该地几次、印象模糊的普通游客而言,这本书简直是唤醒记忆的“时间胶囊”。它让我重新审视了自己过去匆忙走过的街角,意识到自己错过了多少值得驻足的故事。这本书的价值,在于它将观光提升到了“缅怀”的层面,构建了一种深沉的、属于“局内人”的私密情感连接。
评分(第二段评价:侧重于文化对比和地域性解读的深度思考) 这本书的叙事视角非常独特,它没有落入那种平铺直叙的历史编年史窠臼,而是通过对建筑风格的解构,巧妙地串联起了厦门乃至整个闽南地区的商业脉络和社会变迁。阅读过程中,我不断地被引导去思考“舶来品”是如何在本土语境下被重新诠释和改造的。比如,书中对那些“番仔楼”的分析,不再仅仅停留在“这是欧式风格”的表面判断,而是深入探究了为何福建的侨民会将他们远涉重洋所见的罗马柱、爱奥尼柱与闽南传统的燕尾脊、马鞍墙进行近乎“混搭”的结合。这种跨文化的对话,充满了张力和趣味性。它不仅仅是建筑史,更是一部社会人类学著作。作者似乎在用砖瓦作为媒介,向我们阐释一种在特定地理位置上,人们对“安全感”、“财富展示”以及“故土情结”的复杂情感投射。读完之后,我对“地域性”的理解被极大地拓宽了,它不再是地理位置的界定,而是一种历史沉淀后的独特审美表达。
评分(第一段评价:侧重于对建筑摄影和历史记录的赞叹) 这本书的装帧和印刷质量简直是令人惊叹的艺术品。每一页都像是精心挑选的明信片,那些定格在光影中的老建筑,特别是那些带着南洋风情的别墅群,其细节之丰富、色彩之饱满,让人仿佛能闻到海风中夹杂着潮湿木材和异国花卉的香气。摄影师的功力毋庸置疑,他对光线的把握达到了近乎痴迷的程度,无论是清晨薄雾笼罩下的哥特式尖顶,还是夕阳熔金时分巴洛克立面的斑驳纹理,都被捕捉得丝丝入扣。更难能可贵的是,作者似乎不仅仅是个记录者,更像一个深情的考古学家,在那些看似寻常的门楣、窗棂、甚至是脱落的灰泥下,挖掘出了被时间掩埋的秘密。我尤其喜欢其中几张展现建筑内部庭院的照片,那种封闭而又开阔的空间感,完美诠释了殖民时期东西方文化交融的复杂心境。读罢此书,我不再是单纯地欣赏一组组精美的图片,而是仿佛完成了一次穿越时空的行走,触摸到了那些石块背后的呼吸与叹息。它是一本献给视觉艺术爱好者的饕餮盛宴,对建筑摄影的纯粹表达,达到了一个极高的水准。
评分(第四段评价:侧重于细节考据的严谨性和专业性) 这本书的考据工作无疑是极其扎实的,可以看出作者投入了海量的档案挖掘和口述历史收集。特别是在涉及到建筑材料的来源和建造年代的校准上,作者的处理方式显得尤为审慎和专业。例如,对于几栋著名历史建筑的“确切”动工年份,作者没有盲目采信流传已久的民间说法,而是引证了多份模糊不清的租约、契据甚至海关进出口记录来交叉验证,这种治学态度令人肃然起敬。书中还附带了一些珍贵的历史测绘图纸和手绘的剖面图,这些补充材料极大地增强了文本的可信度和研究价值。它远超一般的“旅游伴手礼”范畴,完全可以作为相关专业院校学生进行区域建筑史研究的参考资料。阅读过程中,我反复对照图纸和实景照片,那种将理论与实物完美印证的求知快感,是其他同类读物难以给予的。
评分(第五段评价:侧重于对作者叙事风格的赞赏,以及对未来阅读的期待) 这本书的文字功力达到了散文诗般的境界,读起来毫不费力,却又字字珠玑。作者的句式变化多端,时而使用长句营造出历史的宏大叙事感,时而又以短促、有力的断句来强调某个转折或关键细节,使得整本书的阅读节奏极富韵律感。我特别欣赏作者在描述建筑色彩和材质时所使用的比喻,既准确又不失文学的美感。比如,他描述某种白色的墙面是“被海盐浸润了百年后,泛着月光般清冷的质地”,这种表述瞬间就抓住了读者的想象力。这本书的结构设计也体现了作者的匠心,它不是简单地按地理位置排列,而是似乎在遵循着一条看不见的“时间之线”或“情感流线”在推进。读完后,我立刻去搜索了作者的其他作品,希望能从他后续的笔触中,继续探寻更多关于地域文化和历史记忆的深刻洞察。这是一次极其满足的阅读体验,完全超出了我对一本关于“地方建筑”读物的预期。
评分还...行吧。
评分当初住在伯伯家,伯伯就让我看这本书,他带研究生的时候就参考这本书。
评分平淡..
评分当初住在伯伯家,伯伯就让我看这本书,他带研究生的时候就参考这本书。
评分感觉老建筑的历史讲述地还是不够详尽。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有