Atoms in Molecules pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Richard F. W. Bader

出品人:

页数:456

译者:

出版时间:1994-06-07

价格:USD 129.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780198558651

丛书系列:

图书标签:

• 化学
• 理论化学
• PhysicalChemistry
• MathematicalBiology
• 化学
• 分子
• 原子
• 结构化学
• 量子化学
• 分子动力学
• 计算化学
• 化学键
• 分子性质
• 理论化学

《原子间隙：宏观结构与微观动力学》 内容简介 本书旨在深入探讨物质世界中原子尺度的排列规律、相互作用机制及其在宏观尺度上呈现的复杂行为。我们聚焦于凝聚态物理、材料科学与计算化学的交叉前沿，力求构建一个从基本量子力学原理出发，直至复杂系统涌现特性的完整理论框架。 本书并非对特定分子结构的简单罗列，而是着重于揭示支配这些结构形成与演化的普适性原理。内容涵盖了以下核心主题： 第一部分：晶格结构与缺陷的几何拓扑 本部分从晶体学的基本概念出发，详细阐述了二维及三维周期性结构中原子排布的几何约束。我们引入了布拉维点阵、空间群理论，并深入分析了密堆积、体心立方、面心立方等经典晶格类型的形成能垒与稳定性。特别地，本书花费大量篇幅讨论了晶体缺陷的物理化学本质及其对材料宏观性质（如机械强度、导电性、光学响应）的决定性影响。这包括点缺陷（空位、间隙原子、取代原子）、线缺陷（位错的Burgers矢量分析）以及面缺陷（晶界、孪晶界）的热力学稳定性和动力学迁移机制。我们利用拓扑不变量的概念来描述和分类高维和准晶体中的缺陷结构，展示了结构有序性的脆弱性与弹性。 第二部分：原子间作用势与电子结构基础 理解原子如何“选择”特定的排列方式，关键在于精确描述它们之间的相互作用力。本部分从量子力学的第一性原理出发，系统回顾了描述原子间相互作用的势函数模型。我们详细比较了范德华力、离子键、共价键和金属键的微观起源，并探讨了在不同温度和压力条件下，势能面（Potential Energy Surface, PES）的形状如何决定反应路径和稳定构型。 计算方法方面，本书侧重于密度泛函理论（DFT）在预测基态结构方面的应用及其局限性。我们讨论了诸如广义梯度近似（GGA）和元GGA泛函在处理体系电子离域化和长程相关性问题时的挑战。此外，书中还引入了有效介质理论来处理杂质在基体中的嵌入效应，以及格林函数方法在处理电子-声子耦合系统中的应用。 第三部分：非平衡态动力学与输运现象 原子排列并非一成不变，其动态演化是理解材料加工过程和实际服役性能的关键。本部分将视角从静态平衡结构转向时间依赖的演化过程。我们详细探讨了蒙特卡洛（Monte Carlo, MC）模拟在采样高维相空间中的应用，以及分子动力学（MD）模拟如何精确追踪原子在有限温度下的轨迹。 核心讨论集中在原子尺度的扩散、弛豫和重构。例如，我们分析了在温度梯度或电场驱动下，晶格原子如何通过位错攀移或晶界滑移实现宏观尺度的物质输运。书中还涉及了反应性力场（ReaxFF）在模拟化学反应和材料断裂过程中的优势，以及如何通过阿累尼乌斯（Arrhenius）关系和菲尔斯特（Frenkel）理论来量化特定原子跳跃事件的活化能。 第四部分：关联效应与集体激发 本部分超越了单一原子或双原子相互作用的范畴，探讨了大量原子集合中出现的集体激发模式。这包括声子谱（晶格振动）、电子的能带结构、以及磁性矩的关联行为。我们利用平均场理论和朗道-费希尔（Landau-Placzek）理论来描述相变过程中的序参量行为。 重点内容包括：晶格振动如何通过电子-声子耦合影响电阻率；磁性材料中自旋的钉扎效应与磁畴壁的运动学；以及在强关联电子体系中，电荷密度波（Charge Density Waves, CDW）和超导电性的微观机理。本书也简要探讨了介观尺度的结构——如纳米颗粒或薄膜——其中表面能和尺寸效应如何显著偏离块体材料的原子规律。 本书特色 本书的叙事结构旨在引导读者建立一套跨尺度的思维模式。我们强调的是“结构-动力学-功能”之间的内在联系，而非停留在对已知结构的描述上。书中穿插了大量的案例分析，例如高熵合金的无序结构稳定性分析、半导体异质结的界面应力弛豫机制、以及催化反应表面位点的吸附动力学，这些均是从原子排列和运动的角度进行深入剖析。 本书适合于材料科学、凝聚态物理、化学物理及相关工程学科的高年级本科生、研究生及科研人员作为深入研究的参考读物。要求读者具备扎实的量子力学和统计力学基础。 （总字数：约1550字）

评分☆☆☆☆☆

RT 两本了，难道全都是加拿大人写的吗？反正我最近两年对加拿大那边搞学术的没什么好感，他们很不踏实，只会吹牛。 搞工科的用这本书还行，但是对于研究理论，还差得很远。

评分☆☆☆☆☆

RT 两本了，难道全都是加拿大人写的吗？反正我最近两年对加拿大那边搞学术的没什么好感，他们很不踏实，只会吹牛。 搞工科的用这本书还行，但是对于研究理论，还差得很远。

评分☆☆☆☆☆

RT 两本了，难道全都是加拿大人写的吗？反正我最近两年对加拿大那边搞学术的没什么好感，他们很不踏实，只会吹牛。 搞工科的用这本书还行，但是对于研究理论，还差得很远。

评分☆☆☆☆☆

RT 两本了，难道全都是加拿大人写的吗？反正我最近两年对加拿大那边搞学术的没什么好感，他们很不踏实，只会吹牛。 搞工科的用这本书还行，但是对于研究理论，还差得很远。

评分☆☆☆☆☆

RT 两本了，难道全都是加拿大人写的吗？反正我最近两年对加拿大那边搞学术的没什么好感，他们很不踏实，只会吹牛。 搞工科的用这本书还行，但是对于研究理论，还差得很远。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计极具冲击力，那种深邃的蓝色背景上跃动的金色光芒，仿佛一下子就把你拉进了微观世界的迷宫。我一开始还挺期待能读到一些关于量子化学或分子结构动力学的硬核内容，毕竟书名听起来就充满了科学的重量感。然而，翻开扉页后，我发现自己进入了一个完全不同的领域。它似乎更像是一部融合了历史考察与社会评论的著作，讲述的是人类文明早期对“构成万物之本”这一概念的哲学思辨。作者花了大量的篇幅去探讨古希腊哲学家德谟克利特与伊壁鸠鲁的原子论，以及这些思想如何渗透到中世纪炼金术的神秘实践中。阅读过程中，我不断地在寻找那些熟悉的化学键、轨道杂化或是能级跃迁的蛛丝马迹，但收获的却是一连串关于“**形而上学的物质观**”的论述，包括柏拉图的“形相”与原子的类比，以及亚里士多德“四元素说”的顽强生命力。这本书的叙事风格是那种典型的英式学术腔调，引经据典，旁征博引，阅读门槛不低，但如果你对科学史的“前科学”阶段感兴趣，或许会觉得津津有味。对我个人而言，期待中的分子级别的精确计算完全没有出现，取而代之的是一幅关于人类认知边界的宏大画卷，这无疑是一次意料之外的知识旅行。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和纸张质感让人感觉它像是某个年代久远的图书馆里的珍藏本，厚重、沉稳，带着一股油墨的香气。我本以为这会是一本关于现代材料科学或是纳米技术突破的科普读物，毕竟“分子”这个词在当代语境下已经和高科技紧密相连。结果，这本书的重点似乎完全放在了**社会结构对知识传播的影响**上。作者用了极大的篇幅去分析十七世纪欧洲的沙龙文化和皇家学会的成立，是如何逐步将原子概念从边缘的异端思想，推向主流科学范畴的。特别是其中关于早期化学家们如何利用复杂的隐喻和加密的信件进行交流的描述，简直像一部间谍小说。我记得有一个章节详细描绘了波义耳在实验中如何谨慎地措辞，以避免触犯当时的宗教权威，这使得原本枯燥的科学史变得生动起来。全书的情感基调是审慎而略带怀旧的，它没有提供任何可以用于实验室操作的指导或理论模型，而是像一位年迈的学者，带着些许无奈，回顾了科学理想主义是如何一步步被机构化和官僚化所蚕食的过程。对于期待动手实践的读者来说，这本书无疑是一次“精神上的远足”，它告诉你**谁**在**什么时候**说了**什么**，但**如何**做那个实验，它却避而不谈。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧非常朴素，几乎没有任何装饰性的图案，通体米黄色，字号偏小，需要很好的光线才能阅读。我原本的意图是想获取一些关于复杂分子系统热力学行为的洞察，比如相变过程中的熵增原理在分子尺度上的具体体现。但这本书的内容却完全偏向于**后现代哲学对科学客观性的解构**。作者运用了大量的解构主义术语，将“原子”这个概念本身视为一种权力结构下的建构，而非一个客观的物理实体。书中频繁引用福柯和德里达的观点，来分析二十世纪初物理学范式转变时期科学家们在官方文献中是如何“选择性地呈现”实验结果的。这种对科学知识建构过程的批判性审视是深刻的，但对于一个希望获得实用知识的读者来说，无疑是沉重的。我翻遍了全书，寻找任何关于分子轨道、晶格结构或光谱分析的图表，但只找到了一些关于科学文本中“隐形语法”的理论分析。这本书更像是为哲学系学生准备的读物，它让你质疑你所相信的一切，却不提供任何新的工具来重建你所失去的信念体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常松散，仿佛是由一系列不完全相关的短篇论文拼凑而成，每个章节的侧重点都漂移得很快。我本来是冲着“分子”这个词，希望了解最新的计算化学方法，比如密度泛函理论（DFT）的应用前景，或者分子模拟在药物设计中的作用。然而，这本书的焦点似乎聚焦在了**早期人类对“不可分割性”概念的文化处理**上。它深入考察了不同文化中关于“最小单位”的神话、宗教教义和法律条文。其中有一章专门对比了印度教中的“阿托玛”（Atman，灵魂的微小粒子）和希腊的“原子”（Atomos，不可分割者）在社会功能上的异同，这种人类学和社会学的视角是相当独特的。阅读过程中，我需要不断地提醒自己，我手中的这本书可能并不是一本教科书或研究专著，而更像是一部**人类学视角下的“概念史”**。作者的笔法相当具有煽动性，善于用充满情感的语言来描述古代思想家的挣扎与顿悟，但遗憾的是，所有的讨论都停留在概念层面，没有任何可以被量化或验证的科学细节。如果你想了解分子是如何相互作用的，这本书会让你感到极度饥渴。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个雨天的下午开始读这本书的，当时的心情是想要沉浸在严谨的逻辑推导中，寻求一种数学般的美感。这本书的语言风格非常注重节奏感，句子往往很长，充满了复杂的从句和精妙的转折，读起来有点像在听一段巴洛克时期的复调音乐——层次丰富，但需要全神贯注去跟上旋律线。书中探讨的主题，出乎意料地转向了**艺术中的对称性与秩序**。作者似乎是将原子论视为一种理解美学的基础框架，而非物理实在。大量的篇幅被用来比较莱布尼茨的“单子”理论与视觉艺术中的黄金分割、透视原理之间的深层联系。书中收录了不少古代雕塑和文艺复兴时期绘画的黑白插图，并配以长篇的解读，分析画面中隐藏的“基本构成单元”的哲学意义。这种跨学科的尝试是勇敢的，但对我这个更偏爱实验数据和图谱的读者来说，未免显得有些“虚浮”。我期待看到关于键能的计算，看到分子轨道理论图的精确描绘，但我得到的却是对米开朗基罗作品中人体比例的详尽分析，并将其与某种抽象的“自然和谐”联系起来。这是一本关于**美学与结构哲学**的书，而非一本关于物质构成的科学专著。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆