At midnight on 30 June 1997, Britain will end its century and a half of colonial rule in Hong Kong, leaving China to resume sovereignty over the fabulously wealthy city-state and its six million people. The terms of the handover are to be those set down in the "Joint Declaration on the Question of Hong Kong", initialled by Britain and China in September 1984 after two years of intense and secret negotiation. A treaty unparalleled in peacetime, the Joint Declaration provides for the retrocession of Britain's last major colony to Communist rule, in exchange only for China's promise of good behaviour towards the people it thus inherits.
The End of Hong Kong offers the first substantial account of the diplomacy behind that settlement, including much hitherto-confidential detail about the negotiations and their political background. It tells how Britain first urged China to address the Hong Kong question in the late 1970s; how China evolved its strategy for regaining the territory; how Downing Street and the Foreign Office fought for a continuation of British rule, but were compelled instead to pledge a British withdrawl; and how Hong Kong itself was persuaded to accept the inevitability of Chinese sovereignty.
Robert Cottrel was based in Hong Kong from 1982 until 1988 as correspondent successively for the Financial Times and The Independent and returned there in 1991-2 to complete the research of this book. He has also served as deputy foreign editor and Paris correspondent of The Independent and contributes regularly to The Spectator.
评分
评分
评分
评分
这部作品给我最大的震撼来自于其对“时间感”的颠覆性处理。作者完全打破了线性的时间概念,让过去、现在和预想的未来在同一个场景中交错、重叠,读起来犹如在万花筒中穿行,每一次旋转都呈现出全新的图案。这种叙事技巧无疑是极具挑战性的,要求读者必须时刻保持高度的专注力,去辨识哪些是真实发生的回忆,哪些是角色臆想的产物。在这样的迷宫中穿梭,最终带来的体验是既疲惫又兴奋的——疲惫于理解其复杂的结构,兴奋于成功捕捉到作者隐藏的线索。书中有一段关于一场持续了二十年的对话的描写,从头到尾都是片段化的插入,但读完后,那段对话的完整意义却异常清晰地浮现出来,这种“留白”的艺术运用达到了极高的水准。总而言之,这是一部需要被耐心对待的作品,它不迎合大众口味,但对于那些渴望在文学中体验思维极限挑战的读者来说,它绝对是一次不容错过的旅程。
评分这本书的叙事节奏如同夏日午后缓缓流淌的溪水,每一个转折都恰到好处地牵动着读者的心弦,让人在不经意间沉浸到作者精心构建的世界观里。作者对于人物心理的细腻刻画,简直达到了令人咋舌的程度,那些细微的情绪波动,那些欲言又止的内心挣扎,都被捕捉得丝丝入扣。我尤其欣赏作者在描绘环境时所展现出的那种诗意与冷峻并存的笔触,无论是宏大的城市景观还是隐秘角落里的光影变幻,都仿佛被赋予了生命,成为了推动情节发展的无声角色。通篇读下来,我感觉自己不仅仅是在阅读一个故事,更像是在经历一场漫长而深刻的自我对话,那些关于选择、关于失去、关于在变动中如何坚守自我的哲思,都在字里行间缓缓渗入我的意识。整本书的结构布局非常巧妙,看似松散的线索,实则处处埋下了伏笔,最终汇集成一股强大的情感洪流,让人在合上书页时,仍久久不能平复内心的震动。这种行文风格,老实说,在当下的文学作品中已属罕见,它要求读者慢下来,去品味文字的韵味,去感受隐藏在字面之下的张力。
评分从纯粹的故事驱动力来看,这部作品的后半部分显得有些乏力,节奏明显拖沓,仿佛作者在关键时刻犹豫了,没有果断地推向高潮,反而是陷入了冗长的内心独白和环境渲染之中。我个人期待的戏剧冲突点并没有如期爆发,反而被大量的哲学思辨所取代,这让习惯了快节奏情节推进的读者可能会感到一丝不耐烦。诚然,作者的文字功底毋庸置疑,他对细节的把控,对气氛的营造,都显示出深厚的文学底蕴,但是,故事的骨架似乎不够坚实,导致上层的华丽修饰在缺乏强劲支撑时,略显空洞。尤其是在描绘几位主要配角时,他们的动机刻画得不够立体,更像是为了服务于主角心境变化的工具人,这削弱了整个故事世界的真实感和复杂性。如果能在保持其独特风格的前提下,稍微加强故事核心矛盾的张力,让人物之间的碰撞更加火花四射,这本书的整体观感将会有质的飞跃。
评分这本书的社会观察角度极其犀利,它像一把冰冷的手术刀,剖开了特定社会结构下,个体在巨大惯性面前的无力与挣扎。作者的笔法冷峻而克制,没有歇斯底里的控诉,也没有廉价的煽情,而是在一种近乎记录片式的客观叙述中,展现出令人不寒而栗的现实图景。我特别欣赏作者对于体制化运作的描绘,那种从上至下渗透的,让人难以察觉却无处不在的压抑感,被刻画得入木三分。书中对于“记忆”与“遗忘”的探讨也颇具深意,它似乎在暗示,在特定的历史洪流中,个体记忆的存续本身就是一种反抗行为。不过,这种高度的社会批判性,也使得作品在情感共鸣方面略显不足,读者更多的是从理智层面去理解和分析作者所揭示的问题,而非被故事深深打动。它更像是一部严肃的社会学文本,用文学的语汇包装起来,适合那些对宏大叙事和制度性反思感兴趣的读者群体深入研读。
评分这本书的语言风格大胆而前卫,充斥着一种后现代主义的解构意味,读起来颇有一种挑战传统叙事模式的快感。作者似乎毫不吝啬地将各种晦涩的意象和跳跃的逻辑碎片抛掷给读者,迫使我们必须主动参与到意义的构建过程中去,这对于习惯了清晰线性叙事的读者来说,无疑是一场不小的智力考验。我欣赏这种‘不把话说透’的艺术手法,它让每一次重读都能发掘出新的层次和角度。比如,书中多次出现的关于“镜面反射”的意象,初读时只觉得是华丽的辞藻堆砌,细细品味后才发现,那分明是对身份认同模糊不清的一种隐喻。更令人拍案叫绝的是,作者对于声音和色彩的运用达到了出神入化的地步,那些刺耳的噪音和突兀的色彩对比,精准地烘托出角色在极端压力下的精神状态。尽管某些段落的阅读门槛略高,需要反复咀嚼才能理清头绪,但一旦跨越了那层障碍,随之而来的顿悟感是无与伦比的,这绝不是一本可以消磨时间的闲书,它更像是一场需要全神贯注参与的智力探险。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有