本书通过对近年“大片”的分析,以20个鲜明的例子,逐一的解说,将大片中存在的有关法律问题,能够引起读者共鸣的各种真实情况做出了判断,希望读者能通过本书得到可观的收获。
刘玉民,黑龙江省双城市人,1974年10月出生。北京市高级人民法院法官、宣传科长,中央民族大学经济学院博士研究生,中国法学会会员。长期从事法制宣传工作,被评为“2001-2005年全国法制宣传教育先进个人”。已出版《法制宣传学》专著1部,主编《用证据说话丛书》、《调解要点与技巧总论》等著作6部;副主编《以案说法丛书》、《农民维权丛书》、《家有少年丛书》、《调解要点与技巧丛书》等著作59部;参与撰写《合同法实用问答》、《新刑法罪名与司法解释全书》等著作8部,发表法学论文33篇。
评分
评分
评分
评分
说实话,我原本对这种“法律与艺术”结合的书是抱持着一丝怀疑态度的,总觉得法律条文的冰冷会扼杀掉艺术的灵动。然而,这本书完全颠覆了我的固有印象。它采取了一种非常生动的叙事方式,仿佛在讲述一系列精彩绝伦的“法律侦探故事”。比如,书中对某部科幻片中关于人工智能的版权归属问题的探讨,简直精彩绝伦,它不仅梳理了现有法律框架的不足,还大胆预测了未来技术发展可能带来的法律挑战。作者的文字功底极佳,阅读体验流畅得如同在看一部悬疑片,你会被案例的曲折发展所吸引,然后在作者抽丝剥茧的法律分析中找到答案。对于一个完全没有法律背景的普通观众而言,这本书也具有极高的可读性,它让你在欣赏电影艺术的同时,也能提升自己的法律素养,明白“好看”不等于“合法”。它让我明白,真正的艺术高手,往往是那些能将法律的边界感融入创作,而非无视规则的人。
评分我一直认为,电影审查制度和内容监管是限制创意的最大桎梏,但这本书却提供了一个全新的视角:真正的挑战或许来自于影视作品内部自身产生的法律风险。我特别欣赏作者在处理“敏感内容与合理化处理”时的克制与专业。书中涉及的关于名誉权、隐私权与公众利益边界的探讨,非常深刻。它没有简单地将创作方描绘成侵权者,而是将争议置于社会价值冲突的宏大背景下进行审视。例如,对于某些纪实性强的影视作品中对未成年人形象的使用,作者提供的法律建议既尊重了儿童权益,也为创作者保留了叙事空间。这种平衡的艺术,正是这本书最难能可贵之处。它教导我们,在追求震撼人心的故事时,更要尊重每一个个体和既有的社会契约。阅读过程中,我时常停下来思考,如何才能在不牺牲戏剧张力的前提下,完成合乎规范的叙事。
评分这本名为《法眼看大片-影视作品招致的法律问题》的书,让我这个长期混迹于影视圈的幕后工作者,有了一种豁然开朗的感觉。一直以来,我们总是在追求艺术表达的极致,却时常在法律的边缘徘徊,战战兢兢。这本书并没有枯燥地堆砌法律条文,而是选取了大量经典的影视案例,比如某部热门电影中对历史人物形象的刻画引发的肖像权纠纷,或者某部剧集因背景音乐版权归属不清而面临的天价索赔。作者的分析角度非常独特,他不仅仅是从法条层面去解读,更深入地剖析了创作自由与知识产权保护之间的微妙平衡点。读完之后,我对于自己在剧本创作和后期制作中可能踩到的“雷区”有了更清晰的认识,尤其是在涉及名人传记或历史事件改编时,那种如履薄冰的感觉似乎减轻了不少,取而代之的是一种带着敬畏的专业态度。它更像是一份来自法律专家的、充满实战经验的“避坑指南”,而不是一本冷冰冰的教科书。我甚至开始反思,我们之前的一些处理方式,在法律视角下是多么的粗糙和冒险。
评分这本书的论述结构非常具有启发性,它没有采用传统的按法律门类划分章节的方式,而是完全以“影视制作流程”为线索展开:从前期剧本的创意源头,到中期拍摄中的现场管理,再到后期的剪辑发行,每个环节都嵌入了相应的法律风险点。这种“流程导向型”的分析,对于我们这些习惯了项目化管理的人来说,接受度极高,而且便于记忆和应用。比如,它详细阐述了“配乐混用”这个常见的误区,并给出了几种在预算有限的情况下,既能保证音乐质量又不落入侵权陷阱的替代方案。这本书的语言风格极其严谨,但又不失温度,它不像某些法律书籍那样,读完后让人感到挫败和无力,反而激发了我们去积极面对和解决这些问题的热情。它提供的是工具和方法论,而不是教条和恐吓,这一点,对于想在行业里长久走下去的从业者来说,至关重要。
评分这本书对于我们这些小成本独立电影制片人来说,简直是雪中送炭。我们常常因为预算有限,在版权采购和演员肖像使用上采取“能省则省”的策略,抱着侥幸心理过关。这本书的第三部分,专门分析了中小制作公司在知识产权侵权诉讼中常见的败诉原因和应对策略,这部分内容扎实得让人心惊。作者没有空泛地说“要遵守法律”,而是具体到“在合同条款中如何设置合理的退出机制”以及“如何进行有效的侵权风险评估”。我立刻回去翻阅了我们手头上正在推进的几个项目的合同文本,发现我们之前忽略了几个关键的授权范围细节,如果真的上了法庭,后果不堪设想。这本书的价值就在于它的操作性极强,它把复杂的法律概念,转化成了可以嵌入到项目流程中的具体步骤。这不仅仅是一本书,更像是一份我们团队未来几年项目风险控制的行动纲领。
评分法院系统写的影视法律,不过大片代表性不够,过于关注民商经济类分析,法律与影视结合较差。基本框架:影视介绍、法眼透视、相关法律与案例链接。
评分解说的有启发,电影只是引子,拓展的内容不错。
评分法院系统写的影视法律,不过大片代表性不够,过于关注民商经济类分析,法律与影视结合较差。基本框架:影视介绍、法眼透视、相关法律与案例链接。
评分法院系统写的影视法律,不过大片代表性不够,过于关注民商经济类分析,法律与影视结合较差。基本框架:影视介绍、法眼透视、相关法律与案例链接。
评分很有意思,很多相关案例。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有