《中国历代战争史12:宋辽金夏(下)》与第11册同为讲述宋、辽、金、夏四朝之间之战争历史,时间段限有所交叉。主要战争包括:北宋平定内乱各战役、金灭北宋之战以及金侵南宋之诸战役。《中国历代战争史》是蒋介石亲自下令台湾三军大学编撰的一部以战争为中心的中国通史。1955年,台湾三军大学奉蒋介石手令,成立“中国历代战争史编纂委员会”,开始着手编纂工作。16年间,一批实战经验和学养兼具的将校军官捉刀执笔,多位各学科造诣一流的教授亲预审校,《中国历代战争史》于1972年面市。后来,台湾各研究机构和多所大学,还包括美国华盛顿大学、哥伦比亚大学、胡佛研究所等,纷纷致函索求。为满足广泛的社会需要,该书于1975年开始修订,析为18分册,于1979再版。整个修订工作,由钱穆、王云五、陶希圣、蒋复璁、黄季陆、方豪、屈万里、宋晞等学术名家担任指导委员,成就了这部中国战争史的扛鼎之作。
《中国历代战争史》全书结构依历史朝代顺序,分为上古至西周、春秋、战国、秦、楚汉战争、西汉、东汉、三国、两晋、南北朝、隋、唐、五代、宋辽金夏、元、明、清、太平天国十八个时代,上起黄帝败蚩尤之涿鹿之战,下终太平天国天京陷落,前后共四千六百多年,分立十八卷。
对每一朝代,先是综合论述,包括地理位置、政治情况、社会状况、国防措施、外交与谋略决策、战略与战术的运用、主要人物的影响等。然后,对每一朝代的重要战役或会战,各以专章论述。先论述战役或会战前的一般形式,战争起因、战场地理形势等,然后详述双方战略指导、作战经过、战略与战术的运用、战后情况等,最后是综合评论。
《中国历代战争史》叙述史实与战事评说相结合,态度严谨,文字典雅,是一部优秀的中国古代战争史的总结之作、一部前所未有的中国军事史鸿篇巨制。至今在汉语文化圈中,还没有出现能出其右的战史著作。
自《中国历代战争史》问世以来,海内外评议纷然,大陆军方得悉后,即令军事译文出版社翻印成书,即大陆1983年版。印成后,只分发军中师级以上将领及军方研究机构。学人偶有得之,或传观,或口述,一时风糜。军事译文翻印之时,将前后附文及蒋介石题签,尽数去除,大陆读者至今未知此书前缘今世。本次引进出版,除将黎明版繁体竖排改为简体横排外,其余尽复旧观,读者将无复疑惑。
《中国历代战争史》的亮点:
一、专业视野,评论精彩
军方专家的全面届入,使战争检讨有了全新的视野对战争的检讨,讲述每场战争时,最后部分即“申论”,是书中最精彩的部分。比如牧野之战的申论:编纂者经周密论证,认为姜尚助周王训练使用新武器——战车,阵法上亦有中央突破与两翼策应配合。战车速度快极,虽是堂堂之阵,而致有突袭的效果,做战之时,周军以寡敌众,当然志在杀伤,终致敌方前军崩溃。这种解读,既避免了“至仁”与“至不仁”这种无法穷究的论争,也给“流血漂橹”以崭新的解释。这种精彩解读俯拾皆是。
二、重视地理,手绘地图:
军方专家的参预,使《中国历代战争史》对军事地理有一空前的重视:一是讲论战前形势时,必将双方地理地形做相当论述;二是绘制了近800幅完密的战争地图。历史是活动的流体,皆依附于凝固的山川大地,前人讲究“左图右史”,即意在不割裂这一体两面。离开地理地形讨论统帅和战将的高下智愚,既失公允,亦失凭据。书中的地图,全系手绘,脱胎于军事地图,精确详密,自不待言,亦使《中国历代战争史》成为一部让历史真正落到地上的大著。
《中国历代战争史》的看点:
一、对于普通读者而言:
这是一个史迹斑斓、意气纵横的史学天地;一部承载得动中国绵长历史、完美展现先人“故智”的煌煌巨作。
蒋介石手令编纂《中国历代战争史》时,初衷是分发军中校官,以提高他们的军事素养。军中校官,学识当然有限,故《中国历代战争史》除开学术上的求真求善外,在结构上力求层层展开,语言则务求明晰如话。因史事浩繁,非精炼典雅之文字,难控篇幅,事实上,这种文白相杂的典雅之作,极为精彩,文风略与《红楼梦》、《儒林外史》等作品相当,绝无难读之虞。
《中国历代战争史》号为“历代战争史”,但战争是政治的延续。历代有作为的君臣良将,皆在战场和政治上扬名立万,《中国历代战争史》自始至终,皆以这两把手术刀解剖他们,而不以这六十年来大家所熟知的,以阶级论来划分政治正确或不正确,或以忠奸智愚来将他们分门别类。编纂者抛弃意识形态和标签,务求将他们的政治智慧、军事天才和决然勇气,展示于读者目前。这种极务实的态度,延续了中国历代史家的真正传统。拨开云雾,朗月分外清洁;抛开浮荡,先人的智慧和勇气才显出分外的光芒。
《中国历代战争史》编篡者皆民族战争、国内战争的亲历者,亲见本民族濒于绝境,深知立国成事之艰难,对民族感情尤深,对战争的思考尤为痛切,形与笔底,则处处可见这种情怀。《中国历代战争史》开卷即指明我先民之苦境,赞赏其战斗精神、手创之灿烂文化。全书之中,对先人均有极大尊敬,排列形势,让读者明了,他们智或有所不及,力或有所不逮,或深陷形势之绝境,失败者当中,不乏真英雄。读者藉此获得对先人的温情、对本民族的认同,获得人生的信心,懂得时时处处宽容他人。
中国历史绵长,史事浩繁,非有大作,无以展现。《中国历代战争史》作者名家云集,正是撰写宏大历史的最佳人选。要求得“故智”,却又拒绝大历史著作者,终难以如愿。这种悖论,表现于人生的时时处处——没有人能轻易获得知识,或是成功。
二、对于军迷和军方人士:
这是一部独一无二的旷世巨作,一堂饕餮盛宴。
这套书,填补了《剑桥战争史》当中中国部分的空白,是一部沟通中国历代史作的大通史,因久历实战的将校的参预而精彩无伦。中国历代史家,绝少知兵者,对于战争,常怀有悲悯,不愿对战争做详密介绍,导致有关战争史迹,流散于各种典籍当中,而无专门史著。《中国历代战争史》编纂者,将这些史迹,从典籍当中,细细搜选,一丝一缕,详加校订以期至当。21年艰苦卓绝,终沟通前史,成就这一绝无仅有之战争通史。是军迷和军界人士的不二之选。
三、对于政界:
《中国历代战争史》堪称政治智慧的源泉。
战争是政治的延续。军事,是一股力量,力量使用与否,在何处使用,却是政治家面临的问题。军事与政治,犹如双手和神经中枢。
全书当中,对政治的重视,一在国际,一在国内。这是《中国历代战争史》当中极为赞赏的“蓄虎在山”之政略——以实力压制敌方,而不轻试锋锐,正是求得国际和平、谋取国家利益的无上方略。今日国际,谙于此者屡得大利,眛于此者,屡见催败。
国内政治始终是《中国历代战争史》重视的一点。优秀统帅,始终能与豪杰同休戚,政令简而不繁,以公心推于万姓。文景因之大治,元代因之速朽,历代典籍皆屡见不鲜,只不如《中国历代战争史》这样明确提出政治战略,而又解读得如此透彻。
书中政治人物,或参预国际纷争,或以上御下,或以下侍上,或平级相处,成功失败的例子不胜枚举。而《中国历代战争史》当中对政治人物的品评,极重视政治理想。政界人士细细揣摩历代政治人物的临事机变和政治理想,即可获得相当的政治智慧,和前行的勇气,从而成就自己,为国家谋得福祉。
四、对于商界:
这是一座充满财富的绵延群山。
商场如战场,实非虚言。一公司和一国家,面临同样的问题:同行之间的竞争,人才的获取,人才的驾驭。
春秋战国、三国、南北朝、五代十国,为中国国际竞争较为透彻之时。春秋时齐桓公在管仲的指引下,透过纷繁芜杂的国际纷争,看到了华夏集团的命运,提出“尊王攘夷”的政治主张,从而联合诸夏,外抗夷狄,内息本集团内纷争,开启了春秋五霸的局面,本国所取得的利益,远超其他霸主。管仲堪比行业内极成功的先行者。他的成功之处,还在于他的国家道德:不临驾与诸夏之上,不取诸夏之财富。透视时势和追求道德,是集团取得财富的最捷径。
求得人才,礼遇和金钱不是唯一的利器。马援到公孙述那里,公孙述极尽礼遇,许以高官,马援断然离去;见到刘秀,刘秀便装接待,马援却决意追随。刘秀的长处,一在于自身的见事明彻,一在于屡申国家大义,极有担当。商界并非单纯的利场,以造福众人之心,以公道之心,贯彻于公司经营,或有意外的收获。
人才的使用,是经营管理的大事。三国时钟会是一代名将,司马昭明知他野心炽烈,仍然用他伐蜀。他认为钟会不但才气过人,且在伐蜀的议论当中,态度最为坚决,有必胜之心。至于平蜀之后,如有反心,则归意甚坚的本国士兵必不为所用,蜀国沮丧之师必不堪用,料无成功可能。管理者在使用人才,不必执着于德才兼备。另外除本身才能外,其信心、决心也应考量。
在商学兴起之前,世上本无商学,大家从事商学,无外对时事的观察分析,或是用前人“故智”。对时世的明彻可称“当下之智”,是横向的广度;后者则是纵向的深度。大敌当前之时,前沿广大、纵深厚实者,腾挪的余地越大。同理,同时拥有“当下之智”和“故智”,当有更宽广的视野和更多的角度用以观察问题。书中叙论的战场和政治场,正是我们先人最为精彩的表演场,商业者行走其中,悉心留意,商业“故智”随处皆是。
五、对于专家学者
《中国历代战争史》是极可靠的资料库,有专业的著史方法和史学观点。
《中国历代战争史》材料的采取,取法于《资治通鉴》。编纂者搜罗540余种典籍,然后漫行其中,将有关战史者尽行采撷,经军事专家和史家的共同认证后,才用于撰写之资。故《中国历代战争史》不但资料丰宏,且史料均经仔细认证。
《中国历代战争史》当中,极重视时代形势和战前形势的叙论,战争的触发、决胜皆以此为依凭。每一论点的展开,皆以论据的铺开为前提。每一史学观点的得出,皆以强大论据为基础,并以战争原理相照映。论据、论点、史观层层相因,丝毫不爽,让读者感觉清晰如绘。
《中国历代战争史》史观,未受纤毫意识形态和标签化的影响,尽显军事家的专业性和一流史家的底韵,专家学者可将这些史观与自身的观点对照、碰撞,对史识史才当有良好的助益。
海报:
台湾三军大学前身为广东黄埔军校,国民政府定都南京后迁往南京市黄埔路北端为陆军军官学校,后迁往台湾,1952年改名“国防大学”,1959年改名“三军联合参谋大学”,1969年合并台湾“各军种”的“指挥参谋大学”改名“三军大学”。
1955年10月1日,败退台湾的蒋介石以“机密甲字第八十三号”手令,指示三军大学编纂中国历代战争史。1956年1月,台湾三军大学正式成立“中国历代战争史编撰委员会”并开始工作,1972年5月全书编印完毕,历时16年。更于1975年成立“中国历代战争史修订委员会”,历时5年修订,力求内容臻于严谨周密。
评分
评分
评分
评分
这部书的版式和引文的规范性是无可挑剔的,阅读体验上乘。然而,从内容角度来看,我发现作者对于战争中的“文化”因素,探讨得相对单薄。战争从来都不是单纯的武力对抗,它深刻地根植于社会结构、民族心理和意识形态之中。例如,在描述不同族群之间的冲突时,我期待能看到更多关于双方士气来源、宗教信仰如何影响战斗意志的论述。现在的分析,更多地停留在兵力对比和战略意图的层面,缺少了对驱动这些士兵们上战场的那股内在力量的深挖。这种对“精神战场”的忽略,使得一些看似不可思议的军事壮举或惨烈溃败,缺乏一个令人信服的文化根源解释。就好比,我们看到了房子的结构图,却不知道里面使用的材料是何种特殊的粘合剂。我希望作者能将更多的笔墨放在解析,是什么样的文化基因,使得特定时代的军队能够展现出其独特的战斗风格和韧性,而非仅仅是记录他们如何移动和交战。
评分读完后,最大的感受是作者的学养深厚,引用的史料之广博,令人叹为观止。然而,这种博学有时也带来了一种略显疏离的阅读体验。在我看来,一部优秀的战争史著作,除了要准确地再现历史事件,更需要赋予文字以“温度”,让读者能感受到那个时代特有的紧张、残酷与无奈。遗憾的是,这部作品在叙事风格上似乎更偏向于严谨的学术论述,语调平稳得像教科书,这使得那些本应令人热血沸腾的决定性瞬间,读起来也缺乏应有的戏剧张力。我反复在想,如果作者能在描述关键的攻防战时,适当地融入一些当时将领的书信片段,或者引述一些地方志中关于平民对战争影响的记载,这本书的立体感一定会大大增强。现在的内容,更像是一幅精准绘制的古代军事地图,所有标记都清晰可见,但地图上的“风”和“声”却被完全过滤掉了。这或许是受限于史料的缺失,但也可能是作者在取舍时,过分倾向于“知其然”而非“感其所以然”的缘故。总体来说,它是一部可靠的工具书,但距离成为一部引人入胜的“故事书”,还差了一点点火候。
评分总体而言,这是一部非常扎实且信息量巨大的历史参考资料,适合那些需要快速构建古代战争宏观框架的研究者或爱好者。它的优势在于对不同历史时期的重大军事事件的覆盖面足够广,确保了读者不会遗漏任何一个关键节点。但与此同时,这种广度在某种程度上牺牲了深度,尤其是在对那些非主流或长期被忽略的小规模冲突的分析上,显得较为简略。我个人对那些奠定基础性、开创性战术思维的早期小型冲突抱有极大的兴趣,因为它们往往是后来大型战役的理论雏形。在这卷书中,这些“早期实验场”的描述,往往被压缩成寥寥数语,仿佛只是为了证明某个大战略的必然性而存在的注脚。这就好比看一个复杂的系统,虽然能看到输入和输出,但那些至关重要的内部反馈回路和初始条件设定的细微差异,却被一笔带过,这使得我对战争演化的非线性理解受到了限制。我需要更多的微观案例来支撑其宏观论断的“必然性”并非只是后人整理出的“宿命感”。
评分翻阅过程中,我发现作者在处理不同时期军事思想演变时的跨度把握得相当精准,这一点值得称道。特别是对于早期冷兵器时代与后期火器初露锋芒时期的军事哲学对比,提供了非常深刻的见解。但是,当我深入到某一特定阶段的战役分析时,我发现对“后勤”这一战争生命线的探讨,似乎处理得有些过于笼统了。在古代,一场旷日持久的战役,其胜负往往取决于谁能更有效地维持粮草和兵员的补充。我特别希望能看到,针对某一特定战役,如何详细推演其补给路线的脆弱性,以及敌我双方在这一方面的博弈细节。目前的叙述中,补给问题往往被一句话带过,仿佛它是一个自动解决的次要环节,而非贯穿始终的核心挑战。这种对非直接战斗环节的轻描淡写,使得我对战争整体复杂性的理解,总感觉缺少了最关键的一块拼图。一部真正意义上的“全面”战争史,理应对这种支撑前线厮杀的“幕后工程”给予更聚焦的关注,而不是让它仅仅成为背景板上的模糊阴影。
评分这部鸿篇巨制,坦率地说,读起来就像是在穿越一条波澜壮阔的历史长河,只不过,我期待中的某些特定篇章,比如关于辽金对峙那种扣人心弦的细节,似乎在这卷中被略过了,或者说,着墨不多。我得承认,作者对整体战争脉络的梳理是极其精到的,从宏观战略到具体的战役部署,都展现出深厚的功力。然而,作为一个对特定朝代军事演变抱有浓厚兴趣的读者,我对那些更侧重于技术革新和基层士卒日常的描写感到有些意犹未尽。比如,当谈到某个重大转折点的战役时,我更希望看到关于兵种协同、后勤补给线如何运作的深入剖析,而非仅仅停留在将领的决策层面。这种宏大叙事的取舍是可以理解的,毕竟要囊括数千年历史,但对于追求“战术细节”的军事迷来说,总觉得少了那么一层令人拍案叫绝的实战感。整本书的论证逻辑是严密的,这一点毋庸置疑,它提供了一个极佳的框架,但在这框架内,某些我个人极为关注的“血肉”部分,似乎被压缩得有些过紧了。我期待的,或许是更多关于“人”在战争机器中的复杂体验和选择,而不仅仅是冰冷的军事部署图。
评分国之私利,国之将亡。
评分估计后几本要读不完了
评分估计后几本要读不完了
评分第十二册已读完 接下来把第1-4册读完去
评分经典
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有