西方政治思想史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:天津人民出版社

作者:徐大同 主编

出品人:

页数:488

译者:

出版时间:1985年2月第一版

价格:3.00元

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 政治
• 思想史
• 历史
• 政治思想史
• 西方政治思想
• 政治哲学
• 思想史
• 西方思想
• 政治理论
• 历史
• 哲学
• 社会科学
• 经典著作

《现代民主的起源：从启蒙到革命》 本书并非西方政治思想史的宏大叙事，而是聚焦于一个更为具体且至关重要的历史断层——现代民主观念的萌芽、发展及其在革命浪潮中的初步实践。我们将目光投向17世纪的英国，穿越18世纪的法国与北美大陆，探寻那些塑造了我们今日政治世界的关键思想火花和革命实践。 第一章：革命的种子：英国经验的启示 在西方政治思想史上，英国的“光荣革命”和随之而来的《权利法案》是理解现代政治秩序不可或缺的一环。本书将深入剖析这场革命的思想根源，从霍布斯对社会契约与国家权力的早期论述，到洛克关于自然权利、政府合法性以及人民反抗权的革命性思想。我们并非要复述他们的全部理论体系，而是着重于那些直接指向“人民主权”和“限制王权”的思想遗产。我们将考察《大宪章》的长期影响，以及17世纪英国一系列政治斗争，如英国内战，如何催生了对议会主权和公民自由的更深层次思考。特别地，我们将关注《权利法案》（1689）如何通过明确限制君主权力，确立了议会在立法和财政上的优先地位，为后来的君主立宪制奠定了基础。这一章将重点关注这些英国经验如何为欧洲大陆和北美殖民地提供了早期、可供借鉴的政治模式和思想范例，而不是进行一个详尽的英国政治思想史梳理。 第二章：理性的曙光：启蒙时代的思想激荡 18世纪的启蒙运动，是一场深刻的思想革命，它以理性为武器，挑战了旧有的等级制度和政治权威。本书将重点解析启蒙思想家们关于自由、平等、人权以及政府形式的激进观点，特别是那些对现代民主制度产生直接影响的思想。卢梭的“公意”理论，其对主权在民的强调，以及他关于社会契约可以重塑政治生活的构想，是本章的核心。我们将探讨他如何超越洛克，将民主的理念推向更为激进的层面。孟德斯鸠的“三权分立”原则，其对权力制衡的深刻洞察，不仅是对专制主义的批判，更是为构建稳定、自由的现代政治架构提供了实用的蓝图。我们不会详尽阐述他们的政治哲学全貌，而是聚焦于他们关于“人民”的定义、国家权力的来源与运行机制，以及对社会契约的重新解读。此外，本章还将提及伏尔泰对宗教宽容和言论自由的倡导，以及狄德罗等百科全书派对知识传播和公民意识提升的贡献，这些都是孕育民主土壤的重要因素。 第三章：革命的熔炉：法兰西与美利坚的实践 启蒙思想的火焰，最终在18世纪末的法国和美洲大陆点燃了革命的烈焰。本章将深入分析法国大革命和美国独立战争如何将抽象的政治理念转化为具体的政治实践，并由此开启了现代民主的政治时代。我们将重点考察《人权与公民权宣言》，分析其如何将启蒙思想中的自然权利、自由、平等、财产神圣不可侵犯等理念，转化为国家宪法的基本原则。我们会探讨法国大革命在不同阶段出现的政治激进主义与温和改革之间的张力，以及其对民主实践的反复探索。与此同时，我们将审视美国革命的独特道路，《独立宣言》中“人人生而平等”的革命性宣告，以及《美利坚合众国宪法》如何通过联邦制、三权分立和权力制衡，构建了一个相对稳定的共和政体。本章的重点并非详细复述革命的军事过程或政治演变，而是分析这些革命如何试图在实践中确立和实施启蒙时代的政治理念，以及这些实践如何成为后世民主运动的宝贵遗产和深刻教训。 第四章：民主的挑战与回响 尽管法国大革命和美国革命标志着现代民主的初步胜利，但民主的道路并非一帆风顺。本章将简要触及革命后的政治动荡、对民主形式的持续辩论，以及这些早期民主实践所面临的内在矛盾和外部挑战。我们将关注卢梭对“代议制民主”的质疑，以及他对直接民主理想的追求，这为后来的政治思想提供了反思的视角。同时，本章也会提及亚当·斯密等思想家对自由市场和个人主义的强调，这些经济思想对早期自由民主的形成也产生了间接但重要的影响。本书的重点在于，通过追溯17世纪至18世纪末的关键思想和革命实践，勾勒出现代民主的核心理念是如何在思想与行动的交织中诞生的，以及这些思想家和革命者们所留下的遗产，如何继续塑造着当今世界的政治格局。我们并非要完成一部包罗万象的西方政治思想史，而是要聚焦于“现代民主的起源”这一关键节点，为读者呈现一段波澜壮阔的思想与实践之旅。

评分☆☆☆☆☆

本书按我党指导思想编就。 事实上基本囊括了所有能与“政治思想"沾边的西方古今学者。 论述条理基本清晰 遗憾在于仍旧以马列主义对每一思想家进行甄别，批判 唯心主义VS唯物主义 资产阶级学者VS空想社会主义者 财产私有VS一大二公 其实我觉得在有些问题上还苦苦地抓着以往的规...

评分☆☆☆☆☆

这本书的编者很大牌，但是无法掩盖其中的种种问题。首先作为教材，逻辑一塌糊涂。但是值得庆幸的是作者的学识广博，而且这本书读起来还是挺有意思。相比之下，他的学生蒲兴祖先生编的《西方政治学说史》更适合作为教材使用。 另外，作者使用的一些方法论也很有问题，...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的编者很大牌，但是无法掩盖其中的种种问题。首先作为教材，逻辑一塌糊涂。但是值得庆幸的是作者的学识广博，而且这本书读起来还是挺有意思。相比之下，他的学生蒲兴祖先生编的《西方政治学说史》更适合作为教材使用。 另外，作者使用的一些方法论也很有问题，...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的编者很大牌，但是无法掩盖其中的种种问题。首先作为教材，逻辑一塌糊涂。但是值得庆幸的是作者的学识广博，而且这本书读起来还是挺有意思。相比之下，他的学生蒲兴祖先生编的《西方政治学说史》更适合作为教材使用。 另外，作者使用的一些方法论也很有问题，...  

评分☆☆☆☆☆

买书之前没看作者...上当了 这本书基本是拾人牙慧，没啥创意 硬要说创意的话，就是用现代的思维解读古人的思想。竟然在书中批评希腊的民主制度没有惠及努力，其态度就好象一个中学生嘲笑亚里士多德不懂牛顿定律一样，充满了妄自尊大的无知。  

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大震撼，在于它让我重新审视了我们当下所处时代的某些“理所当然”的观念。通过追溯这些政治思想的源头活水，我才意识到，我们习以为常的自由、平等、主权这些概念，都是经过了漫长而痛苦的辩论、妥协乃至流血冲突才得以确立的。阅读过程中，那种跨越千年的对话感尤为强烈，你会发现，那些看似遥远的古代哲人，他们提出的问题，在今天依然具有惊人的现实意义。它迫使读者跳出日常的琐碎，去思考更宏大、更根本的“人应该如何组织自己的共同生活”这一终极命题。这种思想的“唤醒”作用，远超出一本历史读物的范畴，它更像是一剂强效的精神催化剂，让人对现实政治景观产生更深刻的批判性反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格简直是一股清流，作者似乎深谙叙事的艺术，将那些原本可能枯燥晦涩的理论争辩，化作了一幕幕引人入胜的历史大戏。他并非是简单地罗列观点和时间线，而是极其擅长捕捉思想家们内心挣扎与时代背景之间的微妙张力。阅读过程中，我常常感觉自己不是在“学习”历史，而是在“亲历”思想的诞生与碰撞。例如，在描述某个关键转折点时，作者的笔触会突然变得极具画面感和代入感，仿佛能听到柏拉图学园里的辩论声，或是洛克在雾气弥漫的书房里推敲“自然权利”的低语。这种叙事的高超之处在于，它既保持了学术的严谨性，又充满了文学的感染力，让复杂的哲学脉络变得清晰易懂，极大地降低了普通读者接触这一领域门槛，让人读起来欲罢不能。

评分☆☆☆☆☆

从内容编排的逻辑性来看，这本书的结构设计堪称教科书级别的范本。它清晰地勾勒出一条从古希腊的城邦理性，到中世纪神权思想的张力，再到文艺复兴带来的个人主义觉醒，直至近代启蒙运动对现代政治秩序的奠基，整条线索贯穿始终，如同精心编织的挂毯，每一段历史都紧密相连，互为因果。作者在章节间的过渡处理得极其自然流畅，前后的呼应和铺垫到位得令人拍案叫绝。你永远不会感到突兀，仿佛作者早已预知了你将要产生的疑问，并提前在下一段文字中给出了合理的解释或更深层次的引申。这种结构上的完美，使得即便涉及大量的思想流派和观点交锋，读者也能始终保持清晰的认知框架，有效避免了知识体系的碎片化。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，硬壳精装的质感，拿在手里沉甸甸的，透着一股历史的厚重感。内页纸张选得也很有讲究，米白色的纸张，印刷的字体清晰锐利，阅读体验极佳，即便是长时间沉浸其中，眼睛也不会感到过度的疲劳。初次翻阅时，我就被那精美的排版所吸引，每章的引言部分都配有恰到好处的古典花纹装饰，仿佛立刻就能将人拉入那个思想激荡的年代。装帧的细节处理得非常到位，书脊的烫金工艺在灯光下泛着低调而典雅的光泽，体现了出版方对这套书的用心良苦。这不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品。我习惯在咖啡馆里阅读，这本书的尺寸和重量都非常适中，放在桌面上，那种视觉上的美感就已经足够让人心情愉悦，为接下来的阅读做好铺垫。它放在我的书架上，与其他书籍并置，也显得格调非凡，绝对是那种会让人忍不住想向朋友炫耀的藏书。

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏作者在处理历史人物评价时的那种克制与洞察力。他没有采取简单的褒贬态度，而是非常审慎地将每一位思想家的理论放置于其所处的社会、政治和文化语境中进行考察。例如，对于一些充满争议性的学说，作者会极其细致地梳理其产生的历史必然性，同时又不回避其在后续发展中暴露出的局限性。这种平衡的视角，让读者能够更全面、更立体地理解这些思想的复杂性和多面性。与其说这是一部教科书，不如说它是一部思想家的“人物志”，每一个被提及的名字都拥有饱满的血肉和清晰的思想轨迹，而不是抽象的理论符号。这种严谨而富有同理心的分析方法，极大地提升了阅读的深度和思考的广度，让人在合上书本后，仍能对历史的复杂性保持敬畏。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆