具体描述
Setting the record straight about the institution of academic tenure, this book elucidates its history, legal status, and common misunderstandings. Meiners argues that the original aim of tenure-to ensure academic freedom and integrity-can still be achieved and that the belief by many professors that tenure is a guarantee of lifelong entitlement, whereby only the commission of a crime can lead to dismissal, is wrong. He contends that as long as college administrators follow the rules of their own institution, there is little to prevent universities from dismissing tenured faculty who have become incompetent.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我常常在想，作者是否是音乐家出身？这本书的结构组织，有着一种近乎完美的交响乐般的韵律感。它不是线性发展的，而是主题的层层递进和变奏。一开始，我们听到的是一个相对简单的旋律——关于家庭秘密的开端；随后，不同的人物视角作为新的乐器加入进来，主题开始变奏，变得更加复杂、宏大，甚至有些刺耳。最精彩的是那些“对位法”的运用，即两条看似独立的叙事线索，在故事的高潮部分以一种意想不到的方式交织在一起，产生的张力令人屏息。尤其是当两个原本毫无交集的角色，因为一个偶然的物品或一句无心的话语而突然产生联系时，那种“命运的必然性”便油然而生。这本书的结构本身就是对“复杂世界如何运行”的一种隐喻，它告诉你，即便事物看似随机分散，背后也存在着某种内在的、精妙的联系网络。读完后，我感觉我的思维模式都被这种结构美学所重塑了，开始学着用更宏观、更具关联性的视角去看待生活中的事件。
评分这本书的语言风格，坦白说，非常挑剔，它仿佛是那位饱经世故的大学教授，用一种近乎冷峻的精确性在解剖每一个社会现象。它没有多余的抒情，句子结构往往偏长，充满了复杂的从句和精确的名词选择，这使得阅读过程本身成了一种智力上的挑战。我不得不经常停下来，回溯几段文字，以便完全捕捉到作者在词语选择上所蕴含的细微差别。但这正是其价值所在——它强迫你慢下来，去品味每一个词汇的重量。在描述社会阶层固化和身份焦虑的部分，作者展现了惊人的洞察力。她笔下的精英阶层，并非脸谱化的恶棍，而是被他们自己构建的期望和礼仪困住的囚徒，他们的对话充满了潜台词，每一次碰杯，每一次客套的寒暄，都像是在进行一场没有硝烟的权力博弈。对于那些喜欢文本细读和语言分析的读者来说，这本书简直是一座宝库，每一个标点符号似乎都在精心计算过的位置上，承载着不容忽视的意义。
评分让我印象最深刻的是这本书所营造出的那种“世界观”——它不是一个温暖的避风港，而是一个充满了逻辑漏洞和道德灰色地带的真实世界。作者并没有给我们一个简单的英雄或恶棍，她笔下的人物都具有令人不安的复杂性：好人会做出自私的决定，而那些看起来最不堪一击的人，却可能拥有最坚韧的生存智慧。这种对人性的不加粉饰的描绘，让我感到既沮丧又振奋。沮丧的是，世界远比我们希望的要混乱和不公；振奋的是，即便在这样的泥泞中，人类依然展现出令人敬佩的适应力和微小的善意。书中关于“信任的阈值”的探讨尤为深刻，它揭示了现代社会中，人与人之间那条若有似无的、随时可能被打破的信任底线是如何建立和维护的。阅读体验非常沉浸，读到一半时，我几乎忘记了自己是在阅读虚构的故事，仿佛我就是那个身处事件漩涡中心的观察者，连空气中的潮湿感和远处的汽车鸣笛声都能清晰地感受到。这本书是献给所有对“简单答案”感到厌倦的成年读者的。
评分读完这本小说，我感觉像经历了一场精心策划的迷宫探险，但出口似乎总是在下一个转角，而且每当你以为自己找到了规律时，墙壁又会悄无声息地移动位置。作者的叙事手法非常大胆，她不断地在时间线上进行跳跃，一会儿是过去某个关键的童年事件，一会儿又是现在正在发生的、几乎无关紧要的争执，这种碎片化的处理方式，初看之下可能会让人感到一丝迷惑，但坚持下去，你会发现这些看似不连贯的碎片，最终拼凑出了一个极其复杂且引人入胜的人性拼图。特别是对“记忆的不可靠性”这一主题的探讨，简直是神来之笔。书中反复出现的人物回忆，每一次都有细微的偏差，暗示着我们所坚信的“事实”，可能仅仅是我们为了自我保护而构建出来的舒适幻觉。我尤其喜欢那种叙事中的“留白”，作者从不直接点明人物的动机，而是将解读的权力完全交给了读者，这种互动性极大地增强了阅读的乐趣和深度。它不是一本读起来轻松愉快的书，它要求你动脑，要求你质疑，但它给予的回报是丰厚的，让你开始审视自己人生中那些被轻易接受的“既定事实”。
评分这本书的叙事节奏简直像夏日午后的一场雷阵雨，来得迅猛，去得突然，让你在措手不及中体验到各种情绪的交织。我特别欣赏作者在描绘那些日常琐事时所展现出的那种近乎残酷的真实感，每一个场景都仿佛是从我自己的记忆里直接被剥离出来，带着那种特有的，时间沉淀后的灰尘味。比如，主角在处理那个关于“失踪的螺丝钉”的困境时，那种焦躁不安、近乎偏执的细节控表现，让我联想到了我自己在整理旧物时那种近乎仪式感的整理癖。作者没有用华丽的辞藻去堆砌情感，而是通过一系列精心设计的对话和行动，让人物的性格像雕塑一样，一点点从模糊的轮廓中清晰起来。那种人与人之间微妙的张力，那种心照不宣的理解与隔阂，被刻画得入木三分。我甚至能想象出那个老旧书房里的光线是如何透过蒙尘的玻璃窗洒在地板上的，那种温暖中带着一丝凉意的光线，恰到好处地烘托出人物内心的挣扎。这本书的魅力就在于，它不试图提供任何宏大的哲理，它只是安静地记录生活，但恰恰是这份安静，让生活本身的重量感被放大到了极致，让人在合上书页之后，还能长时间地沉浸在那种“好像发生过”的真实感中。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有