具体描述
Designed for upper-division undergraduate and graduate level archaeology students taking courses in ancient technologies, archaeological craft production, material culture, the history of technology, archaeometry, and field methods. This text can also serve as a general introduction and a reference for archaeologists, material culture specialists in socio-cultural disciplines, and engineers/scientists interested in the backgrounds and histories of their disciplines.
The study of ancient technologiesthat is, the ways in which objects and materials were made and usedcan reveal insights into economic, social, political, and ritual realms of the past. This book summarizes the current state of ancient technology studies by emphasizing methodologies, some major technologies, and the questions and issues that drive archaeologists in their consideration of these technologies. It shows the ways that technology studies can be used by archaeologists working anywhere, on any type of society and it embraces an orientation toward the practical, not the philosophical.
* Compares the range of pre-industrial technologies, from stone tool production, fiber crafts, wood and bone working, fired clay crafts, metal production, and glass manufacture
* Includes socially contextualized case studies, as well as general descriptions of technological processes
* Discusses essential terminology (technology, material culture, chaîne opératoire, etc.), primarily from the perspective of how these terms are used by archaeologists
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《考古学方法论：技术视角》的书籍，我抱着极大的期望入手，希望能一窥古代技术革新与社会变迁之间的复杂互动。然而，读完之后，我深感失望，这本书的内容似乎完全偏离了我对“技术”这个核心概念的理解。它的大部分篇幅都集中在对特定考古遗址出土陶器纹饰、石器打制技术的微观分析上，虽然这些细节的描述不可谓不详尽，但它们被孤立地呈现，缺乏一个宏大的技术演进框架来串联。我期待看到的是一种跨区域、跨时代的理论构建，探讨技术知识的传播、创新与社会结构之间的反馈机制，例如，冶金术的出现是如何重塑权力分配的？灌溉系统的发展如何影响了早期国家的官僚体系？但书中对此几乎没有触及，所有的论述都停留在了“是什么”和“在哪里”，而非“为什么”和“如何影响”。这种对理论深度的回避，使得整本书读起来更像是一本详尽的田野报告汇编，而非一本具有前瞻性的学术专著，对于寻求理解技术在人类文明进程中扮演的关键角色的读者来说，它提供的工具箱太过局限，未能提供足够的解析力。
评分拿到这本厚重的著作，我原本预期会是一场关于古代工程学和工艺知识传承的深度对话。这本书的开篇似乎也暗示了这种方向，提到了“工具制造的认知基础”，这让我兴奋不已。然而，随着阅读的深入，我发现作者对“技术”的定义过于狭隘，几乎等同于“物质遗存的物理属性描述”。书中对古代建筑技术的探讨，例如罗马混凝土的配方或古代水利工程的几何学原理，虽然有扎实的资料支撑，但却完全忽略了支撑这些技术的组织管理、劳动力组织以及知识精英的培养路径。技术从来都不是孤立存在的技艺，它嵌入在社会、经济和意识形态的网络之中。遗憾的是，这本书将技术视为一种纯粹的、脱离社会土壤的客体进行剖析。读完全书，我感觉自己像是站在一个技术博物馆里，看着一件件精美的展品，但没有人告诉我这些展品背后的社会机器是如何运转的，也未曾探讨过技术的失败与迭代，这使得其“方法论”的声称显得空洞无力，更像是对现有资料的一种机械性排列。
评分我带着对技术考古学前沿的期待打开了这本书，希望能在其中找到关于“非物质技术”——比如知识的编码、口头传承的规范——是如何在考古记录中被捕捉和解读的方法论讨论。毕竟，技术不仅仅是石头和金属，它更是一种集体实践和思维方式的体现。这本书的全部精力似乎都投入到了对物质残余的精确测量上，对那些难以保存的“隐性知识”则完全视而不见。例如，它对早期农业技术的讨论，只关注了作物品种的演变，却完全没有探讨农民如何通过世代积累的经验来调控土壤肥力，这种经验知识的非物质性如何在考古学中被“考古”出来，是当代技术考古学最激动人心的议题之一，但在这本书里，我找不到任何关于这种前沿思辨的痕迹。它更像是一部三十年前的教科书，详实可靠，但完全没有触及到当代学术对话的核心脉络，对于希望了解“技术考古学如何回应现代社会议题”的读者来说，这本书提供的视角已经严重滞后了。
评分这本书的排版和图注质量非常高，大量的线描图和现场照片清晰地展示了那些石器和工具的细微特征，这对于那些专注于工具类型学研究的专家来说，无疑是宝贵的视觉资料库。但是，从一个更宏观的学术视角来看，它的局限性是显而易见的。作者似乎对“技术”的定义止步于史前工具的范畴，对于后期的复杂技术体系——比如古代的文献记录中描述的历法计算、医学知识的组织——几乎没有涉猎，这使得“技术视角”的承诺显得自我设限。更令人困惑的是，作者在讨论技术变迁时，习惯性地将变迁归因于“文化适应性”或“环境压力”，这是一种过于简化的解释。真正的技术变革往往是权力斗争、意识形态冲突和资源竞争的产物，这些深刻的社会动力学在书中被一笔带过，留给读者的只有技术与环境之间单向度的因果关系推演，读起来枯燥乏味，缺乏必要的学术张力。
评分我对这本书记载的某些特定文化区域的陶器制作流程的描述印象深刻，其对泥料配比、烧制温度曲线的细致记录，简直达到了化学分析的精度。可以说，如果单纯是为了学习某个特定青铜器铸造的流程细节，这本书无疑是极好的参考资料。然而，我购买这本书的初衷，是希望它能提供一套更具包容性和批判性的“考古学方法”来处理“技术”这一议题。现代考古学强调多学科交叉，技术研究理应包含对技术传播路径的地理空间分析，以及技术变迁对生态环境的反馈效应。这本书却固执地坚守着一种陈旧的、以器物为中心的叙事模式。它对理论的探讨几乎是零，更不用提与其他学科（如人类学中的实践理论、经济学中的技术扩散模型）进行对话。结果就是，它提供了一堆精美的碎片，却未能提供将这些碎片粘合起来的胶水，使得读者在合上书本时，除了记住几组复杂的年代数据和物质成分，并没有获得更深刻的方法论启示。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有