This text is an attempt to analyze systematically the contrast in the results of post-Stalinist reform in China and Russia. It argues that there emerged a "transition orthodoxy" about how to reform the communist systems of political economy. However, it was deeply flawed. The advice which flowed from this orthodoxy was the primary cause of the Soviet disaster. The decision not to follow it was the main reason for China's enormous success in its reform programme.
彼得•罗澜(Peter Nolan)是英国剑桥大学教授,也是剑桥大学中国发展委员会主席。他曾就读于剑桥大学和伦敦大学亚非学院,并为一些大公司在亚洲和中国的事务提供咨询。作为一名经济学家,他职业生涯中涉及的领域极其广泛,并长期研究中国问题,出版了一系列的著作,在欧洲、美国和中国都影响极大。
罗澜教授著书丰富,出版的书籍主要有:China's Rise, Russia's Fall: Politics, Economics and Planning in the Transition from Stalinism(1995), China and the Global Business Revolution(2001), China and the Global Economy: National Champions, Industrial Policy and the Big Business Revolution(2001), China at the Crossroads(2003), Transforming China: Globalization, Transition and Development(2004), Integrating China: Towards the Coordinated Market Economy(2008).
“生活没有什么目的,只是它自身而已……生活仅在它能够维系自身延续的时候才存在。”哈耶克是“理性自负”的坚定反对者,也是社会主义的反对者,但是他对生活的断言听起来却也颇为自负。对哈耶克而言,正是人类泛滥的致命自负——相信抽象的理性能够为人类规划共同的生活目的...
评分“生活没有什么目的,只是它自身而已……生活仅在它能够维系自身延续的时候才存在。”哈耶克是“理性自负”的坚定反对者,也是社会主义的反对者,但是他对生活的断言听起来却也颇为自负。对哈耶克而言,正是人类泛滥的致命自负——相信抽象的理性能够为人类规划共同的生活目的...
评分“生活没有什么目的,只是它自身而已……生活仅在它能够维系自身延续的时候才存在。”哈耶克是“理性自负”的坚定反对者,也是社会主义的反对者,但是他对生活的断言听起来却也颇为自负。对哈耶克而言,正是人类泛滥的致命自负——相信抽象的理性能够为人类规划共同的生活目的...
评分“生活没有什么目的,只是它自身而已……生活仅在它能够维系自身延续的时候才存在。”哈耶克是“理性自负”的坚定反对者,也是社会主义的反对者,但是他对生活的断言听起来却也颇为自负。对哈耶克而言,正是人类泛滥的致命自负——相信抽象的理性能够为人类规划共同的生活目的...
评分“生活没有什么目的,只是它自身而已……生活仅在它能够维系自身延续的时候才存在。”哈耶克是“理性自负”的坚定反对者,也是社会主义的反对者,但是他对生活的断言听起来却也颇为自负。对哈耶克而言,正是人类泛滥的致命自负——相信抽象的理性能够为人类规划共同的生活目的...
这本书的魅力,很大程度上来源于其视角选择上的独到与克制。它没有落入西方中心论或任何一种单一意识形态的窠臼,而是努力从一个更为“内视”的角度去剖析问题发生的内在机制。我尤其欣赏作者在处理“内部张力”时所展现出的那种冷静和审慎。书中对社会阶层固化、精英群体代际更替的刻画,细腻入微,如同高清纪录片般清晰地呈现了结构性矛盾的积累过程。这种对“内部腐蚀”的深度挖掘,比单纯分析外部对抗更具警示意义。读到关于政策失误演变轨迹的那几章时,我仿佛能清晰地看到一系列看似微不足道的决策如何像滚雪球一样,最终造成不可逆转的后果。这本书的价值在于,它教会我们区分“表面的活力”与“深层的韧性”,提醒我们真正的危机往往潜伏在繁荣的表象之下,这种洞察力极其宝贵。
评分这本书的论述结构,用一个词来形容,那就是“气势磅礴”,但这种磅礴绝非空洞的口号堆砌,而是建立在扎实、密集的案例分析之上的。作者在处理跨越数十年的复杂动态时,展现出一种令人敬佩的全局观。我特别关注了其中关于经济体制转型的章节,那里的分析深入到产业政策制定的微观机制,同时又能精准地将其置于国际资本流动的宏大背景之下。我发现,作者对于“偶然性”与“必然性”的辩证处理相当高明。他似乎在不断提醒我们,历史并非一条单向笔直的轨道,而是充满了岔路口和非线性反馈。这种写法,极大地提升了阅读的智力参与度,迫使你不断地进行主动的思考和推演,而不是被动地接受既定结论。有些段落的推理过程,逻辑链条之长、环环相扣之紧密,读完后让人有一种智力被充分调动的愉悦感。它成功地描绘了一种动态的、持续演进的权力转移过程,而非静止的权力版图,这一点,是很多同类书籍难以企及的深度。
评分坦白说,刚拿到这本书时,我曾担心它会是一部充满陈词滥调的泛泛之谈,但很快这种顾虑就被打消了。作者的叙事风格非常个人化,带有强烈的学者气质,但又避免了学究气的沉闷。他似乎拥有某种魔力,能将看似遥远的国际政治议题,拉到我们身边,用极其生活化的比喻和极富画面感的场景来阐释复杂的理论模型。有一处关于信息不对称如何影响外交决策的描述,简直妙不可言,让人瞬间明白了决策桌后那种高压和信息真空的真实情境。这种将“大道理”落地为“小细节”的能力,是判断一部优秀非虚构作品的关键。此外,作者在引用原始材料时,选择性非常高明,那些被挑出的引语,往往像是精准的飞刀,瞬间击穿了既有的认知壁垒。阅读体验非常流畅,即便是在处理专业术语时,也总能找到恰当的解释或类比,使得非专业读者也能毫不费力地跟上作者的思绪,这无疑是作者高超驾驭文字功力的体现。
评分这本书的开篇着实让人眼前一亮,作者并没有急于抛出宏大的地缘政治图景,而是选择了一条更为细腻的叙事路径。初读之下,我被深深吸引于那种对历史细节近乎偏执的考据和梳理。那种感觉就像是跟随一位经验丰富的老向导,穿梭在错综复杂的历史迷宫中,每一个转角都可能揭示出前所未有的洞见。特别是在描绘特定历史事件的社会背景时,作者展现出一种令人惊叹的笔力,能够将宏观的结构性变化与微观的个体命运巧妙地编织在一起。我尤其欣赏它那种拒绝简单二元对立的倾向,很多我们习以为常的结论,在这本书里都遭到了审慎而有力的挑战。阅读过程中,我时不时会停下来,反复咀嚼某些段落,思考其背后的深层逻辑。这不仅仅是一部关于国家兴衰的著作,更像是一面映照当下世界变局的棱镜,折射出复杂人性的光芒与阴影。那种行文的节奏感把握得极好,既有学术的严谨支撑,又不失文学的感染力,使得即便是面对枯燥的档案资料,也能读出跌宕起伏的故事感。总体而言,它提供了一个极具启发性的框架,供读者重新审视我们所处的时代。
评分如果要用一个词来总结阅读此书的整体感受,那便是“震撼”。这种震撼并非来自情节的高潮迭起,而是源于知识结构的彻底重塑。作者构建了一个极其精密的分析框架,将宏观历史趋势与微观的个体决策、制度的惯性与领导人的性格缺陷等要素,整合在一个极富张力的叙事空间内。我感受最深的是,作者在梳理长期趋势时,对于“时间尺度”的运用达到了炉火纯青的地步,他能让人清晰地感知到几十年甚至上百年的历史进程是如何在当下汇聚成形的。更令人印象深刻的是,作者面对如此庞大和敏感的题材,却始终保持着一种近乎疏离的客观姿态,避免了任何廉价的情感煽动。他提供的是工具,而不是答案,引导我们去思考“为什么会这样”,而非简单接受“就是这样”。这本书读完后,我感觉自己看待全球政治经济图景的视角被彻底拉远和放宽了,迫切需要时间消化其中的信息量和洞察力。
评分历史告诉我们,改进现状的愿望如果操之过急会导致chaos,也就是说,论文选题这种事也是不能急的……
评分历史告诉我们,改进现状的愿望如果操之过急会导致chaos,也就是说,论文选题这种事也是不能急的……
评分历史告诉我们,改进现状的愿望如果操之过急会导致chaos,也就是说,论文选题这种事也是不能急的……
评分历史告诉我们,改进现状的愿望如果操之过急会导致chaos,也就是说,论文选题这种事也是不能急的……
评分历史告诉我们,改进现状的愿望如果操之过急会导致chaos,也就是说,论文选题这种事也是不能急的……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有