具体描述
通过多侧面、全方位的研究，显示出了有关古代白话小说句式运用问题研究的一定系统性，这是《古代白话小说句式运用研究》的又一重要特色。该书所涉及的学术视野较为开阔，借鉴了文学、历史学、社会学，以及语法学、语义学、语用学、认知语言学、系统功能语言学等学科的前沿理论，对古代白话小说中的句式运用作了多侧面、多方位的考察，做到了形式描写和功能解释的较好结合，无论在形式描写和理论探讨上均多有创获。综观该书的研究内容，不仅涉及对古代白话小说中的常规句式，包括设问句、反问句、“把、将”字句、“被”动句的，也有对特殊的变异句式包括叠架、复指、插说、追加、倒装、省略等的分布情况、句法结构特征和运用规律、修辞作用等问题的探讨分析；不仅有纵向的，也有横向的两个不同方向上的对白话句式所进行的对比研究：在横向上，着重从同一历史层面上其他文学体裁句式进行对比研究，纵向上，則着重从与现当代小说的句式运用特点进行对比研究；以此为基础，就古代白话小说句式对前世的传承、自身的流变以及对后世的影响等问题进行了系统的探讨、总结，并尝试构建古代白话小说句式的系统框架；从整体性出发，该书还对句式运用在古代白话小说篇章体制程式化特征的形成和语言风格形成上所起的作用进行了归纳，以上这些对古代白话小说所作的不同角度、不同层面的研究，在极大地深化对古代白话小说句式研究的同时，实际地形成了一个有关古代白话小说句式运用问题研究的具有独特性的系统框架，这对进一步开展相关的研究无疑是极有参考价值的。
分析深刻、透辟，解释富有说服力，这是该书在理论论述上所体现出来的一个重要特点。该书从古代白话小说受叙事特殊性制约所形成的叙事规则的特殊要求出发，对古代白话小说中句式运用的种种特点的形成作了认知性解释，指出正是由于“说话”的艺术渊源和全知全能型的叙事方式，使古代白话小说同时具有了书面文学和口头文学的双重特征，因而形成了一套有别于其他文体的独特的叙事语言规则，并对句式的选择和运用形成了特有的要求，而白话小说句式运用上的整体特点的形成正是这种要求与语言自身的发展规律相结合的结果，见解独到，解释颇有说服力。
最后，还值得一提的是，《古代白话小说句式运用研究》是一部较为成功地进行了语言学与文学的交叉研究，从而从一个特定的视角，取得并解决了为单一的学科研究所未能取得的相关成果的著作。该书所显示出的学术意义关涉到多种学科领域，除了语言学其中特别是汉语史、语体学、文学语言之外，对拓宽文学研究的视野亦提供了有益的启示：这也是该书所具有的又一价值之所在。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我最近入手了一批专注于中国古典文学研究的专著，而这本《古代白话小说句式运用研究》以其独特的切入点——专注于“句式”，立刻在我面前脱颖而出。通常的研究多集中于主题思想或人物刻画，但很少有著作能如此细致地钻入到文本的“骨骼”层面。我设想，作者在构建其分析框架时，必然花费了大量精力去界定和分类那些构成白话小说独特语感的基础句型。比如，针对《水浒传》那种粗犷豪迈的叙事腔调，其句式可能偏爱短促有力的结构，而到了《红楼梦》那般细腻婉转的描写中，句式是否又会转向繁复绵长的复合句？这种对语言微观层面的考察，往往能揭示出宏大叙事背后那些不易察觉的文体基因。我期待这本书能提供扎实的语言学证据，来佐证我们对古代小说风格的直观感受，让那些看似信手拈来的文字，其背后的逻辑和技巧得以清晰呈现，从而指导我们今人在进行文学创作或翻译时，也能借鉴古人对语言节奏的精准把握。
评分作为一名对古典叙事有着浓厚兴趣的业余读者，我一直在寻找能够深化我对传统小说文本理解的读物。这本书的出现，恰好填补了我心中对于“语言形式与内容关系”这一空白的好奇心。《古代白话小说句式运用研究》，这个标题本身就暗示了作者采取了一种自下而上的研究路径——从语言的最小构建单位——句子入手，去解构整个小说的艺术成就。我推测，书中必然会详细探讨白话文在吸收和改造文言语法时的复杂过程，比如如何平衡书面语的规范性和口语的灵活性，这对于理解明清小说从“拟古”向“自觉运用白话”转型的关键一步至关重要。我特别希望书中能对那些标志性的句法结构进行可视化处理或者模式归类，这样即便不是语言学家，也能在阅读经典时，下意识地捕捉到那些潜藏的节奏和韵律，从而更深层次地沉浸在古代故事的魅力之中。
评分这部书的名字听起来就很引人入胜，虽然我还没有机会细读，但光是想象它会揭示出古代白话小说那些精妙的句法结构，就让我对接下来的阅读充满了期待。我猜想，作者一定在浩如烟海的文本中，抽丝剥茧地梳理出了那些构成叙事骨架、塑造人物灵魂的句式范式。比如，那些经典的“倒装句”如何营造出一种古朴典雅的韵味，或者那些“复沓句”如何增强了情节的节奏感和情感的冲击力。我非常好奇，作者是如何将枯燥的语言学分析，与生动的小说文本相结合，让读者在学习“格律”的同时，也能真切地感受到白话小说从文言到口语过渡时期的那种蓬勃生命力。我尤其期待书中能对不同时期、不同流派的小说在句式运用上的差异进行对比探讨，这想必能为我们理解古代叙事艺术的发展脉络提供新的视角。这本书如果能深入浅出地讲解，无疑会成为研究古代文学、语言学以及叙事学爱好者的案头必备工具书，它不仅仅是对语言现象的记录，更是对一种文化审美取向的深度挖掘。
评分这本书的选题非常新颖且具有挑战性。研究句式，意味着需要极高的辨识力和严谨的统计学基础，因为白话小说的句式往往游离在文言和现代汉语之间，界限相对模糊。我非常好奇作者是如何界定“古代白话”的范围，以及在区分不同作者、不同体裁时，所依赖的句式特征是否能形成一套可靠的分析工具。例如，喜剧性的夸张句式与悲剧性的铺陈句式，它们在主谓宾的排列、修饰语的附加方式上，是否存在着可被量化的差异？如果这本书能够建立起一套清晰的、具有操作性的句法分析模型，那么它对于后世小说研究者将具有里程碑式的意义。它不仅仅是在梳理历史，更是在构建一套理解古代叙事语言的“方法论”，让每一位渴望深入文本肌理的求知者，都能找到一把开启古代语言宝库的钥匙。
评分说实话，我对学术专著的阅读常常感到有些吃力，主要是因为它们往往过于侧重理论的构建，而忽略了与文本的亲近性。但这本书的书名，却让我产生了一种“学术的魅力”的联想。我猜想，它可能不仅仅是一本给专业研究者看的书，而是试图搭建一座桥梁，连接严肃的语言分析和普通爱好者的阅读体验。想象一下，如果能通过对句子结构的剖析，我们就能更好地理解为什么某一刻的对话显得那么掷地有声，或者某一段景物描写为何如此令人心神摇曳。这本书如果能巧妙地运用大量的实例来佐证其观点，而不是堆砌晦涩的术语，那它将极大地拓宽白话小说研究的受众。我希望看到的是一种富有洞察力的解读，能够揭示出古代文人在口语基础之上，是如何进行高超的“句法工程”的，让每一个句子都成为推动故事前进的有力工具，而非简单的信息传递载体。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有