These essays, which cover a wide range of topics, were written by Professor Hart between 1953 and 1981, and first appeared in a variety of different books and journals.
哈特可以算作是20世纪最为伟大的几个法学家之一,他以实证主义的姿态、自由主义的立场、分析主义的旗帜以及道德学家的情怀,构建了一个庞大而自洽的法理学体系。在这本书里收录了他的17篇文章,如果说全书你只有时间读一篇文章的话,我的推荐是读第二篇《实证主义及法律与...
评分哈特可以算作是20世纪最为伟大的几个法学家之一,他以实证主义的姿态、自由主义的立场、分析主义的旗帜以及道德学家的情怀,构建了一个庞大而自洽的法理学体系。在这本书里收录了他的17篇文章,如果说全书你只有时间读一篇文章的话,我的推荐是读第二篇《实证主义及法律与...
评分哈特可以算作是20世纪最为伟大的几个法学家之一,他以实证主义的姿态、自由主义的立场、分析主义的旗帜以及道德学家的情怀,构建了一个庞大而自洽的法理学体系。在这本书里收录了他的17篇文章,如果说全书你只有时间读一篇文章的话,我的推荐是读第二篇《实证主义及法律与...
评分哈特可以算作是20世纪最为伟大的几个法学家之一,他以实证主义的姿态、自由主义的立场、分析主义的旗帜以及道德学家的情怀,构建了一个庞大而自洽的法理学体系。在这本书里收录了他的17篇文章,如果说全书你只有时间读一篇文章的话,我的推荐是读第二篇《实证主义及法律与...
评分哈特可以算作是20世纪最为伟大的几个法学家之一,他以实证主义的姿态、自由主义的立场、分析主义的旗帜以及道德学家的情怀,构建了一个庞大而自洽的法理学体系。在这本书里收录了他的17篇文章,如果说全书你只有时间读一篇文章的话,我的推荐是读第二篇《实证主义及法律与...
我最近有幸读到了一本名为《法律与哲学探微》的书,它彻底改变了我对法律的认知。作者以一种非凡的洞察力,将晦涩的哲学概念转化为易于理解的语言,并巧妙地将其与法律的实践紧密结合。他并没有止步于对法律条文的解读,而是深入挖掘了法律背后隐藏的伦理、道德以及社会契约的根源。我尤其被书中关于“权威”与“合法性”的讨论所吸引。作者分析了不同理论如何解释国家权力的来源,以及为何人们会服从法律。他并非简单地呈现这些理论,而是通过 historical examples 和 contemporary issues,展现了这些理论在实际运作中的 challenges and implications。他让我们意识到,法律的生命力不仅仅在于其强制力,更在于其能否获得人们的普遍认同和尊重。读这本书的过程,就像是在进行一场思维的旅行,我跟随作者的脚步,穿越不同的思想流派,探索法律与人类文明之间那 intricate and profound connection。这本书的语言风格流畅而富有感染力,让我在享受阅读乐趣的同时,也获得了一次深刻的思想洗礼。
评分我最近读到了一本让我惊叹不已的书,名字叫做《论法律与哲学》,虽然书名听起来有些学术,但它所探讨的内容却深深地触动了我对社会、正义以及人类行为根源的思考。作者以一种既严谨又富有洞察力的方式,剖析了法律概念背后隐藏的哲学意涵。他并没有简单地罗列法律条文,而是追溯了这些规则的 origin and purpose,揭示了它们是如何在历史的长河中演变,又是如何与我们关于公平、道德以及社会秩序的理想 intertwined。我特别喜欢其中关于“自然法”与“实证法”的辩论,作者并没有偏袒任何一方,而是细致地展现了两者各自的 strength and limitations,以及它们在不同语境下的 practical relevance。他让我们意识到,法律并非冰冷的文本,而是活生生的人类智慧的结晶,是社会与个体之间不断博弈与妥协的产物。读这本书的过程,就像是在进行一场深刻的哲学对话,每一次翻页都伴随着新的启示,让我对身处的法律体系有了前所未有的理解,也更加珍视那些默默维护社会公正的无形力量。这本书的语言风格十分独特,既有学者般的严谨,又不失哲学家的思辨深度,读起来引人入胜,仿佛置身于一场思想的盛宴,让人回味无穷。
评分这部作品《法律与哲学的思考》带给我的震撼,远非一般的阅读体验所能比拟。它以一种极其宏大且细腻的视角,将法律的实践性与哲学层面的抽象性巧妙地融合在一起。作者在探讨某个法律概念时,往往会溯源到其最根本的哲学命题,例如关于权利的本质、自由的边界,乃至国家存在的必要性。他的分析极具启发性,常常让我从一个全新的角度审视那些我们习以为常的社会结构和伦理准则。我尤其被他对于“正义”概念的深入剖析所吸引。他没有给出一个简单扁平的定义,而是呈现了不同学派、不同时代对正义的理解,以及这些理解在现实世界中所引发的 complex debates and conflicts。他通过生动的案例和深刻的论证,展现了法律与道德之间的微妙关系,以及当两者发生冲突时,我们应如何权衡和抉择。这本书不仅提升了我对法律理论的认识,更重要的是,它促使我反思自己在社会中的角色,以及我对公平正义的追求。每每掩卷,我都会感受到一种知识上的充实和精神上的升华,仿佛窥见了人类思想深处那永恒的脉络,对世界的认知也因此变得更加立体和深刻。
评分这本书,一本名为《法律的哲学维度》,简直是一次思想的探险。作者以一种令人着迷的笔触,将法律的条文与人类理性的光辉编织在一起,呈现出一种既具学术深度又不失可读性的文本。他并非简单地介绍法律条文,而是深入挖掘了每一个法律概念背后的哲学根基,探究其形成的历史渊源和演变的内在逻辑。我被其中关于“法治”的探讨深深吸引。作者并没有将法治视为一个简单的口号,而是将其置于权力、自由、社会契约等一系列宏大的哲学框架下进行审视。他让我们看到,真正的法治并非仅仅是权力受到约束,更在于它如何保障个体的权利,如何促进社会的和谐发展。书中对于“法律解释”的论述更是让我拍案叫绝,作者揭示了法律解释过程中 inevitable subjectivity,以及如何通过严谨的逻辑和开放的视野来尽可能地追求 objectivety。读这本书就像是和一位睿智的长者进行对话,他用渊博的学识和深刻的洞察力,引领我一步步走进法律与哲学的殿堂,让我对这个世界有了更深层次的理解,也让我对人类智慧的创造力有了更深的敬畏。
评分《论法律与哲学》这本书,我必须说,它所带来的冲击是颠覆性的。我原本以为会是一本枯燥的学术著作,但事实证明,我的想法大错特错。作者以一种极其新颖的视角,将看似遥远的哲学思考与我们 everyday legal reality 紧密联系起来。他对于“权利”的分析,就让我耳目一新。他没有停留在简单的权利列表,而是追溯了权利的起源,探讨了不同哲学思想如何塑造了我们对权利的理解,以及这些理解如何在现实的法律体系中 manifest。更令我印象深刻的是,作者对于“义务”的讨论。他强调了义务并非简单的束缚,而是 individual and collective responsibility 的体现,是构建一个有序社会的 essential element。他通过对不同历史时期和文化背景下法律思想的梳理,展现了法律的动态性和 evolving nature。每一次阅读,都像是在进行一场思想的深度潜水,让我能够触及到那些支配着我们社会运作的 fundamental principles。这本书不仅拓展了我的知识边界,更重要的是,它改变了我看待法律以及我们自身在社会中的位置的方式。
评分非常精彩的论文集!涵盖哈特时代法理学问题的方方面面:第1部General Theory过于抽象(特别是第3篇《法哲学的问题》)并且假定读者对法理学各个流派有基本认识,如果读者不具备这些基础则可能如读天书;建议先从第5部开始先了解概念法学、美国现实主义法学、纯粹法学以及自然法学,再读第2及3部关于美国及斯堪的纳维亚现实主义,之后再回去第1部分;第4部分关于法理学与哲学的交叉理论相对独立;而第6部关于“犯罪企图不可能“的分析乃哈特走出象牙塔用分析哲学探讨具体法律问题,哈特8年执业律师的经历使其论述力透纸背,相当精彩。全书最经典当然是第2篇《实证主义及法与道德的分离》!
评分非常精彩的论文集!涵盖哈特时代法理学问题的方方面面:第1部General Theory过于抽象(特别是第3篇《法哲学的问题》)并且假定读者对法理学各个流派有基本认识,如果读者不具备这些基础则可能如读天书;建议先从第5部开始先了解概念法学、美国现实主义法学、纯粹法学以及自然法学,再读第2及3部关于美国及斯堪的纳维亚现实主义,之后再回去第1部分;第4部分关于法理学与哲学的交叉理论相对独立;而第6部关于“犯罪企图不可能“的分析乃哈特走出象牙塔用分析哲学探讨具体法律问题,哈特8年执业律师的经历使其论述力透纸背,相当精彩。全书最经典当然是第2篇《实证主义及法与道德的分离》!
评分有些地方对照中译本看的,译文一般,最后一部分没看。两头好。第二篇可以称为小《法律的概念》,对美国法理学的分析算是在为行将崛起的德沃金式法律帝国把脉,后面对几位法学家的评论也很棒,只是可惜他们不是德沃金。另外哈特对于前人学者既善于欣赏又能准确批评的能力很让人羡慕,不少人只能得其一甚至一无所得。不过他的这种爱好对于读者来说就没那么好了。
评分非常精彩的论文集!涵盖哈特时代法理学问题的方方面面:第1部General Theory过于抽象(特别是第3篇《法哲学的问题》)并且假定读者对法理学各个流派有基本认识,如果读者不具备这些基础则可能如读天书;建议先从第5部开始先了解概念法学、美国现实主义法学、纯粹法学以及自然法学,再读第2及3部关于美国及斯堪的纳维亚现实主义,之后再回去第1部分;第4部分关于法理学与哲学的交叉理论相对独立;而第6部关于“犯罪企图不可能“的分析乃哈特走出象牙塔用分析哲学探讨具体法律问题,哈特8年执业律师的经历使其论述力透纸背,相当精彩。全书最经典当然是第2篇《实证主义及法与道德的分离》!
评分非常精彩的论文集!涵盖哈特时代法理学问题的方方面面:第1部General Theory过于抽象(特别是第3篇《法哲学的问题》)并且假定读者对法理学各个流派有基本认识,如果读者不具备这些基础则可能如读天书;建议先从第5部开始先了解概念法学、美国现实主义法学、纯粹法学以及自然法学,再读第2及3部关于美国及斯堪的纳维亚现实主义,之后再回去第1部分;第4部分关于法理学与哲学的交叉理论相对独立;而第6部关于“犯罪企图不可能“的分析乃哈特走出象牙塔用分析哲学探讨具体法律问题,哈特8年执业律师的经历使其论述力透纸背,相当精彩。全书最经典当然是第2篇《实证主义及法与道德的分离》!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有