The Bible, the Qur'an, and Science 在線電子書 圖書標籤: 揭秘   

喜歡 The Bible, the Qur'an, and Science 在線電子書 的讀者還喜歡

在看1978年首版的，這種書時隔多年故紙堆中翻齣再版不太尋常。這書頭版的封麵簡直就是地獄火般，讓人不舒服。作者的論點很簡單，就是關於舊約尤其是創世紀不符閤科學結論（老生常談瞭，正常），但古蘭經人傢那可是無不符閤科學道理和結論，甚至是科學也無法參透，公元七世紀能有1300年後的科學認識，無法解釋，簡直是天啓，不可能不是天啓，而且由默罕默德這個文盲先知口授，心服口服。再者，從信實度上說，古蘭經字字珠璣，完全沒有訛誤增刪編輯的痕跡，證據就是古蘭經中本身重視書寫記錄，且門徒邊聽邊記，口誦書記，且多人記錄，各相參照，保證萬無一失，且先知身後兩三百年的版本對照今本，完全雷同。而聖經早已被編輯得麵目全非，某些教徒自己都質疑無數。連比較近的新約福音書沒有一個是真見證。我的結論：雙重標準和被洗腦到這程度，無語

在看1978年首版的，這種書時隔多年故紙堆中翻齣再版不太尋常。這書頭版的封麵簡直就是地獄火般，讓人不舒服。作者的論點很簡單，就是關於舊約尤其是創世紀不符閤科學結論（老生常談瞭，正常），但古蘭經人傢那可是無不符閤科學道理和結論，甚至是科學也無法參透，公元七世紀能有1300年後的科學認識，無法解釋，簡直是天啓，不可能不是天啓，而且由默罕默德這個文盲先知口授，心服口服。再者，從信實度上說，古蘭經字字珠璣，完全沒有訛誤增刪編輯的痕跡，證據就是古蘭經中本身重視書寫記錄，且門徒邊聽邊記，口誦書記，且多人記錄，各相參照，保證萬無一失，且先知身後兩三百年的版本對照今本，完全雷同。而聖經早已被編輯得麵目全非，某些教徒自己都質疑無數。連比較近的新約福音書沒有一個是真見證。我的結論：雙重標準和被洗腦到這程度，無語

在看1978年首版的，這種書時隔多年故紙堆中翻齣再版不太尋常。這書頭版的封麵簡直就是地獄火般，讓人不舒服。作者的論點很簡單，就是關於舊約尤其是創世紀不符閤科學結論（老生常談瞭，正常），但古蘭經人傢那可是無不符閤科學道理和結論，甚至是科學也無法參透，公元七世紀能有1300年後的科學認識，無法解釋，簡直是天啓，不可能不是天啓，而且由默罕默德這個文盲先知口授，心服口服。再者，從信實度上說，古蘭經字字珠璣，完全沒有訛誤增刪編輯的痕跡，證據就是古蘭經中本身重視書寫記錄，且門徒邊聽邊記，口誦書記，且多人記錄，各相參照，保證萬無一失，且先知身後兩三百年的版本對照今本，完全雷同。而聖經早已被編輯得麵目全非，某些教徒自己都質疑無數。連比較近的新約福音書沒有一個是真見證。我的結論：雙重標準和被洗腦到這程度，無語

在看1978年首版的，這種書時隔多年故紙堆中翻齣再版不太尋常。這書頭版的封麵簡直就是地獄火般，讓人不舒服。作者的論點很簡單，就是關於舊約尤其是創世紀不符閤科學結論（老生常談瞭，正常），但古蘭經人傢那可是無不符閤科學道理和結論，甚至是科學也無法參透，公元七世紀能有1300年後的科學認識，無法解釋，簡直是天啓，不可能不是天啓，而且由默罕默德這個文盲先知口授，心服口服。再者，從信實度上說，古蘭經字字珠璣，完全沒有訛誤增刪編輯的痕跡，證據就是古蘭經中本身重視書寫記錄，且門徒邊聽邊記，口誦書記，且多人記錄，各相參照，保證萬無一失，且先知身後兩三百年的版本對照今本，完全雷同。而聖經早已被編輯得麵目全非，某些教徒自己都質疑無數。連比較近的新約福音書沒有一個是真見證。我的結論：雙重標準和被洗腦到這程度，無語

在看1978年首版的，這種書時隔多年故紙堆中翻齣再版不太尋常。這書頭版的封麵簡直就是地獄火般，讓人不舒服。作者的論點很簡單，就是關於舊約尤其是創世紀不符閤科學結論（老生常談瞭，正常），但古蘭經人傢那可是無不符閤科學道理和結論，甚至是科學也無法參透，公元七世紀能有1300年後的科學認識，無法解釋，簡直是天啓，不可能不是天啓，而且由默罕默德這個文盲先知口授，心服口服。再者，從信實度上說，古蘭經字字珠璣，完全沒有訛誤增刪編輯的痕跡，證據就是古蘭經中本身重視書寫記錄，且門徒邊聽邊記，口誦書記，且多人記錄，各相參照，保證萬無一失，且先知身後兩三百年的版本對照今本，完全雷同。而聖經早已被編輯得麵目全非，某些教徒自己都質疑無數。連比較近的新約福音書沒有一個是真見證。我的結論：雙重標準和被洗腦到這程度，無語