关于作者
迈耶•夏皮罗 20世纪最具原创性的艺术史家之一。他的研究涵盖了古代晚期艺术、早期基督教艺术、中世纪艺术,以及他毕生最为关注的现代艺术。在他所执教的哥伦比亚大学曾有一句流行话:“假如西方文明被摧毁,迈耶可以在十天之内将它重建出来。”这位渊博深邃的艺术写作者对于一件事情深信不疑,那就是艺术的智性(the intelligence of art):它有关于设计、运思、对艺术家主体能力的确认,对艺术创作中解决方案的探索,以及对最终决定了这些方案的主导与附属元素背后的权力和社会关系的剖析。总之,艺术绝非纯感觉之物,它是精神对物质的构型,是艺术家人格的表征,也是时代的症状。
+++++++++++
关于译者
高薪 南京大学艺术学院艺术史论系副教授。研究领域为艺术史论与美学。代表作有《论图像装置性元素的指意潜能》《物的凝视:论审美静观的宗教性起源》等。
哲学是一门论述学科,它通过语言来发展,而且哲学著作往往具有很高的逻辑抽象水平。想象诗人和小说家进行哲学思考是容易的,因为他们的媒介是语言;诗歌和故事经常包含了反思,即对世界与人性的分析和一般陈述,其所用的概念在哲学中也能占有一席之地。 但是一幅画并不是话语;...
评分哲学是一门论述学科,它通过语言来发展,而且哲学著作往往具有很高的逻辑抽象水平。想象诗人和小说家进行哲学思考是容易的,因为他们的媒介是语言;诗歌和故事经常包含了反思,即对世界与人性的分析和一般陈述,其所用的概念在哲学中也能占有一席之地。 但是一幅画并不是话语;...
评分哲学是一门论述学科,它通过语言来发展,而且哲学著作往往具有很高的逻辑抽象水平。想象诗人和小说家进行哲学思考是容易的,因为他们的媒介是语言;诗歌和故事经常包含了反思,即对世界与人性的分析和一般陈述,其所用的概念在哲学中也能占有一席之地。 但是一幅画并不是话语;...
评分哲学是一门论述学科,它通过语言来发展,而且哲学著作往往具有很高的逻辑抽象水平。想象诗人和小说家进行哲学思考是容易的,因为他们的媒介是语言;诗歌和故事经常包含了反思,即对世界与人性的分析和一般陈述,其所用的概念在哲学中也能占有一席之地。 但是一幅画并不是话语;...
评分哲学是一门论述学科,它通过语言来发展,而且哲学著作往往具有很高的逻辑抽象水平。想象诗人和小说家进行哲学思考是容易的,因为他们的媒介是语言;诗歌和故事经常包含了反思,即对世界与人性的分析和一般陈述,其所用的概念在哲学中也能占有一席之地。 但是一幅画并不是话语;...
坦白说,这本书的深度远超出了我的初步预期,它更像是一部严肃的学术专著,而非那种面向大众的艺术普及读物。对于习惯了快餐式阅读的读者来说,可能需要投入更多的精力和专注力。书中对专业术语的运用非常精确,虽然这保证了论述的准确性,但在某些章节,特别是涉及到复杂的图像学分析时,非专业出身的读者可能会感到一定的门槛。然而,一旦跨越了这些初期的理解障碍,随之而来的便是巨大的满足感。作者在解读一些晦涩难懂的符号系统时,展现出了惊人的耐心和清晰的梳理能力,他总能把那些看似玄奥的象征意义,用一种合乎逻辑的方式层层剥开,让读者最终能够清晰地看到艺术家隐藏在画面深处的“意图”。这种挑战性与最终豁然开朗的体验结合在一起,是促使我一口气读完的主要动力。这绝不是一本可以随意翻阅的书籍,它要求读者带着问题和敬畏之心去进行一场思想上的探险。
评分阅读这本书的过程,让我对“图像权力”这个概念有了全新的、更为具象化的理解。作者并非仅仅在描述艺术作品的美学价值,而是着重揭示了这些作品是如何在社会权力结构中扮演积极角色的——无论是维护既有的意识形态,还是在不为人知的角落里进行 subtle 的反抗。他对于赞助人制度与艺术创作之间复杂张力的分析,尤为犀利,揭示了光环背后的利益交换和思想钳制。这种批判性的视角,让整本书的格调一下子提升了,不再是纯粹的审美鉴赏,而变成了一种对权力与表征之间关系的深度剖析。行文风格上,作者时常会使用一些精妙的比喻,将抽象的社会学概念转化为可以被视觉化的情景,这种文学化的处理,使得复杂的理论更容易被吸收,也让全书的阅读体验保持着一种高级的愉悦感,即使在讨论最严肃的社会批判时,也充满了智力上的享受。
评分这本书的装帧设计确实很考究,封面那幅带有强烈历史感的油画,色彩的沉郁与光影的变幻,一下子就把人拉进了一个需要深思的氛围里。我特意找了个安静的下午,泡了壶热茶,才翻开了第一章。作者的行文节奏把握得极好,不急不躁,仿佛是在带领读者进行一次精心规划的博物馆之旅,而不是简单地罗列艺术史的知识点。他对图像的解读,尤其是在探讨不同时代背景下,艺术家如何通过笔触和构图来回应当时的社会思潮时,那种洞察力令人印象深刻。比如,他分析早期文艺复兴作品中人物姿态的微妙变化,不仅仅停留在技法层面,而是深入挖掘了这种姿态背后所象征的个体意识觉醒,让人不禁停下来反复琢磨那些看似寻常的细节。读起来感觉像是在听一位极其博学且富有激情的导览员娓娓道来,他总能巧妙地将宏大的历史叙事与具体的艺术作品连接起来,使得原本可能枯燥的理论变得鲜活起来,充满了生命力和张力。整个阅读过程,更像是一种沉浸式的文化体验,让人对“看画”这件事有了全新的认识和期待。
评分我最欣赏的是作者那种跨学科的整合能力,他似乎并不满足于将绘画仅仅视为一种纯粹的视觉艺术,而是将其置于更广阔的文化矩阵中进行审视。在探讨某些特定流派的兴衰时,你会发现,作者的笔触会自然地延伸到当时的哲学思潮、新兴的科学发现乃至政治制度的变迁。这种处理方式极大地丰富了我们理解画作的维度,不再是孤立地欣赏色彩或线条的美感,而是理解了它们作为时代声音的载体是如何运作的。举个例子,书中对某一时期城市景观画的分析,不仅仅描绘了建筑风格的演变,更进一步探讨了城市化进程中,人们心理空间和身份认同的重塑是如何映射在这些二维图像之上的。他的论证逻辑严密,引用佐证丰富,但语言风格却保持着一种克制的学术风范,避免了过度煽情的表达,使得观点更具说服力。阅读过程中,我常常需要停下来,在脑海中构建一个复杂的知识网络,来完全消化他所构建的那个艺术与社会互动的模型。
评分这本书的叙事结构设计非常巧妙,它没有采用严格的编年体进行线性叙述,而是根据不同的主题和议题进行模块化的划分,这使得阅读的自由度很高。你可以根据自己感兴趣的切入点深入探讨,而不是被迫沿着固定的时间线前进。我尤其喜欢那些专门探讨“观看方式”演变的部分,作者深入剖析了从贵族赞助到大众媒体时代,人们“接受”艺术作品的媒介和心态是如何被彻底颠覆的。这种动态的视角,让我开始反思自己现在是如何通过电子屏幕碎片化地消费这些经典图像的,从而引发了对当代媒介生态下艺术传播的反思。文字中偶尔流露出的那种对艺术史的敬畏和对人性复杂性的深刻洞察,使得全书充满了人文关怀。它不仅仅是关于“画”的书,更像是关于“人如何在特定社会结构下表达自我与认知世界”的一部思想史侧影。这种高度的思辨性,让这本书的价值远远超越了艺术史的范畴。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有