Born in 2008, Leisha Camden is beautiful, extraordinarily intelligent . . . and one of an ever-growing number of human beings who have been genetically modified to never require sleep.</p>
Once she and "her kind" were considered interesting anomalies. Now they are outcasts -- victims of blind hatred, political repression and shocking mob violence meant to drive the "Sleepless" from human society . . . and, ultimately, from the Earth itself.</p>
But Leisha Camden has chosen to remain behind in a world that envies and fears her "gift" -- a world marked for destruction in a devastating conspiracy of freedom . . . and revenge.</p>
南希•克雷斯 Nancy Kress
美国著名科幻作家。1948年出生,1976年开始从事科幻创作。1990年,她的长篇小说《西班牙乞丐》一举获得雨果奖和星云奖两项科幻大奖,成为她创作的最高峰。克雷斯小说的背景一般设在与当代关系密切的“近未来”,主题则经常是基因改造 和人工智能。
克雷斯擅长基因题材的科幻作品写作。她笔下的故事一般都发生在近未来,且总与现实生活有着丝丝缕缕的联系。
我觉着部作品的立意是很不错的,基因改造以及(或者说重点)其对人类社会的影响。作者所叙述的故事很精彩,对人类的思索也算深刻。可是,我并不喜欢这篇小说,也许,她太美国了。 为什么无眠者都是法律,技术和医学的精英,为什么无眠者中没有出色的艺术家,音乐家,哲学家?...
评分科幻小说往往给人的感觉就是精彩和激烈,但是现在我们却发现,越来越多的科幻开始走向文学,社会,文化,而读者经过这么多年的科幻阅读,也越来越喜爱,越来越想看到深入社会讨论,文学修辞的科幻作品。而 《西班牙乞丐》就是这样。
评分 评分归根结底,《西班牙乞丐》还是一本写女人的书。 蕾莎。秉承着中国式的中庸原则,在无眠者与睡眠者之间保持着平衡。想要以理性和法律寻求真正的公平,努力弥补已经无法挽回的裂痕。她的理想主义太美好,同时也太天真;尽管在第一部的最后取得了成功,但那所谓的成功是米丽完成...
评分这部小说的开篇就带着一种令人不安的现实感,仿佛作者直接将我们拽入了一个我们既熟悉又完全陌生的世界。故事的基调沉重而富有哲思,探讨的主题远超一般的叙事范畴,直指人性的核心困境。我尤其欣赏作者在人物刻画上那种近乎残酷的细致入微,每一个角色的动机和挣扎都处理得极其复杂,没有绝对的黑白,只有在灰色地带挣扎的灵魂。读到中段,那种压抑感逐渐加剧,剧情的张力几乎让人喘不过气来,仿佛每一个选择都伴随着巨大的伦理代价。它不仅仅是一个关于“人”的故事,更像是一面棱镜,折射出我们社会结构深处的裂痕和偏见。叙事节奏的把控堪称大师级别,时而如静水深流,蕴含着巨大的暗流,时而又猛地爆发,将读者抛入情感的漩涡。这部作品的魅力在于它的“未完成感”,它不提供廉价的答案,而是将沉甸甸的问题抛给你,让你在合上书本后仍久久不能平息。对于那些寻求深层阅读体验,愿意与作者一同探索思想迷宫的读者来说,这无疑是一次震撼人心的旅程。
评分这本书的节奏感如同精心编排的交响乐,有着明确的起承转合,但其旋律却是极其不和谐、充满变奏的。初读时,我感到人物的行动逻辑有些跳跃,仿佛他们的决定受到了某种非理性力量的驱使,这让我一度感到困惑。然而,随着阅读的深入,我才意识到,这种“非理性”正是作者想要揭示的核心:在特定的极端环境下,人类的反应机制会如何退化或异化。它探讨了关于“异类”的社会排斥机制,以及群体对于个体差异所产生的本能恐惧。作者没有给出一个简单的评判,而是将所有的道德包袱都卸给了读者,让你自己去判断:谁是真正的“怪胎”?这种开放式的结局处理,极大地增强了小说的后劲。我花了很长时间才从那种被悬置的状态中抽离出来,这本书的后劲,足以让它在我的“年度最佳”书单上占据一个非常靠前的位置,因为它真正做到了用故事来拷问人心。
评分阅读体验是极其私密且强烈的,这本书仿佛有魔力,一旦开始就很难放下,却又不是因为情节的跌宕起伏,而是源于一种强烈的“认知失调”。作者成功地营造了一种介于梦境与清醒之间的状态,你不知道接下来会发生什么,但你又深信,无论发生什么,都将是必然且合理的。人物之间的对话充满了张力,很多时候,他们说的内容和他们真正想表达的完全是两码事,这种“言外之意”的交流,构建了小说中人际关系中最深刻的疏离感。从文学技巧上来说,作者对场景的描绘极其精炼,寥寥数笔就能勾勒出令人难忘的画面感,充满了象征意义。这本书对于那些热爱文学象征主义和心理深度挖掘的读者来说,简直是一座宝藏。它不是为了娱乐而生,它是为了挑战你已有的认知框架,去探索人性中那些被我们刻意压抑和回避的阴影面。
评分说实话,第一次接触这本书的时候,我对于它那种近乎冷峻的叙事风格感到有些不适应。它没有那种传统小说里常见的温情脉脉的引导,更像是在用一种近乎实验性的手法,将一堆看似零散的片段、对话和内心独白堆砌起来,形成一个庞大而迷离的结构。但是,一旦你接受了这种叙事逻辑,你会发现其中蕴含着惊人的秩序感。作者对于语言的运用达到了出神入化的地步,每一个词语的选择都精确地服务于构建那种疏离而又极具穿透力的氛围。我特别喜欢其中关于记忆和身份认同那几章的描写,那种对“我是谁”的探讨,不再是空泛的哲学思辨,而是通过具体、甚至有些病态的场景展现出来。它迫使你重新审视自己对“正常”的定义。整本书读下来,感觉就像是经历了一场漫长而艰苦的心理重建过程,虽然过程令人疲惫,但收获的洞察力是无可替代的。这绝对不是一本可以轻松消遣的书,它需要你全身心的投入和思考。
评分这部作品的宏大架构和其对社会体制的隐秘批判,才是真正让我拍案叫绝的地方。它巧妙地避开了直接的控诉,而是通过构建一个高度程式化的社会环境,让读者自己去体会那种体制化的冰冷和对个体自由的无声侵蚀。角色的命运往往被更大的、无形的机制所裹挟,即便是最聪明、最有反抗精神的人,最终也难以逃脱宿命的巨大惯性。情节推进上,它采用了一种类似解谜游戏的方式,信息被碎片化地投射出来,你需要不断地将这些碎片拼凑起来,才能窥见全貌。这种阅读体验本身就是一种智力上的挑战。我必须承认,有那么几处情节转折点,我完全没有预料到,作者的想象力和布局能力实在令人惊叹。它探讨了权力边界的模糊性,以及当科学和伦理发生碰撞时,社会将如何选择,这种前瞻性的思考,使得这部小说即便在多年后读来,依然具有极强的现实意义和警示作用。
评分(2013.11)Fucking brilliant!It's like the combination of Spin and some vampire stuff! Read in the short version. I have to read the whole version again!!!
评分It´s good sci-fi. With a hint of the American heroism I dislike.
评分It´s good sci-fi. With a hint of the American heroism I dislike.
评分(2013.11)Fucking brilliant!It's like the combination of Spin and some vampire stuff! Read in the short version. I have to read the whole version again!!!
评分作者为了情节牺牲了可信性,结尾还可以。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有