Deleuze and Spinoza pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave MacMillan

作者:Gillian Howie

出品人:

页数:242 pages

译者:

出版时间:2002

价格:USD 100.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780333634677

丛书系列:

图书标签:

斯宾诺莎
德勒兹
哲学
哲学
斯宾诺莎
德勒兹
形而上学
伦理学
政治哲学
后结构主义
现代思想
大陆哲学
本体论

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Expressionism, Deleuze's philosophical commentary on Spinoza, is a critically important work because its conclusions provide the foundations for Deleuze's later metaphysical speculations on the nature of power, the body, difference and singularities. Deleuze and Spinoza is the first book to examine Deleuze's philosophical assessment of Spinoza and appraise his arguments concerning the Absolute, the philosophy of mind, epistemology and moral and political philosophy. The author respects and disagrees with Deleuze the philosopher and suggests that his arguments not only lead to eliminativism and an Hobbesian politics but that they also cast a mystifying spell.

《德勒兹与斯宾诺莎：生命、权力与存在的流变》简介：本研究深入探讨了20世纪法国思想家吉尔·德勒兹（Gilles Deleuze）与17世纪荷兰哲学家巴鲁赫·斯宾诺莎（Baruch Spinoza）之间深刻而富有启发性的思想联系。尽管相隔数百年，斯宾诺莎的哲学，尤其是其形而上学、伦理学和政治哲学，为德勒兹构建其独特的“差异与重复”、“生命哲学”、“欲望机器”等关键概念提供了至关重要的理论基石。本书旨在揭示这两位思想家在核心议题上的共鸣与对话，而非简单罗列斯宾诺莎对德勒兹的影响，而是细致梳理德勒兹如何创造性地挪用、重塑和发展斯宾诺莎的哲学遗产，以回应现代社会的挑战。本书并非对斯宾诺莎或德勒兹思想的全面概览，而是聚焦于他们思想中能够相互照亮、产生新意义的特定层面。我们将从斯宾诺莎的“实体”（Substance）概念出发，考察其如何启迪德勒兹对“存在”（Being）的非二元、非本体论的理解，以及如何为德勒兹的“生成”（Becoming）和“差异”（Difference）哲学铺平道路。斯宾诺莎的“神”（God）或“自然”（Nature）作为唯一的、无限的实体，其内在的能动性与创造性，深刻影响了德勒兹关于“生命力”（Vital force）和“内在性”（Immanence）的论述。我们将会看到，德勒兹如何从斯宾诺莎的“万物皆在其因之中”（causa sui）的观念中汲取灵感，来构建一个没有超越性、没有预设目的的“生成王国”。在伦理学层面，本书将重点分析斯宾诺莎的“情感”（Affects）理论及其在德勒兹那里如何转化为“生命力的强度”（intensities of life force）和“欲望”（Desire）的动力学。斯宾诺莎将情感视为影响我们存在状态的决定性因素，并区分了“快乐”与“悲伤”两大基本情感。德勒兹则进一步发展了这一思路，认为情感并非仅仅是主观感受，而是构成生命体验的实在性力量。我们将探讨德勒兹如何通过“生成某种情感”（become-affect）的概念，来阐释生命如何通过各种相遇和组合而不断变化和创造。斯宾诺莎关于“德性”（Virtue）是“能力”（Power）的体现，以及“认识神”（knowledge of God）是最高德性的观点，也将被置于德勒兹的“权力-知识”（power-knowledge）和“成为”（Becoming）的框架下进行解读。在政治哲学方面，斯宾诺莎的《政治论》（Tractatus Politico-Theologico）提供了一个重要的起点。他关于“权力”（Power）与“欲望”（Desire）的论述，以及对国家起源和合法性的“自然权利”（Natural Right）和“公共权力”（Public Power）的分析，对德勒兹的权力分析具有深远的影响。德勒兹借鉴了斯宾诺莎关于“能力”（potentia）与“权力”（potestas）的区别，发展出自己关于“权力-欲望”的混合体以及“反生产”（counter-productivity）的概念。我们将考察斯宾诺莎关于“集体”（multitude）的理解，以及他如何看待群体如何通过共同的行动和情感来抵抗压迫。德勒兹在此基础上，进一步发展了“多元体”（multiplicity）和“游牧”（nomadism）的概念，来形容和倡导一种抵抗资本主义和国家机器的生命形式。本书还特别关注斯宾诺莎的“形而上学”与“伦理学”之间不可分割的关系，以及德勒兹如何继承并重塑了这种“存在即行动”（to exist is to act）的内在连接。斯宾诺莎认为，理解存在的本质就是理解我们自身的本质，从而获得自由。德勒兹则将这种“认识即行动”的理念推向极致，认为真正的哲学活动就是通过思想的创造来生成新的生命体验和新的存在方式。他反对任何形式的压抑和限制，倡导一种“生活下去”（to live）的哲学，一种不断“发生”（happening）的哲学。《德勒兹与斯宾诺莎：生命、权力与存在的流变》并非旨在建立一个简单的“A影响B”的学术叙事，而是致力于展现一种“思想的共振”。通过将斯宾诺莎的深刻洞见与德勒兹的激进创新置于同一场域进行审视，本书揭示了理解当代哲学挑战所需的关键思想资源。我们希望读者能够从这场跨越时空的思想对话中，获得理解生命、权力和存在的全新视角，并激发对自身存在状态的深入反思与创造性实践。本书适合对西方哲学史、当代法国哲学、政治哲学以及存在主义有兴趣的学者、学生和广大读者。

作者简介

Gillian Howie is Lecturer, Department of Philosophy, University of Liverpool.

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

http://ndpr.nd.edu/review.cfm?id=1067 Gillian Howie Deleuze and Spinoza: An Aura of Expressionism Howie, Gillian, Deleuze and Spinoza: An Aura of Expressionism, Palgrave, 2002, 238pp, $68.00 (hbk), ISBN 0333634675. Reviewed by Todd May, Clemson Universit...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的后半部分简直是一场智力上的马拉松，它对读者心智的考验达到了一个很高的水平。作者在探讨到某些涉及本体论核心议题时，笔锋变得尤为锐利和抽象，仿佛是在邀请读者共同攀登知识的金字塔的顶端，那里空气稀薄，但视野开阔无垠。我尤其欣赏作者在总结部分所表现出的那种审慎的谦逊，尽管论证极具颠覆性，但最终却将判断的权力交还给了读者，提供了一种开放式的收尾，而不是草率地给出一个“标准答案”。这种处理方式，体现了作者对“思考”这一行为本身的最高敬意。这本书读完后，我感觉自己看待很多旧有的哲学问题的方式都被重塑了，它强迫我重新审视那些我曾以为已经完全理解的概念，其影响力远超一本书的范畴，更像是一次长期的思维矫正训练。

评分☆☆☆☆☆

这本书最吸引我的地方在于它跨越学科的雄心和广度。它巧妙地将一些看似不相干的领域——比如早期的科学方法论、17世纪的艺术理论，甚至是一些被忽视的地域性知识传统——熔铸在一起，形成了一种极具穿透力的分析工具。作者在论述过程中，从不满足于停留在表面，而是深入到那些思想的“底层代码”中去挖掘其最原始的驱动力。举例来说，关于“运动”的那个章节，作者竟然能将一个纯粹的形而上学概念，与当时的机械工程学发展联系起来，这种跨界的洞察力，着实让人拍案叫绝。它不是一本孤立的哲学读物，更像是一部浓缩的、关于西方思想如何一步步构建起其核心范式的迷你史诗，充满了探索未知领域的勇气和对既有知识体系的深刻批判精神。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称精妙绝伦，它不像有些学术著作那样堆砌资料，而是像一位技艺高超的建筑师，每一部分的衔接都如同榫卯结构般紧密，逻辑链条几乎无懈可击。特别值得称赞的是作者对特定历史事件与哲学思潮交叉点的处理，那种将具体历史情境还原到理论建构中的能力，令人印象深刻。我特别喜欢它在论证过程中展现出的那种内在的张力，它不是单向的灌输，而是在不断地提出疑问、自我审视、再修正的过程中推进，这使得整部作品充满了一种辩证的活力。阅读这本书的过程，与其说是吸收知识，不如说是在进行一次智力上的探险，你永远不知道下一页会带领你走向怎样一个令人兴奋的思维高地。它那种对传统二元对立的不断消解和重构，尤其是在关于主体与客体关系的那几章里，处理得干净利落，有力地拓宽了我们理解世界的方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇就展现出一种令人耳目一新的学术气息，作者的笔触细腻而富有洞察力，尤其是在探讨早期形而上学思想与当代现象学之间的张力时，简直是教科书级别的精彩。我记得有一章专门分析了“潜能”与“实现”这两个核心概念在不同哲学流派中的演变，作者没有简单地做概念的罗列，而是构建了一个动态的知识图谱，让人仿佛置身于一场跨越世纪的哲学对话之中。阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼那些精妙的句子，特别是作者在处理那些晦涩难懂的术语时，总能找到一种既保持原意的严谨性，又极具可读性的表达方式。它要求读者有一定的哲学背景，但对于有准备的读者来说，这无疑是一次精神上的盛宴。作者似乎拥有某种魔力，能将那些看似冰冷、抽象的哲学思辨，转化为富有生命力的思想脉络，让人在阅读中不断产生“原来如此”的顿悟感。那种对文本的深层挖掘和对历史语境的精准把握，远超出了我阅读过的同类著作的平均水准。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的文字风格是极其独特的，它既有古典学者的那种对精准性的执着，又带着某种现代主义的破碎感和节奏感。作者的句子往往很长，但绝不拖沓，每一个从句、每一个插入语都像是精心雕琢的零件，共同支撑起一个庞大而复杂的思想结构。这迫使读者必须放慢速度，甚至需要时不时地做笔记来梳理那些层层递进的论点。初读时可能会感到略微吃力，但这绝不是因为作者故弄玄虚，而是因为他们所探讨的问题本身就具有极高的复杂性和多维度性。它挑战了我们习惯的线性思维，鼓励我们将多个看似不相关的概念放在一起进行碰撞和熔炼。这种高强度的阅读体验，最终带来的回报是巨大的，它极大地提升了我对复杂文本的驾驭能力，让我对哲学史的某些空白地带有了全新的、更为细致的认识。

评分☆☆☆☆☆