Pawley's Island, South Carolina, seemed an idyllic place, until an unsolved murder -- the grisly stabbing of teenager Tara Mitchell and the disappearance of her two friends -- disturbed the peace. In the 15 years since the murders, all who have lived in the mansion where it happened has left in fear, claiming that the dead girls haunt the house. TV reporter Nicky Sullivan believes this story could be her big break, and arranges for a live television seance in an attempt to contact the girls. But it all goes horribly wrong when, during the show, a young woman is murdered in exactly the same way as Tara was all those years ago. Nicky's producers order her to continue, and in doing so she meets enigmatic police chief Joe Franconi. But, as the tension between them grows, another identical murder occurs. This time, there is a menacing note warning that the original killer has come back to claim three more lives. Two down, one to go...Could Nicky be the killer's third victim?
评分
评分
评分
评分
这本书给我带来的最大感受是“结构混乱”与“主题涣散”。作者似乎想把所有他感兴趣的元素都塞进这本书里,结果就是主题太多,反而没有一个主题能够深入挖掘。我们一会儿讨论环境危机,一会儿又跳到古代神话的隐喻,接着又穿插了一段关于现代科技伦理的辩论,每一次切换都显得突兀且缺乏必要的过渡,就像是把三本不同的书强行缝合在了一起。我尝试着去寻找一个核心的冲突点或是一条清晰的脉络,但始终徒劳无功。人物的动机也常常让人摸不着头脑,他们的行为逻辑似乎完全取决于作者下一段想写什么,而不是基于他们自身性格的必然发展。如果说文学作品需要一定的留白来供读者想象,那么这本书的留白太多了,多到让人觉得作者根本就没有完成他的构思。对于追求清晰叙事和人物成长的读者来说,这本书绝对是一个陷阱,它更像是一系列零散的、尚未成型的片段的集合体。
评分这本小说简直是场灾难,从头到尾都充斥着一种令人窒息的故作高深感。作者似乎非常热衷于堆砌那些华而不实的辞藻和故作玄虚的哲学探讨,结果就是故事线索被彻底淹没了。我花了整整一个下午试图跟上主角那跳跃的思维,但他时而沉浸在对宇宙终极意义的追问中,时而又突然转向对某个毫无意义的物件进行冗长而枯燥的细节描述。人物塑造更是平面化到了可笑的地步,每个人物都像是一个行走的、用来宣讲作者某种偏执观点的工具,没有丝毫的血肉和真实情感。尤其是那段关于“时间折叠与人类存在悖论”的长篇独白,简直让人昏昏欲睡,我感觉自己像是在阅读一本未经编辑的哲学论文草稿,而不是一部精心构思的小说。情节推进慢得像蜗牛爬行,期待中的高潮部分更是雷声大雨点小,最终的结局更是敷衍了事,留下一堆没有得到解答的、令人恼火的开放式问题,仿佛作者写到一半就失去了兴趣,直接把烂摊子丢给了读者。如果你期待的是一个引人入胜、逻辑自洽的故事,请果断避开这本书,它只会浪费你的宝贵时间。
评分这本书的语言风格非常具有争议性,对我个人而言,是完全无法接受的。它试图营造一种古典、晦涩的美感,但实际上读起来更像是“生硬的模仿”,充满了过时的表达方式和生僻的词汇,很多时候我不得不停下来查阅字典,这严重打断了我的沉浸感。作者在构建世界观时,似乎过于相信“暗示的力量”,对关键信息点含糊其辞,希望读者能自己去“悟出”真相,但这种过度依赖读者的主动性,最终导致了信息的缺失和理解上的障碍。例如,故事中那个贯穿始终的神秘组织,直到最后一章才被潦草地提及了其名称,而其目的和运作方式依然笼罩在迷雾之中,这并非艺术上的留白,而是叙事上的失职。总而言之,如果你喜欢那种需要耗费巨大精力去“破译”的文本,并且不介意作者明显缺乏对角色情感共鸣的描绘,那么也许你会喜欢,但对我来说,这是一次令人沮丧的阅读体验,它更像是一次对耐心的考验,而不是一场愉快的文学冒险。
评分读完之后,我感到一种难以言喻的空虚,这本书的叙事节奏极其不稳定,像是一台老旧的留声机,时而卡顿,时而又突然加速到让人无法反应的地步。故事的背景设定在一个看似宏大却又模糊不清的架空世界,作者似乎沉迷于构建复杂的社会结构和历史背景,但这些背景信息却散落在各个章节的末尾,需要读者像侦探一样去拼凑,阅读体验非常破碎。更让人抓狂的是,对话部分的处理方式,很多时候角色的言语显得异常刻板和书面化,缺乏日常交流中的自然流露,让人怀疑这些角色是否真的存在于现实世界之中。我特别不喜欢其中一个主要角色的设定——他似乎无所不知,却又在关键时刻表现出令人费解的愚钝,这种强行制造戏剧冲突的手法显得非常拙劣。另外,全书的配乐(如果可以这么形容的话)总是以一种压抑的、低沉的基调贯穿始终,缺乏必要的明亮和对比,读完之后感觉心情都受到了污染,非常沉重。
评分坦白说,我被封面和简介误导了,我以为这是一部充满悬念和快节奏的惊悚小说,结果拿到手的却是这样一本慢得让人想报警的“文学作品”。这本书的细节描写达到了令人发指的程度,比如对一次“喝茶”过程的细致描述,占用了整整两页篇幅,从水温的精确数字到茶杯边缘的釉色变化,事无巨细,但这些描写对推动情节毫无帮助,纯粹是作者的个人炫技。我理解文学创作需要细腻的笔触,但这里的细腻已经演变成了冗余和拖沓。角色的内心挣扎部分写得过于“内化”,几乎所有的冲突都发生在角色的脑海里,读者很难通过外部行动来感知这些斗争的激烈程度,导致阅读过程缺乏张力。我尤其讨厌那种反复出现的、毫无新意的内心独白,它们不断地重复着读者已经通过前文了解到的信息,浪费了大量墨水。读完后,我唯一的印象就是“好长”,而不是“好精彩”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有