我国欠发达地区经济发展政策问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:东北林业大学出版社

作者:吴国春

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2006-06-01

价格:18.0

装帧:精装

isbn号码:9787810768849

丛书系列:

图书标签:

• 区域经济
• 欠发达地区
• 经济发展
• 政策研究
• 中国经济
• 区域发展
• 经济政策
• 城乡差距
• 扶贫开发
• 共同富裕

《中国经济发展战略转型：挑战与机遇》 本书深入剖析了中国经济在转型升级过程中面临的深刻挑战，以及由此衍生的发展机遇。全书围绕“战略转型”这一核心议题，从多个维度、跨越不同时期，对中国经济发展的内在逻辑、外部环境变化及其对策进行了系统性研究。 第一部分：转型根基与时代背景 本部分首先回顾了中国经济在改革开放后所取得的举世瞩目的成就，奠定了其发展的坚实基础。然而，随着国内外环境的深刻变化，原有的增长模式已难以为继，结构性矛盾日益凸显。我们详细梳理了当前中国经济面临的几大关键转型驱动力： 全球经济格局重塑： 单边主义、贸易保护主义抬头，全球产业链供应链面临重构，科技竞争日趋激烈，这些外部因素对中国经济的稳定增长和深度转型提出了严峻考验。 国内发展新阶段特征： 我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，这意味着增长的质量和效益比速度更为重要。人口结构变化（老龄化加速、生育率下降）、资源环境约束加剧、区域发展不平衡等内部挑战，要求经济发展模式必须进行根本性转变。 科技革命与产业变革： 数字经济、人工智能、生物技术等新兴科技的飞速发展，正在颠覆传统产业，催生新的经济增长点。如何抓住科技革命的机遇，实现经济的智能化、绿色化发展，是转型成功的关键。 第二部分：挑战与瓶颈的深度解析 针对上述转型需求，本书重点剖析了中国经济在转型过程中遇到的主要挑战和瓶颈： 结构性失衡： 需求结构、产业结构、区域结构、城乡结构等方面存在的深层失衡，如过度依赖投资和出口、部分产能过剩、服务业发展相对滞后、区域发展差距依然较大等，制约了经济发展的协调性和可持续性。 要素配置效率： 土地、劳动力、资本、技术、数据等关键要素的市场化配置仍有提升空间，体制机制障碍导致资源未能得到最优配置，影响了全要素生产率的提升。 创新驱动力不足： 尽管科技投入持续增加，但关键核心技术“卡脖子”问题依然存在，基础研究薄弱，创新成果转化效率有待提高，市场活力和企业内生动力需要进一步激发。 风险防范与化解： 金融风险、房地产市场风险、地方政府债务风险等潜在风险不容忽视，需要在发展中守住不发生系统性风险的底线。 营商环境与制度供给： 市场准入、公平竞争、产权保护等方面仍存在不足，优质的营商环境和与高质量发展相适应的制度供给是释放经济活力的重要保障。 第三部分：高质量发展的战略选择与政策路径 在全面分析挑战的基础上，本书提出了切实可行的战略选择和政策路径，以推动中国经济实现高质量发展： 深化供给侧结构性改革： 强调要继续破除无效供给，扩大有效供给，优化供给结构，提升供给体系的质量和效率，使之更好适应社会不断变化的需求。 强化创新驱动： 提出要加大基础研究投入，完善科技创新体系，激发企业创新主体活力，营造有利于创新的生态系统，特别是要突破关键核心技术瓶颈，掌握发展的主动权。 构建高水平社会主义市场经济体制： 强调要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用，进一步放管服改革，破除体制机制障碍，激发各类市场主体活力。 实施区域协调发展战略： 提出要着力缩小区域发展差距，推动东中西部和东北地区协调发展，提升区域发展的平衡性和包容性，构建优势互补、高质量发展的区域经济布局。 推动绿色低碳转型： 强调要坚守绿水青山就是金山银山的理念，加快发展方式绿色转型，推动能源结构优化，大力发展绿色产业，实现经济发展与环境保护的协同增效。 扩大内需战略与双循环新格局： 提出要充分挖掘国内市场的潜力，构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，增强经济发展的韧性和自主性。 防范化解重大风险： 强调要坚持底线思维，健全风险预警和防控体系，稳妥有序化解各类经济金融风险，维护经济社会大局稳定。 高水平对外开放： 提出要继续推进更高水平对外开放，积极参与全球经济治理，吸引外资，促进贸易和投资便利化，为经济高质量发展注入新动能。 结论： 《中国经济发展战略转型：挑战与机遇》一书，旨在为理解当前中国经济的复杂性提供一个系统性的框架。它不仅指出了中国经济转型升级过程中所面临的严峻挑战，更重要的是，它描绘了一条通向高质量发展、充满希望的战略路径。本书的分析具有重要的理论价值和现实指导意义，对于政策制定者、研究人员、企业界以及关注中国经济发展的读者都将有所裨益。它强调，转型期的中国经济，既充满挑战，更蕴含着巨大的机遇，关键在于能否有效把握战略方向，坚定不移地深化改革开放，以创新驱动实现可持续的繁荣。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计颇具匠心，那种略显陈旧的米黄色调，配上深沉的字体，仿佛一下子将人拉回了那个特定历史时期，让人对内容充满了期待。初翻阅时，我便被作者严谨的学术态度所折服。他并非泛泛而谈，而是将大量的篇幅投入到对具体案例的剖析之中，那种深入骨髓的田野调查痕迹，让人感觉这不是一本高高在上的理论著作，而是一份沉甸甸的“地方病历”。特别是关于资源枯竭型城市转型阵痛的描述，简直是入木三分。作者没有回避矛盾，反而直面了政策执行过程中常常被美化或忽略的那些基层阻力与社会结构性困境。我尤其欣赏他对“政策溢出效应”的探讨，这种超越了传统区域经济学范畴的视角，使得整本书的理论深度得到了显著提升。读完前三章，我已经意识到，这不仅仅是对过去政策的回顾与反思，更像是一份对未来发展路径的警示录。书中对特定发展瓶颈的描述，那种细致到小数点后几位的经济数据分析，足以让任何一位关注区域经济的学者感到振奋，它提供了一个极佳的样本，用以对照我们目前正在推行的各项宏观调控措施的潜在风险。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我认为很大程度上体现在它对“历史惯性”的刻画上。它并非仅仅讨论当下的政策工具，而是将时间轴拉得很长，去探究那些在特定地理环境下形成的文化偏见和制度惰性，是如何持续地阻碍经济活力的释放。作者在论述人地关系对产业结构塑造的影响时，引用了大量的历史地理学资料，这种跨学科的融合，使得全书的论据体系无比坚固。我印象最深的是其中关于“人力资本回流障碍”的章节，它细致地剖析了社会网络和信任成本对人才重新配置的制约作用，这比单纯谈论GDP增长数字要深刻得多。坦率地说，这本书的行文节奏稍显缓慢，它需要读者静下心来，与作者一同沉浸在对复杂因果链条的梳理中，它拒绝提供任何快速、廉价的答案。对于那些期待看到一套“万能钥匙”的读者来说，这本书可能会让人略感失望，但对于真正想理解区域发展深层结构性矛盾的人来说，它提供的思考框架是无价的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验像是在攀登一座信息密集的山峰。它的逻辑推演极其复杂，犹如一张交织着历史、政治、社会等多重维度的巨大网格。我不得不承认，初读时，我需要频繁地查阅一些背景资料，才能完全跟上作者的论证步伐。但一旦跨过最初的门槛，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。作者在分析地方政府行为模式时，引入了“激励相容性”的博弈论视角，这一点非常精彩。它揭示了为什么某些看似完美的顶层设计，在基层执行层面会发生严重的“走样”。书中对特定“利益共同体”如何固化区域发展差距的分析，视角刁钻而深刻，打破了我过去对“一刀切”式区域规划的刻板印象。行文风格上，它兼具了古典经济学家的那种对宏大叙事的掌控力，又不失现代计量经济学对细微差别的敏感度。对于非专业人士来说，可能某些章节的专业术语会构成一定的阅读障碍，但即便只是抓住其中关于“内生增长动力”的章节来细细品味，也足以让人对欠发达地区的困境产生全新的、更具同理心的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排颇具匠心，从宏观的财政转移支付机制入手，层层递进，最终聚焦于微观的社区组织能力建设，形成了一个完整的逻辑闭环。我尤其欣赏作者在探讨政府与市场关系时所展现出的平衡感。他既没有陷入“全能政府”的窠臼，也没有盲目推崇市场万能论，而是着重分析了在特定社会资本稀缺背景下，政府角色的“最优配置点”。在论证部分，作者大量采用了对比分析法，将不同省份在相似初始条件下，因政策微调而产生的长期差异进行了详尽对比，这种“准实验”的设计使得结论的说服力大大增强。这本书的阅读过程，更像是一场与资深智者的对话，他提出的每一个反问句都指向了我们当前区域战略中那些尚未被充分讨论的盲点。对于那些希望从理论层面系统性理解中国特定区域发展困境，并寻求可持续解决方案的研究者而言，这本书无疑提供了一个极为扎实和富有启发性的基础框架，它的深度和广度，远超一般政策蓝皮书的范畴。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是作者对“发展权”概念的重新界定。他敏锐地捕捉到，在资源分配的天平倾斜过程中，欠发达地区常常丧失的不仅是物质资本，更是制定自身发展叙事的权利。书中对“话语权”在经济政策制定中的隐性作用的揭示，极具批判性。作者通过对比不同发展阶段的政策语言演变，构建了一个关于“发展话语的合法性”的微观历史。这种叙事手法非常高级，它不像某些研究那样停留在对政策结果的量化描述，而是去解构政策背后的权力结构和认知框架。阅读过程中，我时常会停下来思考，我们现在所接受的关于“成功发展模式”的定义，是否也正在无形中将某些区域推向边缘。这本书的语言风格非常克制，几乎没有情绪化的表达，但正是这种冷静的笔触，反衬出问题本身的尖锐和紧迫。它更像是一份来自深处的诊断报告，要求我们正视那些难以用简单的经济指标来衡量的“发展赤字”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆