具体描述
《成都中医药大学特色教材·瘟病学新编》首先对瘟疫理论进行概括、归纳，阐述其基本特点，便于学习者了解和把握其内涵、实质。而后介绍传统瘟疫理论，分湿热疫、暑热疫、温热疫、寒疫以及杂疫，内容涉及众多与瘟疫有关的中医名著，如《温疫论》、《温热经纬。余师愚疫病篇》、《伤寒瘟疫条辨》、《松峰说疫》、《增订通俗伤寒论》、《温病条辨》、《时病论》、《疫喉浅论》、《疫痧草》以及《伤寒序例》、《伤寒总病论》、《三因极一病证方论》、《景岳全书》等。之后介绍现代常见瘟疫的辨治，涉及当前流行的急性传染病，如流行性感冒、SARS、人禽流感等。书后附瘟疫医案和防治方剂。
《成都中医药大学特色教材·瘟病学新编》结合当前瘟疫流行，系统整理历代著名医家防治瘟疫的学术思想和临床精华，将现代急性传染病的辨治与经典名著理论相结合，相互印证，力求体现继承和发展的疫病研究思路。编写《成都中医药大学特色教材·瘟病学新编》实为一种探索：一是对历代著名瘟疫学家的学术思想和防治经验进行梳理、总结；二是针对当前危害人类健康特别严重的具有代表性的现代急性传染病，运用瘟疫学理论进行辨治，使学习者能更好地消化吸收瘟疫学说理论。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事风格简直像一场深入骨髓的迷幻之旅，作者的笔触细腻得能捕捉到每一粒尘埃在光束中的舞蹈，却又在关键时刻猛地抽离，留下读者独自面对那些宏大叙事下的个体悲鸣。我原以为这会是一部冷静的、侧重于宏观病理演变的著作，但事实是，它更像是一部用病理学词汇精心编织的哲学散文集。它没有给我期待中那种严谨的、教科书式的知识结构，反而是通过一系列看似不相关的小故事和隐晦的象征手法，探讨了人类在面对不可名状的威胁时，心理防线是如何层层瓦解，又如何在废墟中试图重建意义。那位主角，一个终日与显微镜为伴的“观察者”，他的内心挣扎远比他研究的病原体本身更具传染性。我尤其欣赏作者处理时间线的方式，它不是线性的，而是像记忆的碎片一样，在过去、现在和近乎预言的未来之间随意跳跃，让人读起来时常需要停下来，深吸一口气，才能重新定位自己所处的现实坐标。如果期待的是那种可以快速查询特定病种爆发节点和干预措施的实用手册，那这本书无疑会让人感到极度困惑和挫败。它更像是一面涂满晦涩符号的镜子，映照出的不是疾病的图谱，而是我们自身的恐惧与傲慢。
评分读完这本书，我的第一感受是作者似乎对“逻辑”怀有一种近乎蔑视的态度。它完全放弃了传统学术写作中对清晰论证链条的执着，转而采用一种拼贴画式的结构。书中有大量关于中世纪炼金术士手稿的引述，以及对某个虚构的、存在于南美洲雨林深处的部落巫医的田野调查片段，这些内容与现代流行病学数据的穿插显得极为突兀。我尝试去寻找贯穿全书的主线，比如某种具体的病毒或细菌，但始终不得其解。每次我以为要触碰到核心的科学原理时，作者就会立刻将视角拉回到一幅油画的细节描述上，或者是一段冗长的、关于“腐败气味的美学”的探讨中。这让阅读过程充满了阻力，就像试图在泥泞中跑步，每迈出一步都需要消耗巨大的意志力。我不得不承认，某些章节的语言张力是惊人的，那种描述瘟疫爆发初期，社会秩序瞬间崩塌的场景，那种细节的描绘，让人感到一种近乎真实的、皮肤上的瘙痒和恶心。但这些精彩的片段散落在一堆晦涩难懂、似乎毫无关联的文本碎片中，使得整体阅读体验非常不连贯，更像是一部未完成的、充满实验精神的先锋艺术作品，而非一本严肃的“新编”读物。
评分从纯粹的文学角度审视，这本书展现出一种近乎偏执的符号迷恋。作者似乎沉迷于将疾病本身拟人化、神圣化，将其视为一种宇宙秩序的纠正力量，而非纯粹的生物学现象。书中有大量的篇幅在描述不同文化中对“瘴气”或“不洁之物”的恐惧心理，并且将其与现代社会的消费主义和信息过载进行了模糊的对比。但是，这种对比缺乏有力的论据支撑，显得更像是一种情绪上的宣泄。最让我感到困惑的是，作者似乎故意规避了所有关于“预防”和“治疗”的探讨。我翻遍了全书，寻找哪怕是一丝一毫的关于公共卫生措施、疫苗研发或者流行病学监测的描述，但一无所获。这本“新编”的标题，在内容上简直是一种反讽。它没有提供任何新的视角来应对已知的威胁，反而将注意力完全聚焦在了灾难的“美学”和“必然性”上。这使得这本书更像是一本给哲学家看的、关于人类终极宿命的寓言，而不是给专业人士或普通读者阅读的知识普及读物。阅读它，需要放弃对实用价值的任何期待，纯粹将其视为一场智力上的冒险游戏。
评分这本书的排版和装帧设计，本身就是一场视觉上的“瘟疫”。纸张的材质粗糙，某些章节的文字故意被设计成模糊不清、像是被液体浸泡过的样子，有些甚至只印了一半，需要读者自己去脑补缺失的部分。这绝对不是印刷错误，我确信这是作者的刻意为之，意图模拟信息在灾难中受损、失真和碎片化的过程。内容上，它似乎对“时间”的概念进行了彻底的解构。它讨论的“瘟疫”并非单一事件，而是将不同历史时期，从黑死病到未来某场未知的纳米病毒爆发，所有关于“群体性恐慌与死亡”的叙事强行揉捏在一起。我期待的“新编”二字所暗示的系统性和前瞻性，在这里被彻底颠覆了。取而代之的是对历史循环中人性弱点的不断重复拷问。这本书的难度不在于它知识的深度，而在于它对读者心理耐受度的考验。我花了比预期多三倍的时间去阅读，不是因为内容复杂，而是因为我需要频繁地停下来，确认我手上的这本书是否真的在试图“传达”什么，还是仅仅在“展示”一种存在的虚无感。
评分这本书的语调极其阴郁，几乎没有一丝光明或希望的色彩。它似乎假设了“失败”是唯一的终局。作者偏爱使用长到令人窒息的长句，这些句子层层嵌套，充满了复杂的从句和大量的过去分词结构，它们像迷宫一样蜿蜒，直到读者几乎忘记了最初的那个主语是什么。在内容构建上，作者似乎对“科学家的形象”抱有深刻的怀疑和嘲讽。书中的主要科学人物总是显得傲慢、麻木，或者在关键时刻被突如其来的感性冲动所击垮。这种对理性权威的系统性解构，固然有其批判意义，但在一个本应探讨科学进步的领域，这种处理方式显得过于情绪化和片面。我希望看到的是对科学局限性的深刻洞察，而非仅仅是带着厌恶的否定。总而言之，这本书像是一份用黑墨水写就的、关于末日的官方报告，它不教你如何拯救世界，它只是极其详尽地记录了世界是如何、以及为何选择自我毁灭的。对于寻求知识和解决方案的读者来说，这无疑是一次沉重而最终徒劳的探寻。
评分在B站看“瘟疫学说研究”，里面提到这本书，网上搜了下，没有电子版，不知道内容具体如何
评分在B站看“瘟疫学说研究”，里面提到这本书，网上搜了下，没有电子版，不知道内容具体如何
评分在B站看“瘟疫学说研究”，里面提到这本书，网上搜了下，没有电子版，不知道内容具体如何
评分在B站看“瘟疫学说研究”，里面提到这本书，网上搜了下，没有电子版，不知道内容具体如何
评分在B站看“瘟疫学说研究”，里面提到这本书，网上搜了下，没有电子版，不知道内容具体如何
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有